"Маніпулює громадською думкою": в "Динамо" спростували заяву заступника голови НБУ Рожкової
Футбольний клуб "Динамо Київ" не пов'язаний з ПАТ КБ "ПриватБанк", як заявила заступник голови Національного банку України (НБУ) Катерина Рожкова.
Про це йдеться в заяві пресс-служби ФК "Динамо Київ".
"Заступник голови НБУ Катерина Рожкова продовжує маніпулювати громадською думкою, дискредитуючи ФК "Динамо" Київ", - йдеться у повідомленні.
У клубі уточнили, що раніше у ЗМІ з'явилися матеріали: "НБУ рекомендує ПриватБанку врегулювати кредитні відносин із ФК "Динамо" та "НБУ надавав ПриватБанку півроку для врегулювання відносин з ФК "Динамо".
"На наш погляд, зміст цих матеріалів не повною мірою відображає об’єктивну картину. Тому ми змушені надати з цього приводу такі офіційні коментарі. По-перше, Футбольний клуб "Динамо Київ" вкотре публічно наполягає, що ані сам клуб, ані його керівництво та засновники жодним чином не були пов’язані з ПАТ КБ "ПриватБанк". ТОВ ФК "Динамо Київ" та ПАТ КБ "ПриватБанк" мали та мають різні структури власності, керівництво, сфери діяльності, інфраструктуру", - наголосили у прес-службі.
Читайте: Фінансовий тупик: стало відомо, хто грає проти "Динамо"
Також підкреслюється, что ТОВ ФК "Динамо Київ" протягом свого існування мало статус виключно клієнта ПАТ КБ "ПриватБанк", а тому "не могло жодним чином впливати на операційну діяльність банку, тим більше завдавати йому збитків".
"Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі №826/20221/16 встановлено, що президент футбольного клубу "Динамо Київ" Ігор Суркіс не є пов’язаною з ПАТ КБ "ПриватБанк" особою", - додається у заяві.
На думку клубу, НБУ в кількох судових справах надавав документи, які "мали на меті ввести суди в оману стосовно участі засновників ТОВ ФК "Динамо Київ" у структурі власності ПАТ КБ "ПриватБанк".
Читайте: "Нейтралізація воїнів добра": ультрас "Динамо" зробили гучну заяву про скандал на "Олімпійському"
"Зокрема, шляхом подачі установчого договору першого банку приватизації "ПриватБанк" (заснований у Києві) - банківської установи із схожим найменуванням до ПАТ КБ "ПриватБанк" (заснований в місті Дніпро). Таким чином, Національний банк України намагається свідомо маніпулювати подібними назвами двох самостійних юридичних осіб з метою обґрунтування своєї позиції щодо пов’язаності засновників ТОВ ФК "Динамо Київ" з ПАТ КБ "ПриватБанк". Такі дії є ганебними та неприпустимими", - уточнюється в заяві.
У клубі повідомили, що слова Рожкової про незакритий кредит "Динамо Київ" у "ПриватБанку" не відповідають дійсності, наголошуючи, що клуб жодного разу не допускав порушення умов договорів з банківською установою.
"Так, усі без винятку кредити, проценти, комісійні платежі завжди сплачувалися вчасно та належним чином. ТОВ ФК "Динамо Київ" не допускало обставин, які б свідчили про дефолт за кредитом, або про валютні ризики, оскільки депозити розміщено у валюті кредиту. Єдиною причиною проблем у відносинах між ТОВ ФК "Динамо Київ" та ПАТ КБ "ПриватБанк" є дії НБУ у формі прийняття необґрунтованого рішення про пов’язаність цих осіб", - уточнили в прес-службі.
Також у ТОВ заявили, що рішення про зв’язок ФК "Динамо Київ" з "ПриватБанком" від 13.12.2016 року є необґрунтованим, "оскільки базується на невірному застосуванні ст.52 Закону України "Про банки і банківську діяльність".
Читайте: "Динамо" отримало вигідну пропозицію від англійського клубу
"НБУ та ФГВФО (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. - Ред.) навіть не врахували 15-денного строку на надання заперечень ПАТ КБ "Приват Банк" та через 4 робочі дні заборонили видаткові операції за рахунками футбольного клубу. З цих та інших підстав відповідне рішення НБУ відносно ТОВ ФК "ДинамоКиїв" скасоване постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2017 року по справі №826/20288/16", - зазначається у повідомленні.
Наголошується, що Рожкова "акцентує на нібито порушенні "бізнес-етики" в частині продовження співпраці футбольного клубу та банку", оскільки перший "подає позови проти топ-менеджменту до суду".
Читайте: "Динамо" намагається купити іноземного захисника: названа ціна
"Факт подання ТОВ ФК "Динамо Київ" позовної заяви до суду з вимогами до НБУ, ФГВФО, ПАТ КБ "ПриватБанк" є лише реалізацією футбольним клубом права на судовий захист і жодним чином не впливає на обов’язковість виконання контрактів, які є чинними на даний час", - зазначили в товаристві.
Також повідомляється, що футбольний клуб звернувся із запитом до банку "щодо підстав припинення надання кредитних траншів, а ПАТ КБ "ПриватБанк" лише повідомив клієнту важливу для нього інформацію".
"ТОВ ФК "Динамо Київ" та ПАТ КБ "ПриватБанк" не здійснювали розголошення чи опублікування документів чи інформації з обмеженим доступом. Тобто заступник голови НБУ Катерина Рожкова і в цьому питанні навмисно дезорієнтує суспільну думку та підміняє суть проблеми, що має місце. До аналогічних дій НБУ вдається і в судових провадженнях з ТОВ ФК "Динамо Київ", - резюмували в прес-службі.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Суркіс насторожив уболівальників "Динамо".