Відео дня
Руїни Атлантиди? Вчені натрапили на підводне місто і забули про нього на 20 років
Міф про Атлантиду, яка загинула, затонувши у морі, уже тисячі років не дає спокою дослідникам. І поки вчені історики стверджують, що легендарне місто вигадав давньогрецький філософ Платон, ентузіасти продовжують шукати її сліди на дні світового океану.
Видання MailOnline розповіло про таку любительську знахідку, якій приписують славу Атлантиди і яка протягом 25 років чомусь залишалась поза суспільною увагою. Йдеться про скупчення кам’яних споруд на глибині понад 600 метрів під водою неподалік Куби. У 2001 році на них натрапили морська інженерка Пауліна Зелицьки та її чоловік Пол Вайнцвайг з компанії Advanced Digital Communications (ADC).
Гідролокаційне сканування місцевості виявило щось схоже на кілька пірамід, круглих споруд та інших будівель, які, ймовірно, належали загубленому місту в Карибському морі. "Це воістину дивовижна споруда, яка справді схожа на великий міський центр", — сказала Зелицьки після відкриття.
Дослідники тоді припустили, що вік таємничого міста може перевищувати 6000 років. Це робить його значно старшим за єгипетські піраміди, що потенційно може перевернути загальноприйняту хронологію розвитку людства.
Однак протягом чверті століття після відкриття на те місце ніхто не повертався, щоби дослідити його ретельніше. Одним із чинників, що стримують подальші дослідження, стало те, що колеги-вчені скептично поставились до ідеї затонулого міста, стверджуючи, що для того, щоб місто занурилося так глибоко під воду, знадобилося б до 50 000 років.
Інші критики стверджували, що ці "споруди" насправді є природними скельними утвореннями. Вони аргументували свою позицію тим, що ціле місто не збереглося б так добре, якби затонуло під час катастрофічного сейсмічного лиха.
Втім, інформація про знахідку нещодавно спливли у соціальних мережах. І моментально породили масу спекуляцій про відкриття руїн Атлантиди.
Тим не менше, з 2001 року зібрати більше інформації про знахідку так і не вдалося. Зокрема через те, що наступна експедиція на кубинський півострів Гуанахакабібеса так і не відбулася. І це теж викликає певні підозри у любителів альтернативної історії. Вони припускають, що руїни не хочуть вивчати детальніше, щоби приховати від громадськості якусь важливу інформацію. Це один з головних аргументів прихильників псевдонаукових теорій.
Незважаючи на активні спекуляції про археологічну змову, вчені стверджують, що існують вагомі причини, через які можна стверджувати, що загубленого міста на Кубі не існує. Так у 2002 році геолог Мануель Ітурральде-Вінент із Природничого музею Куби зазначив, що ці споруди знаходилися настільки глибоко під водою, що знадобилося б набагато більше 6000 років, щоб ця область опустилась так сильно під воду через рух тектонічних плит. На це пішло би приблизно 50 000 років.
Тим часом, сучасні археологічні дані показують, що 50 000 років тому ранні суспільства виду Homo sapiens займались мисливством та збиральництвом, кочували з місця на місце, не створювали великих спільнот на кшталт міських і не будували складних споруд.
Майкл Фоут, фахівець із підводної археології з Університету штату Флорида, також поділився своїми сумнівами, що ці споруди були створені людиною. "Було б чудово, якби Зелицьки і Вайнцвайг мали рацію, але це було б справді новаторським відкриттям для всього, що ми побачимо у Новому Світі у цей період. Ці споруди знаходяться поза часом і не на своєму місці", - сказав учений газеті South Florida Sun-Sentinel.
Раніше OBOZ.UA розповідав, як наука пояснює повну відсутність останків загиблих на уламках "Титаніка".
Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.