Візьміть участь
у розіграші
сертифікату на 5000 грн на товари від мережі інтим-бутиків Насолода Взяти участь
Приз
ГоловнаБлоги

/життя

У цьому розділі відвідувачі сайту самі генерують контент. Редакція «Обозревателя» не несе відповідальності за цей контент.

Нові правила: з ким залишиться дитина після розлучення?

4.5т

Європейський Суд з Прав Людини порекомендував Україні змінити порядок розгляду справ про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Тепер у матерів не буде переваги в подібних суперечках. Рішення прийнято 1 липня 2017р, і вже з 1 жовтня новації вступили в силу. Давайте розберемося, що зміниться.

Рекомендації Європейського Суду України

Основна претензія європейських суддів була в тому, що їх українські колеги керуються застарілою Декларацією прав дитини ООН 1959 року, яка містить «презумпцію на користь матері». ЄСПЛ порекомендував зрівняти права обох батьків, відповідно до загальноприйнятої Конвенції ООН про права дитини. Обидва документи визнаються універсальними та ефективними механізмами захисту прав дитини. Однак, відповідно до діючих міжнародних норм, Декларації поступаються Конвенціям в пріоритеті, оскільки носять більше інформаційний характер.

Відкидати ці рекомендації Україна не буде, так як ще в 2006 році був прийнятий Закон "Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ”. Згідно зі статтею 17 цього закону, українські суди при розгляді справ визнають рішення Європейського Суду як джерело права, тобто як інструкцію.

Вищий спеціалізований суд України вже розіслав головам апеляційних судів областей та міста Києва інформаційний лист, в якому звертає увагу на необхідність забезпечення однакового правозастосування у справах про визначення місця проживання дитини, а також обліку практики Європейського Суду з Прав Людини.

З тексту листа зрозуміло, що він носить рекомендаційний характер і не вносить змін до документів, які гарантують рівні права і обов'язки жінок та чоловіків в сімейних відносинах — Сімейний Кодекс і Конституцію України.

Що змінилося?

Згідно з новим порядком, суд буде слухати справу неупереджено, абстрагуючись від понять "мати" і "батько", та розглядати обидві сторони як рівноправні кандидатури. Кожен з них матиме можливість обґрунтувати свою перевагу, подати докази або оскаржити права колишнього чоловіка.

Важлива роль в таких випадках віддана органам опіки і піклування. Їх висновки будуть мати визначальне значення для судів.

Вони будуть визначати, хто впорається з вихованням краще — мати чи батько. Опитувати найближчих родичів, враховувати вік і здоров'я, особистісні характеристики та інші фактори.

Соціальні служби повинні скласти свій, неупереджений, звіт про реальний стан речей. У кожному конкретному випадку питання буде вирішуватися індивідуально, з урахуванням всіх обставин.

10-річна дитина може висловити свою думку, але вона буде розглядатися як один з аргументів. Після 14 років вона зможе сама вирішувати, з ким їй залишитися.

Важливо розуміти, що подібні судові суперечки не розподіляють права на опіку, як прийнято це називати, а лише визначають місце проживання дитини. Обоє батьків все одно будуть мати рівні права і обов'язки, їм можна і потрібно бачитися з дитиною, брати участь у її вихованні, освіті, матеріальному забезпеченні.

І тим більше не варто плутати цю процедуру з позбавленням батьківських прав.

І все це необхідно лише в разі, якщо сторони не можуть прийти до спільної згоди. Якщо вони цивілізовано і виважено вирішують, з ким залишаться діти, вони можуть скласти договір про виховання і забезпечення дитини.

Що хорошого?

На жаль, зустрічаються сім'ї, де матері страждають алкогольною чи наркотичною залежністю, не доглядають за будинком і дітьми, навіть не годують. Нерідкі випадки жорстокого поводження з дітьми, коли жінки зриваються на них через невдачі в особистому житті, після сварок з чоловіками або неприємностями на роботі. А всю турботу по догляду і вихованню дітей бере на себе батько або бабусі.

Опіку батькові суд може присудити при встановленій асоциальній (аморальній) поведінці жінки, алкоголізмі, агресивній або неадекватній поведінці, психічних розладах або в разі позбавлення її батьківських прав. Раніше цей процес був складним, іноді неможливим, але особливо наполегливі батьки домагалися і забирали дітей. Тепер же, суд більш об'єктивно поставиться до всіх обставин, заявам і клопотанням.

Чому зараз?

Поштовхом до зобов'язанням привести нашу судову практику до міжнародних стандартів стало звернення до Європейського суду громадянина України. Заявник не був згоден з рішеннями національних судів, через які його неповнолітня дочка продовжила проживати з матір'ю, яка викрала її. За його заявами, вона піддавалася фізичному і сексуальному насильству, але вони були проігноровані судом.

Справа "М.С. проти України" розкрила порушення статті 8 "Конвенції Про захист прав людини і основних свобод". Тому, з метою недопущення їх в подальшому 1 липня 2017 року ЄСПЛ прийняв дане рішення.

Висновки

Рекомендації Європейського Суду не примушують віддавати дитину батькові тільки тому, що він заробляє більше. Вони рекомендують проводити неупереджену політику щодо до ситуації і приймати рішення, виходячи з інтересів дитини.

Підпишись на наш Telegram. Надсилаємо лише "гарячі" новини!

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги