Бенкендорф: на "Шустер LIVE" з держбюджету - ні копійки

1,4 т.
Бенкендорф: на 'Шустер LIVE' з держбюджету - ні копійки

Національна телекомпанія України - той самий камінь спотикання, про який вічно спотикалися молоді і ламали зуби старі акули від телебачення. З одного боку, у каналу широке покриття, добирається до найвіддаленіших куточків нашої улюбленої і неосяжної, та й статус державного (з усіма витікаючими) дорогого коштує. А з іншого - неймовірно роздутий штат, дефіцит професійних кадрів і бюрократична залежність від вищестоящих чиновників. Билися за цей "ласий шматочок" багато - змінювалися директора, логотипи, програми ... От тільки штамп приклеївся і залишився, здавалося, навічно - Перший Національний - нудний канал з низьким рейтингом і високої заангажованістю. На нього як би махнули рукою ... Але цього року Перший Національний здивував, потрапивши під керівництво Єгора Бенкендорфа, людини, безумовно, працелюбного і талановитого. Погодьтеся, не кожен може за кілька років з адміністратора дорости до виконавчого продюсера телеканалу Інтер, директора компанії "Inter Media Production" і т.д. За маніпуляціями Єгора з Першим каналом стежили все. Хто з надією, хто не без зловтіхи - ще один "обламається" про твердиню, або твердиня піддасться натиску молодого та раннього? І ось чергова новина просто "порвала" телепростір - на Перший переходить Савік Шустер! Як вдалося Єгору Бенкендорфу заманити самого "красивого українця" і самого рейтингового ведучого? Треба сказати, зламати стереотип Бенкендорфу-молодшому вже вдалося! Яких же ще сюрпризів чекати від НТУ наступного року, що він збирається робити з кадрами і в яку сторону розгорне штурвал Першого Національного? Відповіді на ці та багато інших питань в інтерв'ю Єгора Бенкендорфа "Обозревателю".

Скажіть, Єгор, чи не є програма Шустера на каналі відходом від концепції україномовного мовлення?

Що стосується україномовного мовлення, то ми будемо працювати строго в рамках чинного українського законодавства. Крім того, якщо подивитися, якою мовою говорять наші політики, яких запрошує на передачу Савік Шустер, то ви переконаєтеся, що переважна більшість гостей таки спілкується українською. Так що з цим все в порядку. Чи правда, що Савіку зробили таку фінансову пропозицію, від якої він не зміг відмовитися? Щодо фінансування. Я вже говорив і ще раз повторюю, що з державного бюджету на програму "Шустер LIVE" не буде витрачено ні копійки. Перший Національний не понесе витрат, пов'язаних з виробництвом цієї передачі. За досягнутими домовленостями, студія отримає спонсорські гроші, а телеканал - якісний продукт. Крім того, спонсори не зможуть впливати на редакційну політику.

Вам дістався Перший канал, який має саму велику аудиторію і покриття в країні, при цьому серед загальнонаціональних каналів - найнижчий рейтинг. Як з цим плануєте боротися?

Перший Національний - це єдиний канал, який з нового року відкриває і новий сезон. Ми запускаємо ряд абсолютно нових проектів, які мають соціальну спрямованість. Це такі програми, як "Хочу, щоб ти була", яка розкриває проблему дітей-сиріт; програму "Глибинне буріння", у першому випуску якого глядача чекає зустріч з відомим російським режисером Микитою Міхалковим. Вийдуть нові проекти: "Досвід", "Контрольна робота", "Герой дня". І, нарешті, готуємо сюрприз для наших маленьких глядачів: на Перший Національний повернеться "Вечірня казка", яку так і не зміг відродити жоден з комерційних каналів.

Проект "Шустер Live" ми розглядаємо як іміджевий, здатний підвищити авторитет "Першого національного" і поставити телеканал в один ряд з провідними телеканалами країни. Крім того, недавнє угоду з "Савік Шустер Студія" має на увазі не тільки ефір суспільно-політичного ток-шоу "Шустер LIVE", а й вихід абсолютно нового проекту під назвою "Про що кіно?". У ньому розглядатиметься експертами та чи інша проблема, яка хвилює сучасне суспільство.

Чи означає підвищення рейтингу каналу зміна концепції, крену в бік видовищності та попсовості?

У гонитві за рейтингами і прибутком можна дуже швидко скотитися до самого низькопробного контенту. Але не варто забувати і про розвиваючої та виховної ролі телебачення. Завдяки телебаченню формується світогляд суспільства, вміння співпереживати, аналізувати ті чи інші події, розуміти процеси, що відбуваються в нашому житті.

Перший Національний не має наміру стояти на місці. Ми йдемо вперед і постійно перебуваємо в пошуку. Сьогодні ми запускаємо нові проекти, знаходимо нові формати для вже існуючих передач, оновлюємо сітку мовлення, створюємо програми для різних глядацьких вікових та соціальних аудиторій.

Російськомовна програма Шустера - виняток чи все ж якийсь сектор буде відведений для російськомовного населення?

На це питання я вже відповів. Що стосується мови мовлення - тобто вимоги і норми, визначені законодавством. Ми їх дотримуємося і мають намір дотримуватися і надалі.

Кого ще готовий залучити канал для підвищення популярності - західних, російських чи зірок або намагатиметься обходитися вітчизняним матеріалом?

Ми будемо працювати з усіма, хто готовий з нами співпрацювати, чиї особистості цікаві і затребувані глядачем. Візьмемо для прикладу наш новий проект "Глибинне буріння". Це програма, в якій наші гості будуть розкриватися з різних сторін, часом не пов'язаних з їх основною діяльністю. Тут важливо їх думку і бачення сучасних процесів, що відбуваються в суспільстві. Як я вже говорив, першим гостем програми буде Нікіта Міхалков. У другій програмі вперше на одному ефірі ми зібрали провідних найрейтинговіших політичних ток-шоу: Савіка Шустера, Євгена Кисельова та Андрія Куликова. Надалі - ми плануємо участь лауреатів Нобелівської премії, чий внесок вплинув на розвиток усього людства. Тобто є певні людські цінності, які не визначаються національністю в паспорті. Тому зациклюватися на чомусь певному ми не маємо наміру.

Перший канал завжди був провідником ідей і політики правлячої партії. Чи буде так надалі або, по можливості, канал відійде від політики? Адже канал таки залишається "державним" рупором.

Є певні вимоги до державного каналу. І називати телеканал "провідником ідей і політики правлячої партії", принаймні, некоректно. Є політика держави, і в рамках її канал здійснює свою інформаційну діяльність. Політика є сьогодні одним з основних постачальників новин, подій і змін у нашому житті. Тому якщо відмовитися від політичних новин - то що залишиться? Новини шоу-бізнесу?

Яким повинен бути ідеальний телеканал? Відсоток "развлекаловки", політики, навчальних програм?

Якби хто-небудь знав, яким має бути ідеальний канал, то в ефірі був би один телеканал, який би так і називався - "Ідеальний", а інші просто б припинили своє існування, не витримавши конкуренції. Так як цього немає, то існують десятки телевізійних каналів, які пропонують сотні програм для різних категорій глядачів. Та й глядач, в більшості випадків, не дивиться постійно один і той же канал, а вибирає на різних каналах ті передачі, які йому до душі.

Ми шукаємо свій баланс серйозних і розважальних програм, передач для дорослих і маленьких, для молоді та пенсіонерів. Я впевнений, що цей пошук дасть нашому глядачеві багато цікавих і корисних телевізійних продуктів.

Який би подарунок глядачам директор каналу вважав би оптимальним при необмежених можливостях? Необмежені можливості можуть бути тільки у Господа Бога. Це знову ж до каналу під назвою "Ідеальний", про який ми говорили щойно.

Чи планується розширення можливостей, наприклад - створення на базі каналу кіно або хоча б телестудії, призначеної для зйомок фільмів, серіалів і т.д.?

Ми не залишаємо без уваги документалістику. У новому сезоні Перший створить багато нових і цікавих документальних фільмів. Ми спробуємо показати зміни епохи через історичні особистості. В ефірі глядачі зможуть побачити фільми про Лесю Українку, Митрополита Шептицького, Павла Тичину, Миколу Леонтовича, Михайла Горбачова і про багатьох інших цікавих, але часом не розкритих особистостях. Про художніх фільмах і телесеріалах поки говорити рано. Але в перспективі потрібно мати і такі амбітні плани.

Погляд на кадрову політику - чи можна замінити "стару гвардію", тягнучу, часом, канал "назад в сімдесяті" на більш прогресивних людей?

Вважаю, що говорити про людей як про баласт, неправильно. На каналі працює багато співробітників, чий досвід і знання по-справжньому безцінні для нашої телекомпанії. Це - ціла епоха. Є багато служб і підрозділів, які забезпечують нормальне і безперебійне функціонування телеканалу. Звичайно, є й певна необхідність в оптимізації штатного розкладу, перерозподілу навантаження між людьми та підрозділами. Цим питанням змушений займатися кожен керівник для того, щоб його підприємство працювало ефективно. Кадрове питання - дуже тонка матерія. І ми підходимо до нього виважено і з усіх боків.