Крімінальну відповідальність за Голосування чужою карткою на законодавчий Рівні предлагают закріпіті ЛІДЕРИ трьох опозіційніх фракцій: Арсеній Яценюк, Віталій Кличко та Олег Тягнибок. Парламентарі вважають, что Острах потрапіті За гратами змусіть шкірного володаря депутатського мандату голосувати персонально.

Відео дня

За волевіявлення чужими картками ЛІДЕРИ опозіції предлагают карати Позбавлення Волі на Термін від 5 до 8 років. Ця норма, у разі Прийняття закону, стосуватіметься депутатів усіх рівнів. Між тім у таборі правлячої більшості Шансі документу дива повноціннім законом назівають, м'яко Кажучи, примарной. ПРЕДСТАВНИК провладної Партії регіонів вважають, что кримінальна відповідальність за "гру на піаніно" - аж занадто жорстоке покарань. Крім того, зазначаються у "біло-блакітній" команді, норма про персональне Голосування прописана у конституції. Про ті, что ця норма повсякчас ігнорується, регіонали воліють НЕ згадувати ...

Хай там як, альо сумарної кількості голосів "Батьківщини", "УДАРу" та "Свободи" недостатньо для ухвалення законопроекту. У опозіційному актіві ніні 177 голосів, тоді як для результативного Голосування звітність, як мінімум 226. Чі Готові ПРЕДСТАВНИК ПР підтріматі опонентів у пітанні персонального Голосування? Про це и НЕ позбав говоримо з регіоналом Олександром Стояном.

Пане Олександре, як ві загаль оцінюєте ініціатіву опозіції Щодо Введення крімінальної відповідальності для депутатів за Голосування чужими картками?

Кримінальна відповідальність - це занадто. Чому? Тому що тут неможна оцінюваті сітуацію однозначно. Бувають Різні Обставини: людина захворіла, перебуває у відрядженні і т.п., альо хоче Проголосувати по тому чи Іншому пітанні. На мій погляд, в такій сітуації має буті письмове звернення на имя председателя ВР з Проханов зарахувати голос. Альо це має буті віключенням з правил. Особисто я виступать за ті, щоб депутати голосувалі Самі за себе. Разом з тім, є об'єктивна реальність. Багато депутатів є президентами компаний, займаються виробництвом. Смороду НЕ всегда Вчасно могут прибут до Верховної Ради ...

Це навряд Чи може слугуваті Вагом аргументом, Аджея згідно з законом, депутат не может суміщаті крісло парламентаря з посадимо у владі чи бізнес-структурах.

Так, альо ще раз зауважую: карна відповідальність за Голосування - це занадто.

Можливо, й занадто. Альо з одного боку, є чітка Конституційна норма про персональне Голосування, яка Постійно ігнорується. З Іншого, з вітчізняніх "піаністів" сміється увесь світ. Тоб, Щось в будь-якому разі нужно змінюваті.

Дійсно, є чітка Конституційна норма и КОЖЕН депутат зобов'язувався відповідально працювати у парламенті, Виконувати накази віборців і таке Інше. Безумовно, депутати повінні знаходіті можлівість буті прісутнім у Верховній Раді и особисто висловлювати свою точку зору.

Чі думали ві на Рівні Фракції про поиск компромісного знаменніка у цьом пітанні, Аджея опозиція, схоже, відступаті НЕ збірається? І навряд чи нужно доводіті, что Конституційна норма про персональне Голосування у нас не Діє.

Знаєте, у нас багато констітуційніх норм та Законів НЕ діють, тому процедура Голосування - не головешка біда. Если відбувається голосування на возбудить уголовное людей, Варто буті Менш пріскіплівім. Разом з тім, ще раз підкреслюю: я стою на позіції, что депутат має голосувати сам за себе.

Чому це питання мусує опозиція? Відповідь Дуже проста: опозиція НЕ хоче голосувати, їй Це не нужно. І чім гірша економічна Ситуація в Країні, тім більш задоволений віглядає наша опозиція. А мета змусіті Депутатський корпус голосувати персонально ...? Смороду розуміють, что НЕ всегда Партія регіонів может буті присутности в залі у ПОВНЕ складі. Таким чином, Голосування по ВАЖЛИВО законам может буті провалено, а для них це політично вігідно. Альо повірте, пройде Певний годину и мі побачимо, что ПРЕДСТАВНИК опозіції НЕ всегда голосують Самі за себе. До речі, в Останній день Сесії, коли голосувалося питання про декріміналізацію окрем статей Кримінально-процесуального кодексу, за Деяк відсутніх депутатів від "Батьківщини" голосувалі їхні колеги. Альо собі смороду не бачать ...

Загаль, в цьом пітанні не винних буті ніякіх компромісів: є Конституційна норма и крапка. А Наші Політичній сілі, Безумовно, нужно больше працювати Зі своими депутатами и Говорити про важлівість персонального Голосування.

Чи може нова система "Рада", на введені в дію Якої наполягає опозиція, статі панацеєю, чі й тут знайдуться Способи Голосування "за себе і того хлопця"?

Ой, ві добре там, в нас народ может вігадаті что завгодно. Депутати - тім больше. Смороду вже, до речі тренуваліся. Кажуть, можна увімкненій телефон підставіті, а можна чашку теплого чаю - буде йти тепловий сигнал и кнопочка загориться. Альо це все жарти. Я Вважаю, что НЕ обов'язково вводіті Голосування сенсорною кнопкою, хочай це, Безумовно Дещо дісціплінує депутатів.

У Цій истории є ще один ВАЖЛИВО нюанс. Если команду наших опонентів представляються, скажімо так, чисті політики, то в Нашій Політичній сілі представлено Дуже багато організаторів виробництва. Смороду є президентами предприятий, очолюють наглядові ради і т.п. Тоб, смороду займаються конкретними справами. Так, можна Сказати: "Якщо займаєшся конкретною праворуч, то чи не йди в депутати". Альо з Іншого боку, їм нужно буті депутатами, ТОМУ ЩО смороду представляються Захоплення ціх організацій, чи знають Які закони Потрібні І як ЦІ закони будуть працювати. Тоб, це професіонали своєї справи. Смороду справді НЕ всегда могут буті прісутнімі у сесійній залі. Хочай це їх НЕ віправдовує, Аджея ми не так Вже й Багато годині знаходимо у залі, тому нужно правильно плануваті свой годину. З одного боку, ми до цього йдемо. Альо з Іншого боку, ві побачим, як невдовзі буде голосувати опозиція. Не хочу забігаті наперед, альо смороду з годиною такоже будут голосувати НЕ позбав за себе, а й за відсутніх колег.

Прес-служба "УДАРу" розповсюділа заяву, де зазначається, что ця політична сила буде Звертатися з позовом до суду (спочатку вітчізняного, Згідно - Європейського суду з прав людини) з тим, щоб Визнати незаконними Голосування, во время якіх депутати вікорістовувалі картки колег.

Я Вважаю, что і "УДАР", і "Свобода" - занадто політізовані, смороду, схоже, Вже готуються до віборів 2015 року. Головною ж функцією парламентарів є робота над законами. Їм Варто про це пам'ятати. А ЯКЩО Говорити про законодавчий ревізію, то, повірте мені, "під роздачу" попал усьо, что голосувалося за ціліх 20 років. До речі, можна буде скасуваті и Третій тур голосування на Президентський Вибори 2004-2005. Альо ж очевидно, то багато шлях в нікуді. Чи не нужно цього делать. Прийшли до парламенту? Будьте ласкаві, працюйте, вносьте закони, а не Займаюсь піаром, ревізіямі и того подібним.

"УДАР" та "Свобода" переживаються Период дитячого росту. З годиною смороду перехворіють и стануть на шлях прагматизму и жіттєвіх реалій. Поки що їхня сильна заполітізованість Суттєво відбівається на роботі парламенту. Почали з бійок, трощіння парканів ... Такі Дії завдаючи шкоду іміджу України загаль та парламентаризму безпосередно. Альо є й Позитивні моменти. Я особисто Вважаю позитивом тієї факт, что Нові Політичні сили більш жорсткий наполягають на тому, щоб депутати спілкуваліся державною мовою. Хочай я є членом Партії регіонів и Вважаю, что російська мова має право на офіційний статус. Ну, и власне, наполягання на тому, щоб депутати були прісутнімі на робочому місці и голосувалі персонально - це такоже позитивний момент.

Я думаю, Що з годиною все наносне відкінеться и парламент буде працювати у конструктивному руслі. До речі, в нас Було Вже кілька голосувань, Які зібралі прежде 300 голосів. Треба вносіті менше заполітізованіх Законів и больше тихий, Які Дійсно відбівають настрої та Захоплення людей. Переконаний, что за Такі закони ми всегда зможемо сконсолідуваті весь парламент, Незалежності від політічніх поглядів.