СвітСпорт

"Де відкопують таких спеців?" У мережі бурхливо обговорюють інтерв'ю глави Мінфіну з "британським" ухилом

21.5тЧитати новину російською

У мережі активно обговорюють інтерв'ю міністра фінансів Олександра Данилюка, в якому він розмірковував про МВФ, реформи Державної фіскальної службі (ДФС) і британську модель реформ.

"Нарешті знайшовся батько "британської моделі" ліквідації української митниці. Нам би ще британське право, британську систему оподаткування і британські кордони - море. Або, хоча б, Ла Манш замість Бєлгородської області", - прокоментував на своїй сторінці в Facebook Анатолій Макаренко.

В інтерв'ю, яке взяли журналісти агентства "Інтерфакс-Україна", Данилюк висловив свою думку про об'єднання митниці і податкової.

"Головний же аргумент на користь об'єднання (податкової і митниці. - Ред.) - це синергія. І основна ідея була в об'єднанні інформаційних баз податкової та митниці, щоб інформація не втрачалася, а з нею не губилися і гроші, великі гроші. І щоб на чолі єдиної структури був один відповідальний, у якого б була мотивація об'єднувати інформацію від двох служб і таким чином підвищувати ефективність. І потім уже відбудовувати функціональну модель організації, виходячи з того, що це - єдині процеси і єдині ризики. Ми знаємо, що підприємець возить товар, платить ПДВ, податки на прибуток - це все єдиний ланцюжок", - зазначив він.

"Ідею об'єднання податкової та митниці ми просували ще у створеному в 2010 році Координаційному центрі із запровадження реформ, грунтуючись на британській моделі. Коли я працював в McKinsey в Лондоні, одним із моїх клієнтів була податкова служба Британії, де таке об'єднання здійснили. Тому я цей кейс добре знаю і розумію, у чому там переваги. Після розгляду кількох варіантів реформування податкової, три роки тому обрали саме Британську модель, яка зараз впроваджується", - додав Данилюк.

Цитати міністра фінансів оцінили в соцмережах.

"Просто блискуче, гідне цілого міністра, пояснення первинних процесів у митній справі:" І потім уже відбудовувати функціональну модель організації, виходячи з того, що це - єдині процеси і єдині ризики. Ми знаємо, що підприємець ввозить товари, платить ПДВ, податки на прибуток - це все єдиний ланцюжок". У британців, напевно, теж так само?" - відреагував Лев Баязитов.

"Синергетика-недоучка. Якщо ти хочеш "об'єднати бази даних" податкової і митниці, то ти: 1) підсилюєш ІТ-складову обох відомств і 2) організовуєш Мінфін на розробку відповідної нормативної бази. А не створюєш ідіотського монстра Мінздох, дезорганізуючи роботу тисяч людей, по ходу розганяючи залишки ІТ. Ось так у нас все через одне місце. Цей теоретик досі не зрозумів, що пацани його тоді тупо поюзали в спецоперації по контролю за комуняками. А взагалі, абсолютно порожня балаканина. Щастить нам із міністрами фінансів" , - зазначив Vasyl Shtrimflya.

"Де відкопують для нас таких спеців? Схоже, що місце то злачне! Що не спец - то подарунок!" - написала Наталія Потапова.

"Синергія", "новий інтелектуальний рівень" і так далі, і так далі. Видно лаври реформаторів, що йдуть шляхом: "вщент, а потім..." у нас десятиліттями спокою давати не будуть. За підсумком це закінчиться так само, як і посіви кукурудзи в районах Сибіру. Тільки ось наслідки для держави дещо інші будуть. Ну, а реформатори що скажуть? Почешуть голову і знову прийдуть до висновку, що народ у нас неправильний. Хоч прямо з-за кордону новий виписуй!"- написав Олексій Бебель.

"Це не той хлопець, який під час революції якось підозріло "блокував" будівлю одного з міністерств, дуже схоже на провокацію? І чи не той, який потім чухнув у Лондон, до дружини? Чи не той, який ще й здається є британським підданим? Ну тоді так, зрозуміло, чому "британська" модель, якою ж їй бути в такому випадку?" - зазначив Валерій Самарський.

"... Я вважаю, що з урахуванням втраченого часу на даному етапі дійсно не варто об'єднувати митницю і податкову." - Це він теж сказав, у цьому ж інтерв'ю!"- пише Незалежна Митна Агенція.

Крім того, в інтерв'ю Данилюк каже про переговори з МВФ.

"Із керівництвом МВФ обговорювали конкретні кроки з реформування країни, зокрема, пенсійну і земельну реформи, реформу фіскальної служби, створення Служби фінансових розслідувань, антикорупційного суду і приватизацію. Ми пройшли середину програми МВФ. Зараз важливо завершити структурні реформи, що залишилися, щоб вони дали повноцінний позитивний ефект до моменту завершення програми МВФ у 2019 році", - зазначив він.

"У цьому інтерв'ю багато "перлів", наприклад "із керівництвом МВФ обговорювали конкретні кроки з реформування країни" (це що означає?)... ще "реформи ДФС від нас очікують суспільство, бізнес і МВФ". Цікаво, а хто питав бізнес і суспільство про це? і багато іншого", - прокоментувала Вікторія Даценко.

"Особа спотворена інтелектом і упорото наділяє свою конгеніальність!" - у цілому висловилася про інтерв'ю міністра Інна Давидовська.

Як повідомляв "Обозреватель", із сайту Кабміну зникла постанова про реформу ДФС.

Читайте всі новини по темі "Реформи в Україні" на сайті "Обозреватель".

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані

Наші блоги