"Де відкопують таких спеців?" У мережі бурхливо обговорюють інтерв'ю глави Мінфіну з "британським" ухилом

21.2тЧитати новину російською

У мережі активно обговорюють інтерв'ю міністра фінансів Олександра Данилюка, в якому він розмірковував про МВФ, реформи Державної фіскальної службі (ДФС) і британську модель реформ.

"Нарешті знайшовся батько "британської моделі" ліквідації української митниці. Нам би ще британське право, британську систему оподаткування і британські кордони - море. Або, хоча б, Ла Манш замість Бєлгородської області", - прокоментував на своїй сторінці в Facebook Анатолій Макаренко.

В інтерв'ю, яке взяли журналісти агентства "Інтерфакс-Україна", Данилюк висловив свою думку про об'єднання митниці і податкової.

"Головний же аргумент на користь об'єднання (податкової і митниці. - Ред.) - це синергія. І основна ідея була в об'єднанні інформаційних баз податкової та митниці, щоб інформація не втрачалася, а з нею не губилися і гроші, великі гроші. І щоб на чолі єдиної структури був один відповідальний, у якого б була мотивація об'єднувати інформацію від двох служб і таким чином підвищувати ефективність. І потім уже відбудовувати функціональну модель організації, виходячи з того, що це - єдині процеси і єдині ризики. Ми знаємо, що підприємець возить товар, платить ПДВ, податки на прибуток - це все єдиний ланцюжок", - зазначив він.

"Ідею об'єднання податкової та митниці ми просували ще у створеному в 2010 році Координаційному центрі із запровадження реформ, грунтуючись на британській моделі. Коли я працював в McKinsey в Лондоні, одним із моїх клієнтів була податкова служба Британії, де таке об'єднання здійснили. Тому я цей кейс добре знаю і розумію, у чому там переваги. Після розгляду кількох варіантів реформування податкової, три роки тому обрали саме Британську модель, яка зараз впроваджується", - додав Данилюк.

Цитати міністра фінансів оцінили в соцмережах.

"Просто блискуче, гідне цілого міністра, пояснення первинних процесів у митній справі:" І потім уже відбудовувати функціональну модель організації, виходячи з того, що це - єдині процеси і єдині ризики. Ми знаємо, що підприємець ввозить товари, платить ПДВ, податки на прибуток - це все єдиний ланцюжок". У британців, напевно, теж так само?" - відреагував Лев Баязитов.

"Синергетика-недоучка. Якщо ти хочеш "об'єднати бази даних" податкової і митниці, то ти: 1) підсилюєш ІТ-складову обох відомств і 2) організовуєш Мінфін на розробку відповідної нормативної бази. А не створюєш ідіотського монстра Мінздох, дезорганізуючи роботу тисяч людей, по ходу розганяючи залишки ІТ. Ось так у нас все через одне місце. Цей теоретик досі не зрозумів, що пацани його тоді тупо поюзали в спецоперації по контролю за комуняками. А взагалі, абсолютно порожня балаканина. Щастить нам із міністрами фінансів" , - зазначив Vasyl Shtrimflya.

"Де відкопують для нас таких спеців? Схоже, що місце то злачне! Що не спец - то подарунок!" - написала Наталія Потапова.

"Синергія", "новий інтелектуальний рівень" і так далі, і так далі. Видно лаври реформаторів, що йдуть шляхом: "вщент, а потім..." у нас десятиліттями спокою давати не будуть. За підсумком це закінчиться так само, як і посіви кукурудзи в районах Сибіру. Тільки ось наслідки для держави дещо інші будуть. Ну, а реформатори що скажуть? Почешуть голову і знову прийдуть до висновку, що народ у нас неправильний. Хоч прямо з-за кордону новий виписуй!"- написав Олексій Бебель.

"Це не той хлопець, який під час революції якось підозріло "блокував" будівлю одного з міністерств, дуже схоже на провокацію? І чи не той, який потім чухнув у Лондон, до дружини? Чи не той, який ще й здається є британським підданим? Ну тоді так, зрозуміло, чому "британська" модель, якою ж їй бути в такому випадку?" - зазначив Валерій Самарський.

"... Я вважаю, що з урахуванням втраченого часу на даному етапі дійсно не варто об'єднувати митницю і податкову." - Це він теж сказав, у цьому ж інтерв'ю!"- пише Незалежна Митна Агенція.

Крім того, в інтерв'ю Данилюк каже про переговори з МВФ.

"Із керівництвом МВФ обговорювали конкретні кроки з реформування країни, зокрема, пенсійну і земельну реформи, реформу фіскальної служби, створення Служби фінансових розслідувань, антикорупційного суду і приватизацію. Ми пройшли середину програми МВФ. Зараз важливо завершити структурні реформи, що залишилися, щоб вони дали повноцінний позитивний ефект до моменту завершення програми МВФ у 2019 році", - зазначив він.

"У цьому інтерв'ю багато "перлів", наприклад "із керівництвом МВФ обговорювали конкретні кроки з реформування країни" (це що означає?)... ще "реформи ДФС від нас очікують суспільство, бізнес і МВФ". Цікаво, а хто питав бізнес і суспільство про це? і багато іншого", - прокоментувала Вікторія Даценко.

"Особа спотворена інтелектом і упорото наділяє свою конгеніальність!" - у цілому висловилася про інтерв'ю міністра Інна Давидовська.

Як повідомляв "Обозреватель", із сайту Кабміну зникла постанова про реформу ДФС.

Читайте всі новини по темі "Реформи в Україні" на сайті "Обозреватель".

Приєднуйтесь до групи "УкрОбоз" на Facebook, читайте свіжі новини!

Наші блоги

Останні новини