Завищена самооцінка говорить про слабку роботу мозку

Завищена самооцінка часто пов'язана з низькою активністю лобових часток кори головного мозку, що відповідають також і за інтелект, з'ясували психофізіологи з університету Техасу.

Відкриття, про яке повідомляється в лютневому номері журналу NeuroImage, зроблено завдяки магнітно-резонансної томографії. У ході експерименту, в якому взяли участь 20 добровольців, учені спостерігали за активністю мозку випробовуваних в момент, коли ті відповідали на питання, що зачіпають оцінку їх моральних якостей - наприклад, почуття такту, дружелюбності і зрілості. Поряд з цими питаннями їм пропонувалося оцінити і негативні риси характеру: жадібність, ненадійність і вузькість мислення.

Як з'ясувалося, у тих, хто оцінював себе краще за всіх інших, активність орбітофронтальної кори в ході експерименту була мінімальна. Причому різниця між рівнем активності виявилася драматичною - ті, чиє почуття власної важливості прямо-таки зашкалювала, показали вчетверо менший результат, ніж ті, хто давав собі скромнішу оцінку.

Орбітофронтальная кора, за якої стежили вчені, є областю головного мозку, пов'язаної з прийняттям рішень, самоконтролем, плануванням і постановкою завдань: тобто якщо не повністю з інтелектом, то як мінімум з тим, що зазвичай в поняття "інтелект" вкладають, пише 66 . ru.

За формування пам'яті відповідальна інша область, гіпокамп, за мову і її розуміння відповідають зони в скроневій корі, але саме лобові частки асоціюються з інтелектом навіть серед відносно далеких від медицини та біології людей.

Мова в дослідженні йшла про те, скільки розумових зусиль вимагає самооцінка. За словами його авторів, тут можна провести певну аналогію з роботою зору: зорова кора може давати неправдиву картинку, але зате дуже швидко, з мінімальними витратами ресурсів - можливо, і у випадку з сприйняттям свого соціального образу відбувається щось подібне.

"Рожеві окуляри", через які володарі завищеної самооцінки дивляться на себе, можуть бути не ознакою дурості, а природним прагненням нервової системи працювати хай не з 100% надійністю, але зате швидко.

Мозок видає позитивний (хоча і не відповідає дійсності) образ і далі, якщо це результат з якихось причин визнається задовільним, він закріплюється, що одержали надалі "на автоматі", без особливих зусиль. І другий проведений вченими досвід цю гіпотезу частково підтверджує.

Для другого досвіду психологи набрали ще дві групи добровольців і попросили їх точно так же оцінити свої моральні якості. При цьому одна група змушена була відповідати швидко, а друга мала час подумати. І, як з'ясувалося після опитування, ті, від кого був потрібний швидкий відповідь, теж описали себе краще, ніж ті, хто міг подумати.