Відео дня
"Інтер" відхрестився від махінацій з "Великими українцями"
Перемога великого князя київського Ярослава Мудрого в шоу-програмі "Великі Українці" на каналі "Інтер" відображає погляди найбільш активної та свідомої частини населення нашої країни, і ні про які повторних телевиборах не може бути мови. Про це вчора заявила Ганна Безлюдна, генеральний продюсер телеканалу "Інтер", повідомляє " Сегодня ". Розмови про "нелегітимність" Ярослава спровокувала інформація шеф-редактора проекту Вахтанга Кіпіані про те, що на протязі доби він отримав близько 550 тис. голосів.
"Формат передачі не забороняє організовувати групи підтримки того чи іншого героя. Ми знаємо, що за Григорія Сковороду активно голосували студенти, комуністи організували групу підтримки Леніна. Я не бачу нічого страшного в фан-клубах, які відправляли по декілька смс-голосів на підтримку свого" Великого ", - розповів ведучий передачі Савік Шустер, при цьому він зазначив, що якщо будуть "якісь докази технічного втручання в процес голосування, їх розгляне рада гарантів" (відомі люди, притягалися до участі в передачі).
"Для мене набагато більший шок не те, що мій дід Степан Бандера опинився на третьому місці, пропустивши вперед Ярослава Мудрого і лікаря Миколи Амосова, а те, що великий поет Тарас Шевченко всього лише четвертий", - здивовано розповідав онук лідера українських націоналістів Степан Бандера , - Але не варто забувати про те, що це всього лише шоу-програма. До того ж не виключено, що "Інтер" сам змоделював цей скандал, щоб привернути до себе увагу і підняти рейтинг ".
Телеглядачі, обговорюючи результати голосування на інтернет-форумах, дозволяють собі вживати епітети "кидалово всієї країни, так навіть на виборах не роблять", запитують: "а ви самі вірите, що за Бандеру могла проголосувати вся Україна???". Філософствують: "Шоу" Великі українці "- справдешній конкурс краси. Є перша Міс (Ярослав Мудрий). УСІ знають, что Дуже часто нею становится та, у Якої є багатенькій покровитель и за ее перше місце ладен віддаті чімаленьку суму грошей".
Як ми вже писали, після фінального шоу спалахнув скандал . Шеф-редактор проекту Вахтанг Кіпіані заявив, що рейтинг політика часів Київської Русі був штучно піднятий за допомогою декількох десятків телефонів. Цікаво, що напередодні фіналу, відповідаючи на питання, чи не боїться Кіпіані, що будуть створені команди "підйому рейтингу" того чи іншого "Великого", керівник проекту відповів: "Не боюся. Формат передачі спрямований на стимулювання громадської активності. Так було у всіх країнах світу, де реалізовувався цей формат, і в Британії, на його батьківщині, в тому числі: ніхто нікого не обмежував. Голосують ті люди, яким цього хочеться, яким це цікаво, яким важливо довести значущість своєї позиції ".
Читайте по темі:
У Криму "регіонали" зірвали "бандерівський шабаш"
Шустер: "Великі українці відрізняються від інших великих"
Москва сподівається, що Київ покарає "шухевичів і бандер"
