УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Шеф-редактор "Великих українців" здав махінації проекту

1,0 т.
Шеф-редактор 'Великих українців' здав махінації проекту

Один з лідерів Партії регіонів Дмитро Табачник, який був "адвокатом" князя Ярослава Мудрого під час проекту "Великі Українці", зізнався, що відправив на підтримку свого "підопічного" 1000 sms.

Відео дня

"Націоналістам для перемоги не вистачило всього 600 (1 sms коштувала 1 гривню) нежадібних бандерівців", заявив газеті " Сегодня "Табачник.

За пару днів до фінальної передачі в ЗМІ з'явилася інформація про те, що за підсумками голосування перемагає Степан Бандера. Причому, накрутка йшла як з боку прихильників Бандери, так і мало не по лінії держструктур. У відповідь на південному сході країни почалася sms-розсилка "Не хочеш, щоб переміг Бандера, голосуй за Ярослава Мудрого".

За неофіційною інформацією, це пов'язано з тим, що Табачник, який є одним з лідерів Партії регіонів, на проекті був адвокатом Ярослава Мудрого.

Водночас, шеф-редактор проекту Вахтанг Кіпіані заявив, що рейтинг Ярослава Мудрого "зробили кілька десятків мобільних телефонів".

"У мене є дані від провайдерів мобільного зв'язку про те, що князь отримав за добу аж 550 тисяч голосів і піднявся з четвертого місця на перше. Коли б не махінації, на першому місці був би Степан Бандера ", - заявив Кіпіані, який на проекті був" адвокатом "лідера ОУН.

"Переконаний, що ніхто в Україні не повірить, що Тарас Шевченко, визнаний всіма як українець номер один, який з великим відривом виграв перший тур проекту і був на третьому місці до 16 травня, програв князю Ярославу в чотири рази! Цей "кидок" є хамством, яке принижує всю націю ", - сказав Кіпіані в інтерв'ю Телекритиці . - Це була чудово організована акція. Кілька десятків телефонів і необмежені фінансові ресурси в останній день підмінили вибір всієї країни. Передбачити, що це буде настільки грубо, ніхто не міг. Це не стосується "груп підтримки", які самоорганізовувалися і закликали підтримувати Лесю Українку, Бандеру, Сковороду, Амосова, Шевченка, Лобановського. Робилися великі розсилки серед людей, тривали дискусії в блогах і на форумах. До речі, якраз у Ярослава Мудрого такої організованої групи підтримки не було, хоча ніхто не сумнівається, що він гідна постать і в нього є свої прихильники ". "Фігура Бандери, який ще за два дні до фіналу лідирував з величезним відривом, викликає неоднозначне ставлення навіть серед україноцентричних людей, - сказав Кіпіані. - Звучать думки, мовляв, невідомі "добродійники", які не пошкодували за один день подарувати "Київстару" і "Інтеру" сто тисяч доларів, таким чином майже врятували Україну від "розколу" - на тих, хто за лідера ОУН і хто проти. Я б з цим, може, й погодився, якби це сказав народ, а не, як каже Кримінальний кодекс, "група осіб, які діяли за попередньою домовленістю". Як слушно сказав сьогодні історик і один із консультантів проекту Ярослав Грицак: "Вони виграли цю битву, але програли війну".

Читайте по темі:

У Криму "регіонали" зірвали "бандерівський шабаш"

Шустер: "Великі українці відрізняються від інших великих"

Москва сподівається, що Київ покарає "шухевичів і бандер"

Шеф-редактор "Великих українців" здав махінації проекту