"Не схоже на аудит": в "Укренерго" виступили проти висновків Держаудитслужби про неефективність компанії
Глава "Укренерго" Володимир Кудрицький поставив під сумнів висновки Державної аудиторської служби (ДАСУ) про нібито неефективну роботу компанії. За його словами, із позицією "Укренерго" вже частково погодився Київський окружний адміністративний суд, який визнав частину претензій ДАСУ до компанії необґрунтованими.
Про це Кудрицький розповів в інтерв'ю "Бізнес.Цензор". Кудрицький пояснив, що "Укренерго" не погоджується з озвученою ДАСУ цифрою в 68 млрд грн "неефективностей" та "порушень".
"З них 36 млрд – я зараз не жартую – назва рядка в балансі нашої міжнародної звітності, вона видалася їм неправильною. У балансі є рядок, який називається "ефект корпоратизації". Це ефект, який ми відображаємо у балансі, бо коли ми корпоратизувалися, держава нам не передала все майно. Магістральні мережі не підлягають передачі у власність згідно із законом. А на балансі у нас воно значиться, враховується. Тому в активній частині балансу ми як актив показуємо, у пасивній частині власного капіталу теж треба щось показати. Ми звели це в ефект корпоратизації", – зазначив Кудрицький.
Він запевнив, що протягом трьох років міжнародні аудитори підтверджували, що така практика є законною. Однак у ДАСУ дійшли висновку, що назва рядка не відповідає українським стандартам бухгалтерської звітності.
"Ми її (назву. – Ред.) змінили. Але вони все одно написали 36 млрд грн примарних порушень. І це по суті дискредитує весь їхній звіт", – сказав Кудрицький.
Що стосується 32 млрд грн, що залишилися, – то це, за словами Кудрицького, борги "Укренерго". З них 12 млрд – перед "Гапроком", а 15 млрд – перед учасниками на балансуючому ринку.
"Тобто, на думку ДАСУ, наше "порушення" в тому, що нам заборгували 27 млрд, а ми через це заборгуємо 15 млрд. Висновок, який у звіті зробило ДАСУ: "Укренерго" неефективні", – розповів Кудрицький.
Крім того, за його словами, у ДАСУ критикували міжнародні тендери "Укренерго", що фінансуються Світовим банком та ЄБРР. Однак, як наголосив Кудрицький, ці тендери перевірялися міжнародними банками, а Світовий банк та інші партнери узгоджували угоди.
"Врешті-решт ми залишилися один на один з неефективностями, які порахувала ДАСУ, мільйонів на 50 гривень. Частина претензій – це ми неправильно порізали плитку для облаштування адмінбудівлі. Можна було порізати краще. Ще кілька мільйонів гривень – виплати наглядовій раді", – додав Кудрицький.
Він заявив, що, на думку компанії, такі висновки є необґрунтованими, непрофесійними та "іноді абсурдними". Глава "Укренерго" підозрює, що вони можуть бути частиною якоїсь атаки на компанію.
"Мушу констатувати, що це зовсім не схоже на аудит. Я говорю це як сертифікований аудитор з Британського інституту аудиторів АССА, а також сертифікований аудитор Інституту внутрішніх аудиторів США СІА. Це нічого спільного з аудитом немає, це більше схоже або на якусь профанацію, або на якусь атаку", – резюмував Кудрицький.
Нагадаємо, що державний аудит "Укренерго" завершився у березні цього року. "Укренерго" заперечує результати аудиту ДАСУ в суді. І, як поінформував Кудрицький, Київський окружний адміністративний суд 10 жовтня задовольнив частину позовних вимог "Укренерго".
"Суд визнав, що принаймні частина претензій аудиторів ДАСУ до нас необґрунтована. Зрозуміло, що ми підемо в апеляцію і будемо доводити необґрунтованість інших вимог ДАСУ, підстави для яких також відсутні. Але таке рішення суду підтверджує, що аудитори ДАСУ виконали свою роботу щодо "Укренерго" як мінімум неякісно... Нам би хотілося все-таки витрачати зусилля не на пояснення очевидних речей і на спростування якихось абсурдних звинувачень, а на відновлення енергетичних об'єктів та укріплення їхнього захисту", – резюмував Кудрицький.
Він також нагадав про ситуацію з аудитом Міноборони, після якого представники ОПК заявили, що висновки ДАСУ шкодять обороноздатності країни під час війни. Так, представники об'єднань/кластерів ОПК під час зустрічі в Міноборони заявили, що вони об'єднуються для захисту своїх інтересів. Вони також запропонували розпустити Держаудитслужбу.
Як повідомляв OBOZ.UA, зокрема, КБ "Промінь" виступив проти дій Держаудитслужби. Йшлося про заборону для бюро включати прибуток у ціну продукції, що ускладнює розробку та виробництво зброї. А це, своєю чергою, створює загрозу нацбезпеці України.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!