Блог | Гучна справа Артема Шила: на що варто звернути увагу і чому треба дочекатись рішення суду
Правосуддя – один із головних запитів українського суспільства. Йдеться не тільки про покарання тих, хто заслуговує на вирок, але і про право на неупереджений суд для тих, хто вважає себе невинуватим. Справа представника СБУ Артема Шила, якого звинувачують у заволодінні 95 млн грн на закупівлях "Укрзалізниці", має стати прикладом взірцевого правосуддя.
І називати його винним зарано. Тільки суд може вирішити, чи достатньо зібраних детективами НАБУ доказів. При цьому вже зараз опитані правозахисники вказують на певні порушення та нестиковки у справі. Під час розгляду питання обрання запобіжного заходу не було надано незалежної оцінки збитків, а опубліковані докази майже повністю побудовані на записах розмови "таємного агента". Тільки він називає прізвища, а сама розмова могла мати зовсім інший контекст.
Шило має впливових ворогів
Артем Шило очолював Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ (або, як його називають, – ГУ "І") і має багато впливових ворогів. Від українських олігархів до російського грального бізнесу – велика кількість представників впливового бізнесу мають особисті рахунки з колишнім представником СБУ.
Звісно, це не доводить, що саме "вороги" організували кримінальне переслідування співробітника СБУ. Проте слід зважати, що тільки неупереджений суд здатен оцінити, чи дійсно Шило винний в організації схем. Серед ворогів співробітника СБУ, наприклад, називають газового олігарха Дмитра Фірташа. Співробітники Шила встановили, що DF Group безоплатно споживала природний газ, який належав державі. Збитки від цього сягнули 4,2 млрд грн. У результаті 16 посадовців включно з самим олігархом отримали підозри, а 20 газорозподільних підприємств повернуто у власність держави. А це 70% українського ринку. Всі вони зараз перебувають в управлінні "Нафтогазу".
Також управління Шила розслідувало справу про привласнення нафтопродуктів Сергія Курченка. Слідство встановило, що це призвело до збитків державі на майже 1 млрд грн. Зараз шістьом особам оголошено підозри, дехто з фігурантів перебуває під вартою, арештовано об’єкти, з допомогою яких у майбутньому можна буде компенсувати завдані державі збитки.
Резонансні кейси і оголошення підозр у державній зраді нардепам ОПЗЖ (у тому числі Олександру Пономарьову), які співпрацювали з РФ, теж були реалізовані підрозділом Шила.
Шило проводив "дерусифікацію" економіки. Простіше кажучи, розшукував і доводив зв’язки з російськими олігархами в стратегічних українських компаніях. А результатом цих справ ставало запровадження санкцій і конфіскація майна й активів на користь України.
Нині Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави найбільші активи російських олігархів на території України. А це понад 23 млрд грн. І сума точно не фінальна, бо деякі справи перебувають на інших процесуальних етапах.
Нестиковки у справі
Ми поговорили з кількома адвокатами, які вказали на кілька важливих нестиковок у справі. Під час обрання запобіжного заходу НАБУ не надало незалежної експертизи завданих збитків. Так, "збитки" визначені самим НАБУ, а воно є зацікавленим органом розслідування. Тоді як такі економічні злочини вимагають незалежної експертизи – стаття 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). Часто таких порушень припускаються, якщо хочуть дуже швидко отримати рішення суду.
Крім того, у записаних і представлених матеріалах немає ні листування, ні спілкування самого Шила. Зате очевидно, що є одна людина, яка провокує інших на розмови, називаючи різні високі прізвища.
І судячи з усього, ця людина є агентом під прикриттям. Вся лінія обвинувачення будується саме на розмовах підставного агента. Прізвища називає тільки він.
Ще одна важлива деталь: Шилу закидають, що він підписав листа СБУ до Укрзалізниці, що компанія-учасник тендера має російський слід. Такі листи СБУ є рекомендаційними. Спецслужба розсилає їх як попередження, при найменшому натяку, що росіяни можуть знову проникнути у стратегічні підприємства. Тож "Укрзалізниця" могла й не реагувати на цю рекомендацію.
Крім того, суд визначив альтернативним запобіжним заходом для Шила заставу в 30 млн грн. А це означає, що суддя не вважає озвучені НАБУ цифри обґрунтованими. Нагадаємо, його звинувачують у тому, що у 2022 році Шило через підконтрольних службовців "Укрзалізниці" забезпечив обрання наперед визначеної компанії постачальником силових трансформаторів. Інших учасників із дешевшими пропозиціями начебто відхиляли, використавши лист "Щодо загроз державній безпеці". Адвокати Шила казали, що всі листи щодо учасників тендера готували його підлеглі. Також, за словами захисників, Шило має позитивну службову характеристику від СБУ, а двоє Героїв України хочуть взяти його на поруки.
Одна з найважливіших умов для вступу України в ЄС – дотримання стандартів верховенства права. Йдеться не тільки про покарання корупціонерів, а і про те, щоб не допускати вибіркового правосуддя та використання впливу на силовиків для помсти та розправи. В умовах повномасштабної війни та боротьби за збереження незалежності побудова справедливого правосуддя – необхідна умова для розвитку країни.
