Фінмоніторинг гальмує розслідування "Мідас": НАБУ не отримало відповідь на жодний запит

Попри те, що після скандального розслідування "Мідас" минуло 4 місяці і багато деталей корупційних схем в українській енергетиці стали відомі, як саме гроші виводили з України, лишається невідомим. Розкриттю інформації може перешкоджати Фінмоніторинг, який систематично ігнорує запити антикорупційних органів.
Про це повідомляє ZN.ua. Зазначається, що Державна служба фінансового моніторингу України не відповіла, як учасникам схеми вдалося відмити понад $100 млн – суму, зіставну з річним бюджетом Житомира чи Чернівців.
Це дозволило би прикрити корупційні механізми на кшталт "шлагбауму" в майбутньому. В цьому випадку контрагентам "Енергоатому" нав'язували "відкати", які вони були змушені сплачувати задля уникнення блокування платежів або збереження статусу постачальника.
Крім того, незрозуміло, як Державна служба фінансового моніторингу України не помічала, що таку суму виводять за кордон. Особливо враховуючи те, що одну з головних ролей у відмиванні коштів відігравав фігурант справи "вишок Бойка" Івор Омсон.
При цьому Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) систематично зверталося до Фінмоніторингу, але у 2025 році зі 109 запитів відповідь надійшла лише на 50, причому в одному випадку це зайняло 319 днів. А щодо розслідування "Мідас" – було проігноровано всі запити.
Джерела журналістів стверджують, що в Бюро економічної безпеки також відчувають проблеми з комунікацією із Фінмоном. Це призводить до того, що час і сили, витрачені на запити, суттєво переважають якість отриманого.
"Навіть ходили у банкірів питати, чи дійсно у нас аж такі провали у зборі інформації, але ні — все є, все передається, от тільки дивним чином розчиняється за дверима Держфінмону", – йдеться в повідомленні.
Про ефективність роботи Фінмону свідчить і те, що після того, як службу очолив Філіп Пронін, у 2025 році до НАБУ було передано 125 матеріалів на 7,4 млрд грн – це фактично стільки ж, як і за рік до того (156 матеріалів на 7,6 млрд грн). Але якщо 2024 року левова частка звітності припадала на топчиновників, держслужбовців і керівників держпідприємств, а 2025-го — на загадкову категорію "інші особи".
Як вже повідомляв OBOZ.UA, Кабінет міністрів України несподівано позитивно оцінив роботу керівництва Державної служби фінансового моніторингу у 2025 році. Цьому не завадило навіть те, що Філіп Пронін та його заступник Богдан Корольчук фігурують у кримінальному провадженні щодо розкрадання понад 200 млн грн, виділених Полтавській ОВА на будівництво оборонних фортифікацій.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!











