Причетні до розслідування багатомільярдної корупції в енергетиці в рамках операції "Мідас" могли отримувати інформацію про перебіг слідчих дій. Зливати плани детективів могли правоохоронці та держслужбовці, які подавали запити через реєстрі судових рішень.

Відео дня

Про це під час засідання Комітету з питань антикорупційної політики 26 лютого заявив директор Національного антикорупційного бюро України Семен Кривонос. За його даними, за номером провадження подали запити 9 недотичних до процесу осіб.

За даними голови парламентської ТСК щодо корупції в енергетиці, нардепа Ярослава Железняка ("Голос"), вже після проведення детективами обшуків 10 листопада минулого року за номером провадження пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень здійснювали:

• Романченко О.В., Войтко В.В., Лутай А.А., Махаринський О.В. (Служба безпеки України);
• Згіблов С.О. (Державне бюро розслідувань);
• Гавриш В.І., Сидоров М.Д. (Офіс генерального прокурора);
• Великоречанін П.О. (заступник голови Агентства з розшуку та менеджменту активів, АРМА);
• Русавський В.О. (Національна поліція України).

"Немає логічного пояснення, чому в реєстрі судових рішень за номером нашого кримінального провадження ("Мідас") таке широке коло осіб, не дотичних до провадження, щось намагалось дізнатись за пошуком номера провадження, а також за прізвищами окремих фігурантів даного провадження", – сказав Кривонос.

Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко наголосив, що внаслідок зливу з реєстру судових рішень фігуранти справи могли дізнаватися про наступні кроки правоохоронців у розслідуванні.

Деякі інші посадовці здійснювали контекстний пошук за прізвищем ексвіцепремʼєр-міністра – "Чернишов Олексій", або певними адресами проживання:

• Клименко Н.О. (Державна служба фінансового моніторингу України, 20.11.2025);
• Жук О.В. (суддя Київського апеляційного суду, 01.12.2025);
• Великоречанін П.О. (28.11.2025).

Також стало відомо, що протягом 2025 року у комплексній системі відеоспостереження Києва "Безпечне місто" здійснювався пошук транспортних засобів Національного бюро. До цього виявилися причетними:

• співробітники СБУ Сіроус А.В., Воронцов О.Л., Ференс Д.Д., Хмільовський О.А.;
• працівники Державного бюро розслідувань Тагамлик О.В., Просяник І.О., Архипов А.С.;
• службовці Національної поліції України Золотих М.Ю., Романюк С.М., Шуть Д.В., Конончук С.В., Бойко В.І., Кльоц С.А., Дудік А.К.
• працівник Бюро економічної безпеки України Бондаренко О.Р.

"Те, що може бути законна підстава моніторити автомобілі НАБУ, – це так, така підстава може бути. Не може бути законної підстави для передачі такої інформації в офіс злочинної організації", – резюмував Олександр Клименко.

Рвніше OBOZ.UA вже повідомляв, що інший фігурант операції "Мідас", ексочільник Державної служби фінансового моніторингу Філіп Пронін, з початку року провів на роботі лише десять днів, натомість проводив у закордонних відрядженнях понад 70 днів. Як стало відомо, від’їзди чиновника співпадали по часу з важливими засіданнями тимчасових слідчих комітетів Верховної Ради або корупційними скандалами за участі його команди.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!