УкраїнськаУКР
русскийРУС

Годі нас дурити! Про ФОПи та НАЗК

Українські чиновники масово використовують схеми в деклараціях
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

Регулярно знайомлюсь з результатами перевірок декларацій від НАЗК та звітами антикорупційних громадських організацій і щоразу дивуюся, наскільки просто сьогодні обходити державний контроль.

Умови побудовані так, що якщо ти маєш корупційні ризики й тобі потрібно "законно" пояснити походження коштів, шлях відкритий: зареєстрував на дружину ФОП на єдиному податку – і отримуй собі хоч по мільйону гривень на місяць "у білу".

Спрощенка теоретично створена для підтримки малого бізнесу, а на практиці вона перетворилася на податковий офшор всередині країни та зручне прикриття для посадовців.

Зараз поясню детально. 

ФОПи на єдиному податку можуть акумулювати мільйонні надходження, і все це вважатиметься легальним сімейним доходом, який у майбутньому пояснить купівлю елітних квартир, комерційної нерухомості чи дорогих автівок.

Здавалося б, ситуація мала б регулюватися логікою: якщо член родини справді веде підприємницьку діяльність, його прибутки мають відображатися в декларації у вигляді "чистого" доходу. Тобто те, що теоретично можна витратити на квартири, машини, подорожі і т.д. 

В діючих правилах криється фундаментальний абсурд. Чистий прибуток ФОПа, який, наприклад, займається продажем напоїв і отримав на рахунки за рік 10 мільйонів гривень, може становити лише близько мільйона. Адже реальний бізнес вимагає величезних витрат: виплат заробітних плат працівникам, закупівлі сировини, логістики, податків, оренди приміщень та обладнання.

Тобто "мільйонер" на папері у фінансовій звітності насправді може бути скромним підприємцем із мінімальним реальним заробітком. Проте НАЗК під час перевірок бере не чистий прибуток, а враховує увесь валовий дохід, який пройшов через рахунки такого ФОПа. Виникає закономірне питання: як після цього можна довіряти подібним перевіркам та офіційним висновкам?

Я не маю на меті показувати пальцями на конкретних людей чи звинувачувати когось завчасно. Проте кілька характерних прикладів ідеально ілюструють увесь абсурд чинної системи.

Відкриваю реєстр НАЗК – лише за минулий рік у понад 1,6 тисячі декларацій прокурорів вказано доходи від підприємницької діяльності. Абсолютна більшість із них – це саме оформлені на родичів ФОПи. І це лише декларації прокурорів.

Взяв для прикладу декларацію прокурора однієї з обласних прокуратур. Він вказав дохід дружини як ФОПа в розмірі близько 4 млн грн. Сума достатня, щоб у майбутньому пояснити, наприклад, купівлю елітної автівки.

Але я зробив наступний крок – відкрив реєстр юридичних осіб та фізосіб-підприємців. Виявляється, дружина прокурора має основний КВЕД "Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування". Будь-хто, хто хоч трохи розуміється на специфіці цього бізнесу, знає реальну маржинальність. Скільки залишається "чистими" з 4 млн грн обороту за рік? Я добре знаю цей бізнес і не здивуюся, якщо дружина прокурора взагалі працює в мінус.

Ще раз зверну увагу: я ні в чому не звинувачую цього прокурора, правила створював не він. Але цей абсурд треба виправляти. 

Я знаю багато посадовців, у яких після призначення на важливу посаду дружина раптово зареєструвала ФОП і стрімко "розбагатіла". Деякі з цих посадовців уже є фігурантами гучних кримінальних проваджень НАБУ. Порушення можна було помітити раніше, якби мільйонні витрати таких посадовців не прикривали "доходом ФОПа".

Тому постає логічне питання: кому вигідно було створювати таку конструкцію, яка дозволяє можновладцям офіційно "малювати" собі шалені сімейні статки через прості схеми?

Можливо, НАЗК хоча б для чиновників має рахувати по-іншому? 

Існування ФОПів на єдиному податку в такому неконтрольованому форматі – це величезна податкова діра та лазівка, якою роками користуються аж ніяк не маленькі підприємці, а професійні схемники і ті, хто прагне уникнути оподаткування. А тепер ФОПами користуються ще й для прикриття від НАЗК та борців із корупцією. Час називати речі своїми іменами та починати наводити лад. 

Можна почати хоча б із прозорості та справедливості фінансового контролю.

А загалом, якщо я вже згадав про декларації, чи не час нам, як це роблять в Європі та США, ввести податкове декларування для всіх громадян? Нагадаю про ст 67 Конституції України:

"Кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом". 

Годі популізму. І годі нас дурити. 

Подивіться, що відбувається з рішенням про скасування пільги на оподаткування посилок вартістю до 150 євро? Ці розповіді про дешеві "шкарпетки з Китаю", які замовляють українці – це чистий популізм, мета якого захистити невелику частину тіньовиків, які, користуючись пільгою, ввозять в країну без оподаткування велику кількість мотлохи з Китаю. Я за українських виробників. Якщо вони платять ПДВ, то ПДВ мають платити і з китайського товару, який ввезуть до нас. 

І я за чесне декларування. Давайте всі вчитись жити за правилами. 

Нам треба дуже швидко діяти. Без порядку ми сильну та безпечну країну не побудуємо і частиною Євросоюзу не станемо.