Як "справа Тимошенко" розбещує Європу ... Скандал в Чехії

Екс-прем'єр Тимошенко як і раніше відбуває свій "економічний" термін. Жалісливі аргументи, зрозуміло, прийнятні і можливо, нинішній команді, якщо оцінювати понесені репутаційні ризики, що не слід було б доводити її "кримінальну історію" до такого жорсткого логічного завершення. Тим більше в незрілої країні, де вкрасти з робочого місця поки ще не вважається ганебним і вкрай непристойним пороком. І де домінує мерзенна аксіома - "своїм все, а ворогам - строгий закон". Можливо, що якби поряд з Тимошенко на лаву підсудних село кілька потужних і брендових персонажів з протилежного табору, ситуація на зовнішніх ринках виглядала б дещо інакше. Втім, зараз не про це мова.

Якщо відкласти в сторону легендарну PR-політичну складову "справи Тимошенко", то вже зараз можна зробити кілька нетривіальних висновків, що мають значення далеко не тільки для України. По-перше, виявилося, що в наш час самого кримінального факту навіть доведеного і всім очевидного недостатньо, щоб виграти інформаційну кампанію. Прав тільки той, хто цю саму кампанію виграв. Останнє має значення тільки для криміналістів-теоретиків.

По-друге, безсумнівно, що "справа Тимошенко", спочатку кримінальне та абсолютно схоже на подібні корупційні справи в тій же Хорватії чи Ірландії, перетворюється на PR-міф і все наполегливіше впливає на ... європейську політику. Впливає вкрай негативно і вкрай разлагающе. Нині будь-яка кримінальна історія, пов'язана або з перевищенням посадових повноважень чиновником високого рангу, які спричинили великий збиток для гос / бюджету, або з отриманням великого хабара тим же VIP-чиновником і за сумісництвом політиком негайно підпадає під магію "синдрому невинності / непідсудність Тимошенко".

Що це означає на практиці? Грубо кажучи, це означає запуск самого дієвого на сьогодні способу ув'язки банального криміналу з великою політикою і наступним виведенням результатів у відповідну PR-програму. Останній приклад, про який мова трохи нижче, більш ніж красномовний. І що вражає, цей випадок (вірніше, цілих два випадки) мав місце в тій самій Чехії, яка з одного боку дійсно славиться демократичними традиціями і тому за замовчуванням надає оптимальний захист будь-якому політичному біженцю. А з іншого боку, дуже часто і дуже жорстко критикує Україну саме за "справу Тимошенко".

Так ось, буквально днями Палата делегатів чеського парламенту проголосувала за зняття депутатської недоторканності з віце-спікера нижньої палати Парканової (партія ТОР 09). Відразу після цього Парканова негайно склала з себе функції віце-спікера, але залишилася депутатом. Слідство ж у її справі стрімко набирає обертів.

У чому суть претензій правоохоронних органів до екс-віце-спікеру парламенту Чехії? Вони дуже навіть показові і один в один нагадують передісторію "справи Тимошенко" (хіба що підсумкові збитки різняться в рази на користь Юлії Володимирівни). Чеська поліція відкрила кримінальну справу проти Парканової за фактом, - тепер читаємо по складах , - "заподіяння збитків державі внаслідок придбання чотирьох військово-транспортних літаків CASA C-295M виробництва міжнародної корпорації EADS за істотно ... завищеною ціною" .

Держ / слідчі обгрунтовано підозрюють Парканову, яка, - знову ж читаємо по складах , - в 2009 році займала посаду міністра оборони, в тому, що вона навмисно, свідомо не забезпечила проведення незалежної експертної оцінки вартості літаків. Чим у результаті грубо порушила процедуру держ / закупівлі, навмисне ввела в оману уряд Чехії, не надавши йому порівняльної експертної оцінки. Як наслідок усього цього нова чеська "героїня-політик" завдала державі збитків у розмірі 40 млн доларів. Перипетії нашого рідного "справи Тимошенко", якщо звичайно, не попугайнічать спочатку про його політичне підгрунтя, теж добре відомі і теж впираються в категоричні юридичні постулати.

Мало місце умисне підписання невигідних країні контрактів (особиста мотивація ЮВ - окрема тема), а також навмисний відмова від експертних порівняльних оцінок, явне введення уряду в оману, грубе примус цього уряду погодитися з свідомо невигідними рішеннями і т.д.

Однак у скандальному "справі Парканової" куди цікавіше відстежити подальші дії і слова її захисників. За їх апріорно думку (рівно по такому самому, як і думка захисників у справі Тимошенко) переслідування екс-міністра оборони Парканової виглядає не менше, ніж ... спроба певних політичних угруповань руками чеських силовиків дискредитувати впливового політика і його партію. При цьому абсолютно замовчується сам факт втрати бюджетом енної суми грошей. Можливо, Парканова і впливовий чеський політик сьогодні, але чому тоді вчора чеська скарбниця мала втратити ці самі 40 млн.? Нічого не нагадує?

Тоді ще одна цитата з публічних аргументів захисників: "Парканову переслідують за прийняте нею політичне рішення на підставі мандата колегіального органу, так як уряд ЧР на своєму засіданні схвалив придбання літаків CASA C-295M". Додам, до речі, що подібний аргумент сьогодні вважається базовим у справах подібного рода.Таковим він є і в "газовій справі Тимошенко" - уряд нібито дало їй добро на укладення явно кабального договору. Тобто якщо чиясь вина і є, то це вина колегіальна, а не персональна.

Правда, захист забуває згадати, що Парканова свідомо не надала своєму уряду вичерпну порівняльну інформацію. Отже, проявила особисту зацікавленість у підписанні цілком конкретного (корупційного) договору. Рівно те ж саме не зробила Тимошенко, проявивши куди як велику особисту зацікавленість у підписанні не менше корупційного газового контракту.

Так чи інакше, під час бурхливого обговорення в стінах парламенту ініціативи поліції зі зняття з Парканової недоторканності, її колега і соратник по партії ТОР 09 Полчак, цинічно так зажадав чітко розділити політичну і кримінальну відповідальність, щоб ... Чехія не опинилася в ролі України. Яке? Непоганий репутаційний виклик для нас.

Людина купує завідомо невигідний товар, завдає шкоди, але якщо він політик, значить це не його зона відповідальності. А політиків судити не можна. Дотримуючись цієї зухвалої логіці, щорічні українські втрати в розмірі 6 млрд доларів на невигідному російському "газовому контракті" - це не кримінальна відповідальність ініціатора, але політична доцільність.

Питання: якщо людина робить, скажімо так, вкрай вигідну ласку контрагенту за рахунок бюджету своєї країни, хіба він не отримує відповідне заохочення від контрагента і відповідне покарання від силовиків постраждалої країни? Хіба це не є єдино можлива справедливість - де присутні і батіг, і пряник?

Втім, Парканова, судячи з усього, дістанеться до суду. І ніхто в Європі навіть не подумає втручатися в настільки очевидну кримінальну історію. Якщо, звичайно, чеським колегам не вдасться зробити з неї "чеську Тимошенко". Але тоді це означатиме, що Чехія - країна вже не демократична і вимагає показового шмагання руками євробюрократії. Безглуздо? Так. Але чому тоді абсолютно ідентичні справи - Парканової там і Тимошенко тут - мають скоєно протилежні інформаційні інтерпретації?

Але і це ще не весь парадокс "справи Тимошенко", який починає темною плямою розповзатися по політичній карті Європи. У тій же Чехії, ще в травні 2012 року, поліція заарештувала відомого чеського, - увагу, - опозиційного лідера, депутата парламенту від Чеської соціал-демократичної партії, главу Центрально-чеського краю Рата. Цього не менш впливового, ніж Парканова, політика та регіонального чиновника звинуватили ... в банальному отриманні хабара (по нашому в цьому випадку - "відкату") в розмірі 350 тисяч доларів за завищення стоімостітой самої горезвісної гос / закупівлі. Уже в червні Рат був позбавлений депутатської недоторканності (швидко з цим в Чехії). Але депутатом, як і Парканова, він все ж залишився, щоб мати добротну PR-трибуну. І щоб ви думали? Незважаючи на те, що цей "політичний суб'єкт політики" був затриманий безпосередньо в момент отримання хабара, тобто на місці злочину, він, не відчуваючи жодних докорів сумління, спробував уявити кричущу кримінальну історію як ... політичне переслідування, як немилосердну спробу влади розправитися з найбільш яскравим і найбільш гострим опозиційним політиком країни. Знову запитаю - нічого ця історія не нагадує?

А якщо я додам, що на якомусь етапі своєї великої PR-програми Рат на повному серйозі став порівнювати себе з Тимошенко і апелювати до її "справі". Випадковість? Чи все-таки цілком конкретне наслідок фундаментальної помилки євробюрократії, яка сотворила з кримінальної історії міфічний політичний прецедент? Між іншим, за версією самих чеських слідчих, настільки дивні дії Рата однозначно спиралися на наслідки процесу над Тимошенко. Не маючи можливості будь-як довести власну невинність у юридичних дебатах, чеська чиновник вирішив перевести справу в політичну площину, як витончено цей зробила свого часу Юлія Володимирівна. Чи виграла від цього Чехія? Риторичне питання. Але знову ж таки - Рат однозначно дійде до суду, і в цьому суді ніхто не буде брати до уваги якісь міфічні політичні складові. Кримінал є кримінал. Скрізь. Крім України (за версією євробюрократії).

Якщо хочете жорстких оцінок, то "справа Тимошенко" буквально на очах розвалює (або, що справедливіше, розбещує) систему правосуддя об'єднаної Європи. Відтепер будь-який обгрунтований переслідування екс-або (тим більше) чинного чиновника / політика тут же впирається в спекулятивний політико-інформаційний спосіб захисту. "Так, чин, можливо, щось і вкрав, але ж це виглядає як переслідування потужного політичного опонента. Так що - не можна! " .

Справа Тимошенко, як це не парадоксально, стає фантастично дієвим прецедентом саме для неусвідомленого руйнування справжніх кримінальних справ проти будь-яких європейських високих чинів. Алгоритм ж застосування цього прецеденту незвичайно простий.

Перше: прив'язати явно корупційні дії до великої політики.

Друге: звинуватити владу в навмисному переслідуванні потужного опонента, який тільки і здатний скласти конкуренцію цієї самої влади.

Третє: обов'язково послатися на "справу Тимошенко". Як таке, яке вже "довело" - криміналу, корупції в діях і помислах великих чиновників більше немає.

Четверте: швидко розгорнути дорогу і об'ємну PR-кампанію. Добре б залучити родичів, здатних розповідати несамовиті небилиці.

Четверте: у підсумку назвати себе ... Юлією Тимошенко. З національним відтінком. Всі - захист повністю готова. І куди ж ми в результаті припливемо? Камо грядеши, Європа, камо ...