Американка відсудила $ 11,3 млн за наклеп в інтернеті

2,1 т.
Американка відсудила $ 11,3 млн за наклеп в інтернеті

Американка з Флориди Сью Шефф відсудила у мешканки Луїзіани Керрі Бок 11,3 млн доларів в ході судового процесу про наклеп. Керрі Бок розмістила в інтернеті повідомлення, де назвала Шефф "шахраєм", "шахрайкою" і "обманщицею". Юристи називають безпрецедентною і "вражаючою" суму компенсації. Про судове рішення, прийнятому у вересні, написав Daily Business Review , повідомляє USA Today .

Суперечка між двома жінками виникла після того, як Кері Бок попросила у Сью Шефф юридичної допомоги. Колишній чоловік Бок проти її бажання помістив їхніх дітей в школу-інтернат у Коста-Ріці, і вона хотіла забрати їх звідти. Шефф, яка керує довідковою службою для батьків, направила Бок до консультанта, який допоміг їй повернути синів. Проте пізніше Бок почала критикувати Шефф і розмістила негативні повідомлення на її адресу на форумі сайту Fornits.com , де батьки обговорювали між собою проблеми з дітьми.

У 2003 році Шефф подала позов проти Керрі Бок за звинуваченням у наклепі. Бок найняла адвоката, але той припинив працювати зі справою, коли жінка не змогла оплачувати його послуги. У серпні 2005 року ураган "Катріна" обрушився на Луїзіану, затопивши будинок Кері Бок, і вона тимчасово переїхала в Техас, звідки повернулася тільки в червні цього року. Весь цей час Бок не змогла приїжджати на засідання суду.

Через те що відповідачка не стала захищати себе в суді, справу було вирішено на користь Шефф. За словами її адвоката, він не знаходить нічого особливого в сумі позову за збиток, який був нанесений бізнесу Шефф. Однак він визнав, що 11 млн доларів - величезна сума, і повідомив, що Шефф зараз вирішує, чи можна спробувати зібрати у Керрі Бок хоч якісь гроші. "Журі присяжних вирішило, що це досить серйозна проблема. Питання не в тому, що були зачеплені чиїсь почуття, а в тому, що була зруйнована репутація людини", - сказав адвокат.

У свою чергу Керрі Бок говорить, що не має такої суми і не зможе оплатити послуги адвоката, щоб опротестувати рішення. Вона додала, що якщо мета судового позову Шефф полягала в тому, щоб заглушити її думку, висловлену в інтернеті, то це спрацювало. "Я більше не відчуваю, що я можу вільно висловити свою думку, - говорить Бок. - Тільки одна сторона могла висловитися в суді. Ніхто не почув мою позицію".

Юристи кажуть, що компенсація збитку в цьому випадку є найбільшою сумою, яка коли-небудь присуджувалася за брехливі повідомлення в інтернет-блогах або форумах. Лурісса Лідскі з університету Флориди, яка спеціалізується на проблемах свободи слова, назвала суму позову "вражаючою".

Вона зазначає, що Сью Шефф подала позов, навіть знаючи, що відповідач не має ніякої можливості виплатити таку суму. "Що цікаво - Шефф так вірила в те, що доведе свою правоту, що готова була навіть сплатити судові витрати, - говорить Лідскі. - Вона знала перед процесом, що відповідач не зможе заплатити, тоді в чому сенс її звернення до суду?"

Сью Шефф говорить, що хоче створити прецедент для всіх, хто безпідставно критикує інших в інтернеті. "Я знаю, що Бок не має і мільйона доларів, не кажучи про 11 мільйонів, але це сильне і виразне послання іншим, - говорить Шефф. - Багато хто використовує інтернет, щоб нашкодити людям, яких не люблять, а цього робити не варто".