Якби Єльцин впав зі сходів, союз б не розвалився

695
Якби Єльцин впав зі сходів, союз б не розвалився

Рівно 15 років тому, 8 грудня 1991 року, на карті світу "пропав" Радянський Союз ...

Біловезька пуща, 8 грудня 1991-го. (Зліва направо) Борис Єльцин, Леонід Кравчук і Станіслав Шушкевич готові до похорону Союзу.

8 грудня 1991-го оприлюднили лише Угоду про утворення СНД, підписану в резиденції "Вискули", у Біловезькій пущі. Решта запису і документи весь цей час зберігалися у екс-міністра закордонних справ Білорусі Петра Кравченка. Днями він показав деякі чернетки.

Під рукописним варіантом угоди - заголовні літери: ЕАСГ.

Відео дня

- Це значить - Євразійське співтовариство держав, - коментує Кравченко. - Перша назва, яке прийшло нам в голову. А ще було СДГ - спільнота, потім - співдружність демократичних держав. І вже вранці 8 грудня з'явилася СНД.

За визнанням Кравченко, саме йому вдалося народити фразу: "... Союз Радянських Соціалістичних Республік як суб'єкт міжнародного права і геополітичної реальності припинив своє існування ..."

Найскладнішим було скласти договір між членами Співдружності. Гайдар (у той час - віце-прем'єр РРФСР) запропонував взяти за основу російсько-український договір.

- Великі дискусії викликало ядерне питання, - розповів нам Кравченко. - У результаті з'явилося формулювання про те, що ядерний центр управління контролюється усіма країнами СНД. Росія в цьому договорі не визнавалася правонаступницею ядерної валізки. Здача позицій сталася пізніше ...

Свідчення очевидців

"Б.Н. пив мало, але швидко втрачав над собою контроль "

"... Неможливо без обурення читати пасквілі огудників Віскулів, де говориться, що Угода про утворення СНД нібито писалося в п'яному чаді. 8 грудня всі були тверезі ... Так, за вечерею 7 грудня міцні напої вживалися, а й тоді ніхто не напився. Хоча ... було помітно, що здоров'я Бориса Єльцина залишає бажати кращого. Пив він досить мало, але швидко починав втрачати контроль над собою і зникав відпочити ... Однак через півгодини з'являвся абсолютно бадьорий і працездатний ...

Вечір 7 грудня виявився відзначений і курйозним подією. Після вечері Єльцин піднімався на другий поверх, де розташовувалися його апартаменти. І раптом на середині сходів спіткнувся і став падати спиною назад. З урахуванням його солідного статури таке падіння могло б закінчитися трагічно. Охорона забарилася, все заціпеніли, але ситуацію врятував Шушкевич, який піднімався слідом за Єльциним і спритно підхопив Бориса Миколайовича ... Якби Єльцин впав зі сходів, віскулевская зустріч зовсім з іншим результатом увійшла б в історію. Чого доброго і СРСР ізбегнул б розпаду ... ".

(З книги Петра Кравченко "Білорусь на роздоріжжі, або Правда про Біловезькому угоді".

Чернетка вироку Радянському Союзу.

ДОСЛІВНО

Леонід КРАВЧУК, екс-президент України: Горбачов не хотів оновлення ...

Референдум 1991-го ставив питання про те, що СРСР повинен бути федерацією. Це означало б зовсім інший порядок формування влади, економіки. Але цього було недостатньо. Ми запропонували Горбачову переформатувати Союз в конфедерацію, надати ще більшу свободу республікам. Якби центральне керівництво пішло на це, сценарій розвитку країни міг би бути зовсім іншим.

Пофантазуємо ...

Який би СРСР був у 2006-му?

1. Межі

Ми могли стати, як Китай

Борис НЄМЦОВ, член політради СПС:

- От був би у нас "капіталістичний" Союз, може, він і зберіг би свої колишні межі - хіба що Прибалтики недорахувалися б ...

В'ячеслав НІКОНОВ, президент фонду "Політика":

- Ні, межі би не змінилися. Як були 15 років тому, такими б і залишилися.

Дмитро Язов, Маршал Радянського Союзу, колишній міністр оборони СРСР:

- При поважної національній політиці можна було і Союз зберегти, і межі - в межах традиційної території. Жодна республіка від СРСР не "відвалилася" б.

Валерія Новодворська, лідер "Демсоюзу":

- Я сподіваюся, ви по серйозного питання? А-а, давайте ... З цього кола рабства ніхто б не вирвався, і ніхто б до нас, природно, не попросився б. Межі залишилися б такими ж.

Олександр Проханов, головний редактор газети "Завтра":

- СРСР був би зараз, як Китай. З'явився б концептуаліст, який би запропонував нову форму управління. В економіці ми б теж були схожі на Китай. І межі б залишилися колишніми.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ, економіст, ведучий передачі "Однако":

- Мали залишитися Росія і ті, хто хоче з нею жити - Білорусія, Україна, Казахстан. В крайньому випадку з них можна було витягнути проросійські частини. З Середньою Азією і Кавказом можна було б досягти якоїсь асоціації. А від Прибалтики в обмін на її відділення зажадати забезпечення прав росіян і невступ до НАТО та інші ворожі нам блоки.

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ, лідер ЛДПР:

- Межі у СРСР зараз були б, як в 1985-м, - і за протяжністю, і по надійності. І Грузія з Прибалтикою теж нікуди не поділися б.

Повідомлення Горбачову про розвал держави. Підписи Назарбаєва немає - він тоді відмовився їхати в Біловезьку пущу.

2. Глава держави

Яка-небудь мара партійна

Олександр Проханов:

- Потрібен був би антикризовий управлінець зі світовим ім'ям - наприклад, Жорес Алфьоров. Він - суперінтеллектуал і не партдогматік.

Валерія Новодворська:

- Так всі вони взаємозамінні. Була б якась мара партійна.

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ:

- Міг би і Горбачов досі сидіти. Став би президентом Жириновський? Цілком. Але тоді мене, як і Горбачова, мали б обирати на з'їзді депутатів Союзу. У СРСР була проста і хороша форма виборів президента.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ:

- Ніхто. Горбачов не міг бути главою держави. Він міг бути головою свиноферми чи інституту підвищення кваліфікації. Якби в радянській еліті були люди, здатні стояти на чолі держави, вони б досі і стояли. Але їх не було!

Борис НЄМЦОВ:

- Чи міг би стати президентом Нємцов? .. (У трубці - короткі гудки. - Ред.) Алло, це не зв'язок обірвався, це я мобільник впустив. Від несподіванки. Нємцов був би чи хто інший - не важливо. Головне - реформи і капіталізм.

Дмитро Язов:

- Я не виключаю, що це міг бути людина путінського типу - трезвоумний, енергійний. Здатний бачити стратегічні цілі і вести народ за собою. Такий б не виявився маріонеткою в руках олігархів.

3. Державний лад

... Плюс бандитський капіталізм

Дмитро Язов:

- Суть влади не змінилася б. Але вона була б розумнішою, гнучкіше, чесніше. Не займалася б порожнім базіканням на кшталт "економіка повинна бути економною". Життя показало: багатопартійність не грає ролі. Одна талановита партія (як в Китаї) може домогтися більше, ніж десять бездарних.

В'ячеслав НІКОНОВ:

- Я історик, мене вчили не відповідати на такі питання.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ:

- Навіть Захід визнає, що якби була проявлена ??політична воля, можна було б зберегти країну. Був, наприклад, Андропов. Він намагався загвинтити гайки і накопичити грошей для введення керованої лібералізації. Але не встиг. Це була б китайська модель. Різниця лише в тому, що в Китаї у влади завжди були колосальні націоналісти. У них не було еліти зрадників.

Борис НЄМЦОВ:

- У капіталістичному Союзі і лад був би відповідним. Напевно, довелося б пройти і через бандитський капіталізм ...

Олександр Проханов:

- Відбувалася б децентралізація влади. Але не так різко, як це зробив Горбачов.

Валерія Новодворська:

- Тоталітаризм би й залишився.

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ:

- Ми б поступово модернізували радянський лад. Щось взяли б від капіталізму, але не від дикого. Строй був би справедливим, в інтересах народу.

4. Промисловість

Все б росло

Валерія Новодворська:

- А вона у нас була? Всі сиділи на одній оборонці і нафтянці. Нічого б не змінилося.

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ:

- Працювали б все держзаводу, багато було б і приватних фабрик. А потужний апарат КДБ успішно боровся б із злочинністю і корупцією.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ:

- Ідея була зберегти і модернізувати промисловість. Якби ця система дочекалася зростання нафтових цін, вона могла б працювати ефективно. Пізній СРСР вирішив, що буде купувати дешеве зерно за дорогу нафту. А вийшло, що за дешеву нафту купував дороге зерно. Якби це перемінилося (а воно б перемінилося), був би і ресурс для модернізації.

Борис НЄМЦОВ:

- При капіталізмі все б росло і росло. Ну, все! Під керівництвом реформаторів.

Дмитро Язов:

- Ідеологи ринкової економіки твердили, що вона сама себе відрегулює. Фигушки! У такій гігантській країні держава зобов'язана тримати в руках стратегічні галузі і не віддавати їх на відкуп олігархам. А вивозити з країни нафту, газ, ліс, вугілля, рибу і дурень може.

5. Населення

По любові

Дмитро Язов:

- СРСР міг би мати вже населення 350, а то і 380 мільйонів чоловік, а не 142 мільйони, як зараз у Росії. Упевнений, що, збережися СРСР, у нас би не було цього гігантського розгулу пияцтва та наркоманії, які вбивають росіян по мільйону на рік.

Олександр Проханов:

- Населення було б більше. Країна подолала б кризу, у людей з'явилися б енергія, впевненість.

Валерія Новодворська:

- Народжуваність була б менше, ніж зараз. Тому що при Союзі гроші не можна було заробити, а тепер хочеш - заробляй.

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ:

- В СРСР зараз би жили 300 мільйонів чоловік, не менше.

Борис НЄМЦОВ:

- З народжуваністю було б так само, як зараз. Погано. Це тільки у мене діти народжуються від любові (у Нємцова - четверо дітей від трьох улюблених дружин. - Ред.). А у більшості - від вигоди.

6. Геополітичне місце у світі

І ніякої роздачі слонів!

Валерія Новодворська:

- Так то ж саме і було б.

Дмитро Язов:

- СРСР як був, так і залишався б великою державою. І нікому б не дозволив "наводити порядок" у світі без оглядки на Союз. І тим більше - оточувати себе військовими базами або ставити гарнізони НАТО біля самих кордонів. І не зрадив би своїх союзників - таких, як Куба чи Північна Корея, на догоду Вашингтону.

Михайло ЛЕОНТЬЄВ:

- Весь сенс збереження системи якраз і полягав у збереженні геополітичного паритету.

Борис НЄМЦОВ:

- Капіталістичний СРСР був би не світової, а регіональною наддержавою. І спочатку вирішував би свої внутрішні проблеми, а потім вже - зовнішні. І ніякої роздачі слонів "братнім країнам"!

PS Чого ж домоглися відкололися?

Колгоспом жити легше

Володимир ЖИРИНОВСЬКИЙ:

- Ніхто нічого не добився, все програли ...

Валерія Новодворська:

- Прибалтика в Євросоюзі та НАТО. Україна і Молдова теж, швидше за все, там виявляться. Казахстан багато чого домігся. Білорусія вибереться, якщо з Лукашенком впорається. Решта - у дауні. Ми в тому числі. І не дзвоніть мені більше так рано, а телефонуйте в другій половині дня ...

Олександр Проханов:

- Загалом, я вважаю, народи республік відчувають себе кепсько. Еліти республік - добре, вони сидять на нафті. Решта галузей здебільшого втрачені.

В'ячеслав НІКОНОВ:

- Відколюється-то в основному Росія. І дуже погано себе почувала, сама хандра. Зараз, правда, стає на ноги.

Дмитро Язов:

- Республіки СРСР випали з лона великої імперії і тепер борсаються у своєму ... Жити великим колгоспом було легше і вигідніше. Була потужна кооперація, яка допомагала всім динамічно розвиватися. Це головне, що ми втратили. І до того ж не раз пересварилися ...

ПИТАННЯ ДНЯ

Сьогодні виповнюється 15 років з дня розпаду Радянського Союзу. А ви б хотіли зараз жити в СРСР?

Костянтин ЗАТУЛІН, директор Інституту країн СНД:

- Складно сказати. Жаль з приводу розпаду Союзу, звичайно, є. Адже тоді ми були молоді і щасливі. Хоча, з іншого боку, в СРСР я б ніколи не став депутатом і директором інституту. Мені навіть не вдалося захистити дисертацію, тому що вона не збігалася з партійною лінією.

Михайло ЛЮБИМОВ, полковник КДБ у відставці, ветеран зовнішньої розвідки:

- Ні, ні в якому разі. Ось дивлюся я зараз телеканал "Ностальгія", бачу ці ідіотські гасла, першотравневі демонстрації, фізіономії в капелюхах і розумію, як же здорово, що цього більше немає.

Ірина ХАКАМАДА, політик:

- Ні. Мені не подобається, коли держава вирішує за мене все: у що мені вірити, які книги читати, як мені спати. Я - людина вільна і незалежний.

Стас Садальський, актор:

- Так, я б хотів жити в СРСР. Тому що зараз в країні панує корупція! А взагалі я б узяв половину з того часу, а половину - з нашого, тоді б все було ідеально.

Наташа КОРОЛЬОВА, співачка:

- Потенційно СРСР не давав молодим людям проявити себе: займатися бізнесом, їздити за кордон. Мені не хотілося б жити в тому часі. Хоча люди моєї професії і в радянські часи жили приспівуючи.

Лариса Голубкіна, народна артистка Росії:

- В СРСР я вже пожила. Треба змінити обстановку і пожити зовсім в іншій країні, якою є сьогодні Росія.

Олександр ГАМОВ, Ольга Вандишева, Віктор БАРАНЕЦЬ, Ольга Улевич ("КП" - Мінськ "), Ярослава АРТЮШЕНКО (" КП "- Київ"), Артем Аниськин

Комсомольська правда