Покальчук: Українці - не нація
Український етнос сформований з людей, головним прагненням яких було прагнення вижити ... будь-яку ціну
Журнал "Публічні люди" заснував серію книг "Бібліотека" ПЛ ", авторами яких стануть відомі в Україні люди. Першою в цьому ряду стала книга соціального психолога і письменника Олега Покальчука під назвою " Тремтячі еліті ". Скандальну книгу в прес-центрі "Обозревателя" представили автор і видавець, головний редактор журналу "Публічні люди" Наталія Влащенко .
"Обозреватель": " Тремтячі еліті "- про які елітах йде мова: сучасних, історичних, культурних, політичних?
Олег Покальчук : Слово "еліта" означає просто "кращий". Я спробував з'ясувати причини поведінки найбільш впливових верств суспільства. Я констатував певну закономірність їхньої поведінки - не завжди мотивованого політологічно, але завжди мотивованого психологічно. Цей тип поведінки передається від політичного покоління до політичного поколінню.
"Обозреватель": Чим захаращене підсвідомість сьогоднішніх політиків?
Олег Покальчук : Перш за все, квазіісторичні сміттям, якого вони не відчувають, оскільки він для них є органічним. Воно захаращене комплексами і страхами, пов'язаними з видовим виживанням і прагненням видавати бажане за дійсне, оскільки якість управління країною і навіть освітній ценз часто залишають бажати кращого. Тому століттями вони намагаються розвинути в собі здатність до мімікрії і уподібнення чогось такого, за що їх бити не будуть.
Наталія Влащенко: По моєму особистому досвіду, основний страх українських політиків - втрата навіть не владі, а статусу. Вони страшно боятися втратити посаду, статус, вплив.
"Обозреватель": В анонсі книги сказано про якихось "древніх архетипах", що роблять вплив на політичні еліти. Про що йде мова?
Олег Покальчук : Мова йде про те, що, коли ми вживаємо певні лексичні, філософські, побутові категорії і приймаємо їх як свої, разом з позитивними наслідками цих явищ ми приймаємо і негативні. Чим значніше вони, тим більше ми заганяємо їх у підсвідомість.
Коли ми говоримо про те, що основою нашої держави була Київська Русь, етнонім і історичну назву навіть при поверхневому розгляді говорить про те, що це формування не має прямого відношення до тієї країни, в якій ми живемо. Точно так само, як сучасні єгиптяни не мають ніякого відношення до пірамід Хеопса і всіх дивовижних речей, створених людьми, які називалися так само.
"Обозреватель": " Комплекс меншовартості " українців - сучасне придбання або історичну спадщину?
Олег Покальчук : Комплекси існують стільки ж, скільки існує людство. Людина завжди переживає через те, що він недосконалий. У політичному дискурсі це набуло особливого значення, але це особливості української політики. На жаль.
Але є акценти, в яких ми унікальні. Мова про пріоритети в комплексі неповноцінності. Тут грає роль фактор "негативної селекції" - в результаті багатьох катастроф, етноциду український етнос сформований в основі своїй з людей, головним прагненням яких було прагнення вижити ... будь-яку ціну. І ціна ця не завжди була моральної.
"Обозреватель": У книзі дається відповідь на питання: чому український народ не може перетворитися в націю. Чому?
Олег Покальчук : Є ряд ключових комплексів, один з яких ви назвали - комплекс неповноцінності, як вроджений, так і нав'язаний ззовні. Це відсутність енергетичного потенціалу через негативну селекції і пріоритет гендлярського духу над духом воїна.
"Обозреватель": Дуже страшні речі ви говорите. Ви можете сказати що-небудь хороше про українців?
Олег Покальчук : Любов до своєї країни - це ненависть до її недоліків.
Наталія Влащенко: Серед моїх знайомих і моїх колег є дуже небагато людей, які б з такою любов'ю і трепетом ставилися до країні, як Олег Покальчук або його пішов брат Юрій, який теж дуже багато зробив для розвитку української літератури і культури.
Говорити треба правду. І те, що вони роблять, посуває Україну до того, щоб тут сформувалася нація.
Олег Покальчук : Я звертаюся до осмисленої частини українського суспільства. Не можна вважати, що етнос однорідний. Як кожен з нас, я хочу мати справу з розумними людьми. Є критична маса людей - розумних, цікавих, - для яких, я сподіваюся, моя книга буде поштовхом до розвитку.
"Обозреватель": З чого почалася ваша співпраця з Олегом Покальчуком?
Наталія Влащенко: Тема книги Олега Покальчука - це тема, абсолютно для нас форматна. Вона про українських елітах, їх формуванні та історичних коренях. Для того, щоб зрозуміти, що відбувається в сьогоднішній Україні і чому ми має такі проблеми, потрібно знати нашу історію.
Олег Покальчук : Це книга про граблі.
Наталія Влащенко: Так, про граблі, на які ми наступаємо дуже багато разів. Друга причина полягає в тому, що Олег Покальчук - наш автор, наш улюблений автор. Ми вважаємо, що він один з тих учених, журналістів, які всі ці роки займають послідовну позицію, які не займаються самопіаром. Це не перша його книга. У нього дуже багато виступів в пресі, він займається реальними практичними справами. Для нас велика честь співпрацювати з такими людьми. Нарешті, ми починаємо серію "Бібліотека" Публічних людей ", де, сподіваюся, буде видано дуже багато важливих, потрібних і цікавих книг для країни.
Я вважаю, що ця книга не для всіх, але це книга для тих людей, які думають, яким цікаво, "що буде з батьківщиною і з нами". Книга Олега - це екшн. Для любителів конспірології і авантюрного жанру вона також дуже цікава.
Читач сайту "Обозреватель": На яку аудиторію розрахована книга?
Олег Покальчук : Першої цільовою аудиторією книги і першими читачами стали мої студенти з проекту "політпіару". Це люди у віці 20-35 років, освічені, знаючі декілька мов, не обтяжені тягарем радянських забобонів і шукають досить парадоксальні відповіді на вічні питання.
"Обозреватель": На обкладинці вашої книги зображена статуя Батьківщини-Матері з незвичними атрибутами. Розкажіть про це символізмі.
Олег Покальчук : Це Батьківщина-Мати в образі валькірії ( см.фотогалерею - Ред. ). Це із серії припущень - якби наша історія пішла інакше, в іншому культурному контексті і була пов'язана з розвитком Московського царства та подальшої ланцюгом подій, а скандинавська лінія продовжувала б тут розвиватися, якби не зникли Новгород і Псков як міста справжньою вічовий демократії і справжньої слов'янської ідентичності, можливо, ми мали б цей пам'ятник саме в такому вигляді.
"Обозреватель": Ви не боїтеся, що ветерани Великої Вітчизняної війни будуть проти такого трактування свого символу?
Олег Покальчук : Це було б чудово. У такому випадку я опинюся в дуже хорошій компанії. Я думаю, по свого контексту книга може викликати досить скандалів. У ній я зазіхаю на всі святині разом узяті - починаючи від рівноапостольного князя Володимира, який і не князь, і не Володимир, і не рівноапостольний, закінчуючи пафосом хрещення Русі, яка й не Русь, і не хрещення, і не пафос.
Читач сайту "Обозреватель": Чи вистачить тиражу для всіх думаючих людей?
Наталія Влащенко: Якщо тиражу не вистачить, ми додрукуємо.
Олег Покальчук : Одна з наших стратегій - переклад книги на інші мови. Вона поїхала в США, Швецію і Норвегію. Але якщо книга має хороший резонанс серед людей, яких я вважаю розумними і гідними, то кількість їх не має значення.
Читайте новину за підсумками прес-конференції:
Покальчук видав таємні страхи політиків
Дивіться тематичні відеосюжети:
Покальчук написав книгу про граблі
Чого бояться політики
Політизація - набір заклинань
Покальчук про підсвідомості політиків
