На Enter-music заборонена трансляція програм MTV Russia
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

18 липня кабельний канал Enter-music направив лист до Національної ради з телебачення і радіомовлення з проханням скасувати рішення про призупинення показу програм MTV Russia на каналі. Нацрада зобов'язала Enter-music призупинити показ програм MTV Russia у зв'язку з невідповідністю умовам ліцензійної угоди каналу, яке передбачає наявність в ефірі каналу не менше 50% українського продукту. Це рішення, на думку учасників ринку, створює небезпечний прецедент: розуміючи, що російськомовний продукт комерційно більш привабливий, умови ліцензії порушують багато кабельні канали.
ТОВ "Телерадіокомпанія Музика-ТВ" (бренд Enter-music) утворене в 2001 році. Засновниками є ТОВ "Медіа генерація", ТОВ "Юма Консалт", АТ "Юридична практика". Входить до холдингу телеканалу "Інтер". За даними GFK-USM, середня аудиторія за 6 місяців 2005 року склала 0,12%. За експертними оцінками, рекламні доходи каналу в 2004 році склали приблизно 300 тисяч доларів. MTV Russia початок мовлення на частоті Enter-music з 1 липня 2005 року. Його програми глядачі могли бачити 5 годин на добу - о 13:00 і 19:00.
Рішення про призупинення прокату програм MTV Russia на телеканалі Enter-music було прийнято на засіданні Національної ради з телебачення і радіомовлення 13 липня і набула чинності 18 липня. Член Нацради Тетяна Лебедєва каже, що Enter-music допустив відразу декілька порушень. "По-перше, перед початком мовлення MTV Russia телеканал своєчасно не повідомив про зміну програмної концепції, - пояснює пані Лебедєва. - По-друге, виходить в ефір з двома логотипами. По-третє, Enter-music не дотримується особливої ??умови ліцензії, в якому зафіксовано, що на каналі має бути не менше 50% українського продукту ".
Юристи каналу вважають претензії Нацради необгрунтованими. "Нам незрозуміло, на якій підставі ухвалено це рішення, - заявив адвокат каналу, партнер адвокатської контори" Коннов і Созонівській "Віктор Мирський. - Ми написали, що не вважаємо використання програм з логотипом MTV порушенням законодавства України. Якщо Нацрада не відреагує на наш лист , ми будемо звертатися до суду з вимогою визнати дане рішення незаконним ". Крім того, за словами пана Мирського, канал може зажадати відшкодування матеріального збитку. Юристи поки не можуть оцінити його розмір. На думку співзасновника Euro RSCG & Partners, екс-керівника сейлз-хаузу "Медіа Лайт" Юрія Когутяка, завдяки MTV Enter-music міг заробити до 200 тисяч доларів на рік.
Крім того, за оцінками експертів, регулярне мовлення програм MTV могло допомогти українському каналу стати серйозним конкурентом ефірному музичному каналу М1. Так само думають і на Enter-music. "Ми не виключаємо, що будемо звертатися і до Антимонопольного комітету, тому що це рішення впливає на конкурентоспроможність каналу", - говорить Віктор Мирський. На самому каналі М1, правда, Enter-music конкурентом не вважають. "Порівнювати ефірний і кабельний канали не можна - у кабельного проникнення на територію в десятки разів нижче, ніж у ефірного", - говорить голова правління ЗАТ "Теле1" (бренд М1) Олександр Осаулюк.
Коментуючи рішення Національної ради, експерти та учасники ринку називають його закономірним. На їх думку, воно пов'язане з посиленням державного контролю над ефіром національних каналів, які за законодавством мають транслювати у своєму ефірі україномовні програми. "Цього рішення варто було очікувати, тому що на каналі не вистачало українського продукту. Нацраді не подобається, що російський мовник транслюється на українському каналі", - вважає директор з розвитку каналів К1 і К2. "На прикладі MTV Russia і Enter-Music створюється прецедент, який сформулює правила поведінки для інших каналів", - вважає пан Когутяк. Про посилення контролю над ефіром говорять і самі члени Нацради. "Раніше існували привілеї для одних каналів, тепер умови для всіх будуть однаковими", - зазначає відповідальний секретар ради Владислав Лясовський.
Втім, ряд експертів називають рішення Нацради спірним. "В Україні досі не існує закону про кабельне телебачення, і розглядати мовлення кабельного каналу на одних умовах з ефірним - неправильно", - вважає екс-член Нацради, директор компанії "Медіадім" Микола Княжицький. При цьому більшість кабельних каналів порушують умови видачі ліцензії, оскільки російськомовні програми комерційно більш привабливі. "Російські програми краще сприймаються мовою оригіналу, ніж в перекладі", - говорить пан Княжицький.