Релігійні переконання, які вбивають

Суд міста Когалим виніс безпрецедентний для Росії вирок, визнавши винною жінку, яка з релігійних переконань заборонила лікарям зробити переливання крові своєму синові. Хлопчик помер. Чи отримають подібні справи широке поширення і чи допоможе це врятувати життя дітей тих батьків, чия віра входить в протиріччя із законами РФ?

Випадків, коли люди відмовлялися від медичного втручання і не давали лікарям допомогти своїм дітям саме з релігійних причин, досить багато по всьому світу. Як правило, в заголовки газет потрапляють члени релігійної організації "Свідки Єгови", яка забороняє своїм адептам переливання крові.

Наталія Подложевіч, яку в середу Когалимского світової суд засудив до штрафу в п'ять тисяч рублів, теж належала до "Свідкам".

П'ятирічного сина Наталії госпіталізували в педіатричне відділення Когалимского міської лікарні у важкому стані. Лікарі сказали жінці, що дитині потрібне термінове переливання, але вона відмовилася від процедури, і дитина померла. Подложевіч визнали винною за статтею 125 КК РФ "Залишення в небезпеці".

Ця кримінальна справа, зазначили в прокуратурі Югри, є першим і єдиним в Росії, "що створює передумови для формування правозастосовчої практики залучення до відповідальності членів релігійної організації за відмову від переливання крові малолітнім дітям з релігійних підстав".

Чи означає це, що тепер всі батьки, які заборонятимуть лікарям проводити життєво необхідні медичні процедури своїм дітям, підуть під суд? Якщо практика і отримає широке поширення, то дуже не скоро, адже причиною відмови від переливання є віра, що значно ускладнює ситуацію.

Взагалі, питання відносин релігії та медицини дуже тонкий: з одного боку, більшість релігійних течій не заперечують офіційну медицину, але є моменти, які викликають у послідовників деяких конфесій жорстокий протест.

Наприкінці січня в Петербурзі в клініці Першого медичного інституту помер 22-річний юнак. Молодий чоловік, якого доставили в реанімацію і якому діагностували гострий лейкоз, навідріз відмовився робити переливання. Він підписав не лише стандартне "інформована згода", а й безпосередньо відмова від переливання крові та її компонентів. Альтернативні методи юному послідовникові "Свідків Єгови" не допомогли, а йти наперекір бажанням молодої людини лікарі не мають права.

До слова сказати, півтора роки тому лікарі Російського інституту мікрохірургії імені Полєнова перед операцією звернулися до суду, щоб їм дозволили зробити переливання крові пацієнтці з пухлиною головного мозку. Однак Куйбишевський районний суд Санкт-Петербурга став на сторону "дружки". Операція, на щастя, пройшла добре і переливання крові не знадобилося.

У 2008 році на всю країну прогриміла історія старшокласниці з Вологодської області по імені Світлана, яка з релігійних міркувань написала заяву про відмову від оперування пухлини в черевній порожнині. Школярка і вся її родина перебували на той момент в "Товаристві духовних християн-непитущих". Вся сім'я, в тому числі і сама Світлана, твердо переконані, що станеться диво - молитви допоможуть зцілити дівчинку без медичного втручання. "Я відмовляюся від оперативного лікування своєї дочки, бо твердо впевнений - Бог зцілює від усіх хвороб!" - Заявив батько хворої дівчини "Російській газеті".

Однак не тільки, м'яко кажучи, спірні релігійні організації деколи виступають проти втручання лікарів, навіть якщо від цього залежить життя людини. Серед священиків і парафіян Російської православної церкви зустрічаються ті, хто закликає не звертатися до лікарів і лікуватися тільки молитвою, сподіваючись на диво, але ці думки суперечать "Основам соціальної концепції" Церкви і не підтримуються її священоначалієм.

Своєю думкою про історію в Когалимі і про відносини православної церкви та офіційної медицини з " Правдой.Ру "поділився викладач біоетики ієромонах Димитрій (Першин):

"Не все, що відбувається в медицині, відповідає заповідям. Аборти, евтаназія не відповідають, тому у церкві є своя позиція в галузі медицини в області прийнятності і допустимості її практики. І там, де порушується заповідь" не убий ", ми завжди будемо проти , це моральний заборону. І якщо держава стане злочинним, як це було у фашистській Німеччині 70 років тому, тоді православні християни, згідно соціальної концепції, будуть зобов'язані жити за законами Євангелія. В даному випадку (відмова від переливання крові дитині. - Ред.) позиція Російської православної церкви, відображена в соціальній концепції, збігається з позицією російського законодавства. Якщо йдеться про життя людини, про його здоров'я, то, звичайно, життя і здоров'я людини завжди є пріоритетними й немає ніяких підстав для того, щоб людину прирікати на смерть або на страждання ".

За словами ієромонаха, дуже важливо, щоб у законі про свободу совісті була прописана така норма, "що якщо діяльність релігійної організації стає зоною ризику для людей, які вважають себе адептами, членами цієї організації, то така організація повинна бути заборонена. Її діяльність повинна бути заборонена на території Росії. І це абсолютно нормальна демократична норма, це турбота про життя людей ".

Як зазначив священик, треба мати на увазі, що релігійність не гарантує доброякісності, духовний досвід не зобов'язаний бути досвідом світлим, він може бути досвідом темним.

"Адже були кримінальні справи за релігійної мотивації до вбивства, коли сатаністи вбивали людей або священиків. Звідси висновок: входячи в храм, знімати капелюха, але не голову. У релігійному житті поспішати не треба. Треба дуже добре подумати, сім разів відміряти і не відрізати ще. Ось, наприклад, вас запросили кудись. Може бути, навіть на християнське захід. Треба дуже уважно вивчити питання, хто і куди запросив, чи має це відношення до традиційних релігій або це якийсь новосправ. Тому висновок - це обережність і тверезість, перш ніж входити в якісь релігійні традиції і тим більше в такі нові навчання, як "Свідки Єгови" ", - сказав отець Димитрій.