УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | Про інтернеті і журналістиці

Про інтернеті і журналістиці

Стало дуже модним сперечатися на тему про те, чи може журналістика існувати при інтернеті, чи не стане інтернет саме основним джерелом інформації, що ось Twitter, блоги і так далі? Я завжди кажу: "Ні, звичайно ж, тому що це непрофесійна журналістика. Це зовсім інше". Зі мною різні люди не погоджуються. Але нещодавно я натрапив на надзвичайно цікавий досвід, який провели в Америці, який, як мені здається, підтверджує мою точку зору. А зробили так. Опублікували абсолютно вигадану історію про те, що група вчених в одному з американських університетів створила новий препарат, який має неймовірно сильними антибактеріальними властивостями, що, звичайно, для медицини велика справа. "Але, - йдеться в цьому матеріалі, - разом з тим цей препарат може бути небезпечним з точки зору збереження чистоти питної води". Тобто абсолютно коротке журналістське повідомлення. Далі пішло всякого роду обговорення в інтернеті. Одні кажуть так "Треба бути ідіотом, щоб не розуміти, який це приголомшливий прорив, що з'явився препарат, який використовується для боротьби з бактеріями різними". Інша точка зору: "Треба бути абсолютним ідіотом, щоб не розуміти, що загроза для чистої води - це куди страшніше і переважує те позитивне, що є в цьому препараті". Потім стали опитувати людей, і з'ясувалося, що негативну думку, виявляється, куди сильніше позитивного. Що в результаті цього негативної думки у людей, у більшості виникло тверде переконання, що цей препарат нікуди не годиться. Тобто розумієте, журналістика тут не причому, а причому особиста думка. А так як люди завжди схильні скоріше негативно оцінювати щось нове, особливо якщо є начебто б за що, то воно так і виходить. Іншими словами, журналістика, яка повинна бути об'єктивною, чесною, показувати обидві сторони, якщо їх дві, а то і три, і чотири, це зовсім не те ж саме, що блоги або Twitter, де кожна окрема людина висловлює тільки свою думку і не визнає ніякого іншого. Це, все-таки, як не кажи, не журналістика, а щось з іншої області. Я не проти, але не спокушайтеся: це ніколи не замінить журналістику. Це моє тверде переконання. Удачи вам.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...