Блог | Антипатріотичні виховання

І національна пам'ять про битви минулого і тим більше політика влади по відношенню до такої пам'яті (або її збереженню, або витравлення) відрізняються помітною вибірковістю.

Найкраще пам'ятаються (а також помітно і чутно відзначаються) битви, що відбулися на території своєї країни, в яких до того ж здобуті перемоги - або дійсні, як Куликовська, або т.зв. "Моральні", як у випадку з Бородінської.

Перемоги на території інших країн пам'ятають гірше.

Поразки ж - як на своїй території, так і тим більше за кордоном - часто викреслені з національної пам'яті.

"Битву народів" під Лейпцигом, найбільшому до першої світової війни битві у світовій історії, в якій найбільші втрати серед союзників по антинаполеонівської коаліції зазнали російські війська (23 тис. з 54 тис.), в сучасній Росії згадують нечасто.

Якщо ж на чолі інших держав, на території яких сталася переможна для російської зброї баталія, виявився сьогоднішній "зовнішньополітичний опонент", то меморіальні заходи з боку нинішньої влади можуть бути просто проігноровані, - як це сталося, наприклад, із святкуванням 300-річчя Полтавської битви в 2009 р.

Однак майже тотальної меморіальної дискримінації схильні військові катастрофи, що трапилися в ході колоніальних воєн. Такі, наприклад, як фактичне знищення Балтійського флоту в другому Роченсальмському битві 1790 р., здача найпотужнішою фортеці Бомарсунд в 1854 р., або ж безпрецедентний (можливо, у всій світовій історії) розгром переважаючих за чисельністю та озброєння сил при Суомуссалми в 1939-40 рр..

Хоча якраз знання історії саме таких битв та збереження суспільної пам'яті про них є, можливо, найбільш дієвим у вихованні справжнього патріотизму. Тобто почуття справжньої любові до своєї Вітчизни і її громадянам, вміння дорожити життями співвітчизників, жертвуваних владою заради неправого справи далеко від своєї землі. Без знання і пам'яті про поразки і жертви колоніальних воєн виростають патріоти, а імперці.