А ви часом не есесівець?

А ви часом не есесівець?

На Близькому Сході триває "Оптимістична трагедія".

Поки Ізраїль не склав зброю, ця трагедія оптимістична, задуману і організована колись Організацією Об'єднаних Націй. Яка відмахнулася від вирішення проблеми єврейського народу після Голокосту, видавши два мандати на створення держав на одну і ту ж територію. А далі - живіть, як хочете.

Сьогодні всі світові загальнолюдські цінності, зафіксовані в Декларації прав людини, у Пакті про громадянські і політичні права захищаються на Близькому Сході тільки однією державою, під назвою Ізраїль. Незважаючи на вкрай жорсткі умови, зберігаючому демократію, провідному вибори в Кнесет і думающем навіть про своїх супротивників.

Льотчики армії ЦАХАЛ літають над сектором Газа і розкидають листівки, щоб попередити палестинське населення, щоб воно трималося якомога далі від військових об'єктів ХАМАС, які спеціально розтиканої в житлових районах.

Ніякого іншого вибору Ізраїлю не залишили.

Європа не врятувала і не захистила євреїв.

Далеко не всі європейці робили те, що зробили в Норвегії, де вони збирали євреїв і переправляли їх до нейтральної Швеції. І не всі наділи на себе жовті зірки, як датський король.

Хтось рятував євреїв і став Праведником світу. А хтось доносив на них і залишався абсолютно байдужий до їх винищенню.

І, коли Гітлер пропонував забрати євреїв Великобританії та Сполученим Штатам, вони теж не взяли. Вони, бачте, Голокост не передбачали. А "кришталеву ніч" вони бачили?

А нюрнберзькі закони вони чули?

Європа повинна вмитися сльозами і згоріти від сорому.

Євреїв вигнали на Близький Схід ті, хто допустив Голокост, ті, хто не зупинив все це.

І ніякої підтримки не може мати ні ХАМАС, ні палестинські терористи, ні Іран.

І всі чесні люди світу, якщо вони не хочуть надіти есесівський мундир, повинні підтримати сьогодні Ізраїль і армію оборони Ізраїлю ЦАХАЛ.

Якщо ви їх не підтримуєте, так прямо і говорите, що ви в душі есесівець і що вам євреї найбільше подобаються в газовій камері.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.