УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | На сочинської Олімпіади вже вкрали 25-30 млрд дол

На сочинської Олімпіади вже вкрали 25-30 млрд дол

Сочинська Олімпіада вже увійшла в історію олімпійського руху, не встигнувши відкритися. Це найдорожча Олімпіада в історії людства, яка по своїх витратах - понад 50 млрд доларів, - виявилася дорожче витрат на спортивні об'єкти усіх зимових Олімпіад разом узятих, а їх уже було 21. Навіть найдорожча Олімпіада в Пекіні (зауважу, це були літні Ігри ) виявилася дешевше Сочинської і обійшлася китайцям в 43 млрд доларів. А остання Олімпіада в Лондоні, яка викликала шквал критики за дорожнечу, коштувала близько 15 млрд доларів, тобто більш, ніж в три рази, дешевше Сочинської Щоб оцінити масштаби розкрадань на Сочинської Олімпіади, я скористався двома різними підходами: 1. Порівняльний аналіз подорожчання Олімпіади-2014 з попередніми Олімпіадами

Влітку 2007 року в Гватемалі Путін в ході сесії МОК заявив, що загальні витрати на Сочинську Олімпіаду складуть 12 млрд доларів. Ця астрономічна цифра вразила тоді уяву багатьох присутніх і фахівців. По суті Путін відкрито заявив, що готовий витратити на Олімпіаду в рази більше, ніж це пропонували конкуренти: австрійці та південно-корейці Як ми тепер знаємо, остаточна цифра витрат - 50 млрд доларів перевищила названу Путіним суму більше, ніж у чотири рази. Запам'ятаємо це А тепер порівняємо подорожчання Олімпіад у міру будівництва, починаючи з 1988 року Джерело - А. Соколов "Витрати на Олімпіаду в Сочі рекордні за всю історію Олімпійських ігор" Таким чином, Олімпіади в середньому дорожчали з ході будівництва приблизно в два рази. При цьому зимові Олімпіади дорожчали менше, ніж літні. Звідси випливає важливий висновок подорожчання витрат на зимову Олімпіаду більш, ніж у два рази, яке ми спостерігаємо в Сочі, є аномальним і може бути пояснено банальним злодійством, корупцією та розкраданнями Ціна Олімпіади в Сочі при середньосвітових параметрах подорожчання повинна бути 24 млрд доларів (12 млрд, заявлених Путіним, помножені на два). Решта - 26 млрд доларів - розкрадання і розпили 2. Порівняльний аналіз вартості олімпійських об'єктів в Сочі з їх аналогами на попередніх Олімпіадах Головний олімпійський стадіон "Фішт" Цей стадіон розташований в Імеретинській низовині. На ньому пройдуть церемонії відкриття і закриття Олімпійських ігор в лютому 2014 року. Місткість стадіону - 45 тисяч глядачів. Споконвічна вартість будівництва стадіон була 7,5 млрд рублів. До справжнього моменту затверджена вартість 23,5 мільярда (780 млн доларів), тобто виросла більш, ніж в три рази. аким чином вартість витрат на одного глядача на центральному стадіоні в Сочі склала 17 300 доларів Порівняємо цю цифру з витратами на одного глядача на інших олімпійських стадіонах Джерело - А. Соколов "Витрати на Олімпіаду в Сочі рекордні за всю історію Олімпійських ігор" Таким чином середня ціна на одного глядача Центрального стадіону в світі - близько 6 тисяч доларів, а середня ціна путінського стадіону - 17 300 доларів. Тобто майже в три рази вище Наступний об'єкт Велика льодова арена (для хокею) Місткість - 12 тисяч чоловік. Повинна бути відкрита так само в Імеретинській низовині. Первісна вартість - 200 млн доларів. До 2012 року вона зросла до 300 млн доларів. Середня вартість на одного глядача склала 25 тисяч доларів. Середнє значення вартості на одного глядача на попередніх Олімпіадах - 10 тисяч доларів. Таким образо путінський хокейний стадіон у два з половиною рази дорожче, ніж у середньому в світі. Стадіон для фігурного катання. местімость - 12 тисяч чоловік. Початкова ціна - 100 млн доларів. Ціни до 2012 року - 278 млн доларів. Середня ціна на одного глядача - 23 тисячі доларів. Середня ціна в світі - 10 тисяч доларів У порівнянні із середньосвітовими цифрами у Путіна дорожче в 2,3 рази Нарешті ми добралися д олімпійського комплексу для стрибків з трампліну "Руські гірки" того самого, за який всього лише зняли Ахмеда Билалова Кошторисна вартість проектування та будівництва зросла з 1,2 млрд рублів до 8 млрд рублів - це нам розповіли в новинах. Отже, остаточна вартість 270 млн доларів. Кількість глядачів - 15 тисяч чоловік. Таким чином ціна об'єкта на одного глядача - 18 тисяч доларів. У світі середнє значення для трамплінів - 3400 доларів, тобто путінські трампліни більш ніж в 5 разів дорожче середньосвітових До зимової Олімпіади в Сочі обіцяють побудувати три олімпійські села. Головна - в Імеретинській низовині, - складається з 1500 апартаментів на 3000 чоловік. Відповідає за будівництво Дерипаска. Середня вартість села на одну людину - 363 тисячі доларів. А середнє значення вартості олімпійського села на одну людину на інших Олімпіадах - 150 тисяч доларів. Путінсько-деріпасковская олімпійське село більш, ніж в 2 рази, дорожче середньосвітових стандартів Загальний висновок зі сказаного - порівняння витрат на олімпійські об'єкти в Сочі та інших олімпійських столицях показує, що путінські ціни в два-три і більше разів перевищують середньосвітові. Для оцінки масштабу розкрадань візьмемо скромну цифру - путінські об'єкти дорожче світових в 2,5 рази. Звідси легко порахувати ціну сочинської олімпіади без крадіжки - для цього треба 50 млрд доларів розділити на 2,5. Виходить, що ціна сочинської Олімпіади без крадіжки - 20 млрд доларів. А це означає, що 30 мільярдів доларів вкрали Отже, 2 різних способу оцінки масштабів розкрадань привели приблизно до одного і того ж результату - розкрадання складають близько 25-30 млрд доларів або 50-60% від заявленої остаточної вартості Олімпіади. Ось такі у Путіна норми відкату. І це як мінімум. Ми ж не враховуємо, що на Олімпіад використовується рабська праця гастарбайтерів. І не враховуємо, що якість виконуваних робіт ні в яке порівняння не йде ні з Ванкувером, ні з Туріном, ні з Солт-Лейк-Сіті. І, нарешті, найцікавіше: як ви думаєте, скільки кримінальних справ про шахрайство, розкрадання, распилах, хабарах і відкатах на Олімпіаді доведено до суду? Ви правильно здогадалися - жодного. Головна причина надзвичайного злодійства на путінської Олімпіаді - закритість і безкарність. І це - вирок системі.

897380
897378
897372
897370
disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...