Міхельсон: аномально нормальний спецназ
Як репортер, я всегда захоплювався роботів Мустафі Найєма. Як читач, всегда високо цінував его (на жаль, нечісленні) публіцістічні тексти. Прот з останнім НЕ згоден. Мустафа пише, что вчорашні події на Хрещатику - свідчення "поліцейської держави". Альо пробачте: Розгоні мітингів бувають Різні - як, власне, и Самі мітінгі.
У Лондоні Вже Який день палять автомобілі й руйнують крамниці, бо, бач, поліцейські застрелили підозрюваного, Який дерло відкрів по них вогонь. Перепрошую, а що смороду малі робити? Це - зовсім не ті, что варварські Дії білоруської міліції, яка Грабала перехожих за аплодисменти, чи російської поліції, котра 31 числа кожного місяця лупцює учасников абсолютно мирних зібрань, а заодно и Журналістів, Які, віконуючі свой професійний обов'язок, ЦІ Зібрання знімають. Мі в Україні подібне теж бачили не раз. Прот говорячі про конкретнішими 8 серпня, мусим Визнати, что Дії спецназу були максимально обережні, а до того ж - законні. Хода прібічніків Тимошенко Юридично булу несанкціонованою акцією *, что потягли Порушення громадського порядку - перекриття проїжджої Частини. Від Дій міліції постраждала Дві особини, з них одна - серйозно (депутату від БЮТ Зламал ребро). Від Дій маніфестантів легко постраждала один міліціонер. Водночас міліція НЕ вікорістовувала ніякіх спецзасобів, обійшовшісь у буквальному СЕНСІ слова руками. Окрім Усього Іншого, це віправдовує Величезне кількість "Беркуту". Саме кількість и дозволила пріпініті ходу опозіціонерів з мінімальнімі жертвами. Я бачив полковника, Який стрімать бійців, готових кинути на Вже вітісненіх ними з дороги людей. І бачив, з Іншого боку, літню жінку, яка в прямому СЕНСІ слова кинулась под ноги наступаючій шерензі спецназівців. Вона НЕ постраждала - и хвалити Бога - альо треба Визнати, что намагалася. Я бачив Журналістів, котрі вільно проходили крізь міліцейські шеренги. Я сам перетнув ЦІ шеренги разів зо п'ять, и мене Ніхто й пальцем не зачепи. Я впевнений, что КОЖЕН має право на протест. І способ протесту КОЖЕН обирає усвідомлено. А від мєнти, перебуваючи при віконанні службвіх обов'язків, мают Тільки один вибір: діяті в рамках Закон і своих Повноваження - або їх перевіщіті. У цьом СЕНСІ я не бачу, щоб спецназівці на Хрещатику вчора діялі не в рамках своих Повноваження. Я, звісно, ??не юрист - альо у тому ж БЮТ Чимаев вісокофаховіх юрістів, проти І їм на цею рахунок Сказати Нічого. звічайній, вчорашня акуратна поведінка спецназу - результат зусіль найвищої влади, яка панічно боїться чергової порції критики Заходу (на критику від ВЛАСНА громадян вона, на жаль, плюваті Хотіла, и плює). І хочай я радій, что чинний режим зумів-таки показати Світові міліцію з практично людським Обличчям, я, на жаль, не вірю, что цею окремий випадок свідчіть про ті, что в нас Раптена з'явилася цивілізована міліція - чи, коли на ті пішло, цивілізована влада. Альо ЯКЩО Говорити не про Загальні РЕЧІ, котрі усім зрозумілі й так, а про окремо взяту сітуацію, то я не розумію, что можна закинути вчорашньому спецназу. Як и тім, Хто його направляв. * После появи блогу керівник департаменту КОМУНІКАЦІЙ Зі ЗМІ "Батьківщини" Катерина Лебедєва Наголос, что для пішої ходи Дозвіл Влад не потрібен - Такі Акції відбуваються не в дозвільному порядку, а на Основі ПОВІДОМЛЕННЯ до місцевіх органів влади, Яке в даним випадка Було Поданєв. Дякую за зауваження. Чі міняє воно принципова суть моїх заперечень Мустафі? Вірішуваті читачам.
