Собчак перемогла Михалкова в першому раунді

Собчак перемогла Михалкова в першому раунді

А ось найдивовижніший факт - що Михалков вже другу програму присвячує саме Собчак. Тобто нічого важливіше зараз немає. Для батьківщини і нас. Тобто, здавалося б, Україна, Донбас, новий фільм - стільки всього, про що чекають розмови шанувальники саме Михалкова, але йому не до цього. Це означає, що Собчак перемогла Михалкова в першому раунді, здобула саме моральну перемогу, і він це відчуває. І зараз він думає, що від другого разу він якось може виграти, взявши кількістю. Але це марно. Це нічого не змінить. І тільки погіршить.

А як вам ще більш приголомшливий факт.

Михалков, щоб дізнатися, хто розповідав про його маєтку Собчак (тобто це питання на рівні "Сима, ти шо сказала Клаве за той нещасний ящик помідорів? .. - Ой, таки нічого не було, Зоя, я про тебе благаю ... ) "- телефонує ось так от запросто самому міністру культури Російської Федерації. І під запис, під запис! - Тобто Мединський попереджений про це, і Мединський, як актор, теж бере участь у цьому спектаклі - докладно цікавиться якийсь дрібницею - "говорив чи ні", "розповідав чи ні".

Відео дня

Чи розуміє Михалков, що в цей момент він просто-таки принижує міністра культури цілої країни - показуючи, як саме, в якості кого можна використовувати міністра культури країни при необхідності?

Ну, і для міністра культури країни це, звичайно ж, найгостріший, найважливіше питання . Очищення чистого імені Михалкова від огульних звинувачень.

"Баня у вас хороша! Але невелика. Невелика" - каже міністр культури цілої країни.

Далі він дзвонить Капкову, міністру культури столиці Росії, і Капков змушений давати не менш принизливі пояснення Михалкову - що вже три роки не спілкувався ... так що ніякого ... відносини ... навіть не обговорював цього ...

Чи розуміє Михалков, що будь-яка людина середнього розуму й спостережливості може в першу чергу з цього сюжету ... як би це сказати ... оцінити масштаб особистостей, масштаб обговорюваної проблеми.

І масштаб бурі, яка піднялася з-за одного іронічного письма.

Ось воно насправді - велике кіно про велику війну.

Тому що немає нічого страшнішого для "партійного людини", ніж отримати закид в розкоші. Тут спрацьовує якесь номенклатурний інстинкт. Звинувачення в розкоші. Дача, слуги. І хоча ніхто не вимагає виправдань, людина все-таки береться вертіти заповітний диск і уточнювати ... по інстанціях ... чи все гаразд ... чи все чистенько ... чи немає тут ... як би сказати ... натяку .... сигналу ... ах, немає ... тобто, це не сигнал .... значить, я неправильно зрозумів ... дякую ... просто молода ще ... ага ... дамо-дамо звичайно отлуп ... але я хочу уточнити - вона за своєю ініціативою ... або ... безумовно ... я зрозумів ... зрозумів ... сама .... зрозумів ... дякую вам за інформацію ...

Читайте:Михалков порівняв виступ Макаревича на Донбасі з танцями Макарової перед німцями в Краснодоні

Все-таки безумовно важливе щось зачепила Собчак. Якусь струну. І все задеренчало ...

апдейт.

"Шкірзамінник або шкіра?" - О так, найважливіше питання для того, хто крокує по Москві. Найважливіше питання для обивателя 1950-80-х. Вся, так сказати, психологія країни встає за цим випадковим порівнянням ... Ставлення до людини в шкірозаміннику, не дай Бог ...

disclaimer_icon

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...