Латиніна: ввести слово "хуайко" в російську мову

Я ще не розумію, як наші влади не висунули гіпотезу, що на Кримську було випробувано саме кліматичне зброю. Не інакше, як американці. І, напевно, цілилися вони в дачу Путіна по ту сторону хребта. У мові індіанців кечуа є таке слово "хуайко". Вибачте, що воно так звучить по-російськи. Власне, воно по-російськи звучить як раз близько до свого споконвічного змістом - це раптовий зливовий паводок. І, от, зауважимо, що в російській або в англійській мові немає такого, щоб зливовий паводок позначався одним словом. У російській - зливовий паводок, в англійському - складовим словом "Flash flood". Причому, так, це свідчить про надзвичайну рідкості явища, тому що у кечуа воно є, тому що там є Анди і є така штука, яка називається L Nina, коли дуже багато дощів відразу випадає. Ось, на російській рівнині Анд нету, тому якось, от, і слово не дуже потрібно.

Відео дня

Причому зрозуміло, що такий паводок, або Flash flood, може бути, як від природних, так і не від природних причин. Більш того, в густонаселеній місцевості він не може бути виключно від природних причин з тієї простої причини, що якщо у цій місцевості є водосховище, є шосе, є якісь дамби, є, нарешті, самі будинки ... Зрозуміло, що щільна забудова сприяє більшому повені, тому що вода, яка розтікається по долині, піднімається вгору, якщо на її шляху зустрічаються стіни будинків, що, власне, і сталося в Кримську в тому числі. Так ось зрозуміло, що в місцевості густонаселеній це явище не може мати чисто природний характер з тієї причини, що там нету чистої природи. Отже, хуайко - це зливовий паводок. Взагалі, пропоную ввести слово "хуайко" в російську мову, ось, в исконно русской добре передавальної сенс слова транскрипції. Це зливовий паводок, який розвивається протягом кількох годин у тих випадках, коли у вас в горах на невеликій площі за кілька годин випадає багатомісячна норма опадів, і все це за миттєво роздувся струмочкам збігає вниз на одну велику улоговину. Приклад. 1972-й рік, США, містечко Репід-сіті. Городок був побудований в долині. Дощі там такі, судячи з прогнозів, бувають раз на 500 років. Але американці цього не знали, оскільки вони жили набагато менше 500 років у цій долині (більше сотні там не набирає, скільки вони жили), і затопило містечко до чортової матері, загинуло 238 осіб. Хоча, звичайно, тепер його більше не затопить просто тому, що те місце, на якому не можна будуватися і яке затопляло, тепер викуплено у жителів - там природний парк, затоплюють на здоров'я. 1976-й рік, ще більш страшна історія. Штат Колорадо 31 липня святкував своє сторіччя, з нагоди чого 3 тисячі осіб поїхали на пікнік вздовж дороги, яка називалася № 34. Дуже була гарна дорога. 35 миль в ній було, велася вона вздовж річки, яка текла по дну каньйону Біг Томпсон. Стіни каньйону, як ви розумієте, були прорізані де вертикаль, де майже вертикально, ось, власне, тієї самою водою, яка текла там сотні мільйонів років. Ну і ось там, де вони були не зовсім вертикально, були якісь дерева, кафе придорожні. У 6 годин вечора почалася гроза. Не просто виключно потужна, але і стаціонарна, тобто хмара не рухалися проти звичаю, а от просто тупо висіла в цьому місці. І через 3 години по каньйону хлинула 6-метрова хвиля води. Дивно, що з 3-х тисяч чоловік, замкнених у цій щурячої пастці, загинуло тільки 143 людини, тому що всі, кому вдалося забратися по більш-менш вертикальних стінок, вціліли. І знову ж, трагедія ця не може повторитися, тому що, ну, як би, з тієї пори американці зрозуміли, що так, дійсно, каньйон - це ... Ось, рівно це. 100 мільйонів років ось таких історій. До того ж ось ця колорадська історія призвела до створення загальнонаціональної системи попередження про Flash flood. Ось, скажімо, якщо подивитися на ситуацію в Латинській Америці, набрати ось те саме слово "хуаіко", то ситуація йде значно гірше - там жертви постійно. Причому, оскільки дуже багато відео цього явища на YouTube, то чітко видно характер руйнувань. Там, ось, перуанська Чосика. Якраз у квітні цього року була ця штука, і видно, що вода зносить дикі нетрі, які просто без всякого дозволу збудовані на схилі гори. І просто біжить потік води і на очах знімають зносить їх до чортової матері. І одночасно там в іншій ситуації в тій же Чосика за більш цивільної частини міста збудовано нормальне бетонне русло, там тече вода. Дуже страшно на вигляд, але абсолютно безпечно. І, от, навіть я згадала таку історію. Коли в 2004 році письменник Майкл Крайтон, якого я дуже люблю, випустив свій трилер "State of Fear", там є такий епізод. Якісь зловмисники скликають в національний парк в Америці тисячі відпочиваючих і впливають при цьому на грозовий фронт і провокують якраз виняткової сили опади, щоб викликати Flash flood. І, от, цікаво, що Майклу Крайтону в 2004 році, американському письменнику не прийшло навіть у голову, що, от, можна викликати Flash flood і знести невелике місто, бо в Америці це було вже технічно неможливо. І, от, звичайно, в тому, що сталося в Кримську, мала б розбиратися парламентська комісія. Я думаю, що це навряд чи буде, тому що у нас після Беслана якось, от, з парламентськими комісіями погано. І вона повинна була б відповісти на масу неприємних питань, на які я особисто не маю можливості відповісти. Не будучи гідрологом, не будучи людиною, яка ... Так? Для цього потрібні спеціальні обчислення. Я ці питання можу тільки задати. Ось, перше питання звучить так. Як я розумію, в момент цих самих катастрофічних дощів Володимир Володимирович Путін якраз перебував у Краснодарському краї. І наскільки я знаю, зазвичай при приїзді Путіна президенту забезпечують хорошу погоду за методом Лужкова, тобто обприскують йодистим сріблом хмари на підході і провокують тим самим випадання опадів там, де Путіна ще нету. Ось, обприскували чи хмари у цей день і який це мало ефект? Бо ще раз повторюю, тут треба ретельно рахувати всі наслідки. Можливо, що ніякого ефекту це просто не мало, тому що, ну, утворилася дірочка, але вона не зробила сильний вплив на те, що відбувалося з водою далі, тому що зрозуміло, що грозовий фронт був все одно величезний. Але з іншого боку, можна припустити, що коли ви обприскуйте хмари в горах, то рано чи пізно це матиме дещо інші наслідки, ніж коли ви їх обприскують на підході до Москви і там дощик випадає в Малоярославці. Рівнина, все-таки. Друге. Ось, в кожному місті є зливова каналізація, яка, власне, якраз на відміну від звичайних повинна справлятися з наслідками сильних дощів. Тим більше вона необхідна в містах, розташованих біля підніжжя гір. Ось, наскільки я розумію, лівневка в Кримську була попросту частково забетонована і стоять на ній 3 ларька. Ось, комісія повинна була б з'ясувати, кому належать ларьки, ну і, власне, посадити цю людину. Але це вже не комісія, а прокуратура. Третє. Власне, це стосується не тільки Кримська і навіть не тільки Краснодарського краю - всього Кавказу. Будують, де хочуть. Ось, абсолютні Фавелла як в Перу. У Кримську знесло Нахаловку, вибудувану найбіднішими верствами населення. Вибачте, панове, я повинна це сказати. Її ж зносило в 2002 році. Причому, жителі не отримали або майже не отримали компенсації ще за 2002-й рік. І, відповідно, питання, хто і за які хабарі видавав дозволи будуватися в цій Нахаловка і закривав на це очі? Бо зрозуміло, що зараз проблема з компенсаціями буде жахлива, тому що у багатьох з цих людей немає документів, тому що, взагалі-то, там будуватися не можна. І це я не до того, щоб не видавати компенсації, а, навпаки, я вважаю, що цим людям треба видати в компенсацію ділянки, ті шматки землі, які не накриє наступного разу. Тому що там на відміну від американського Репід-сіті з його дощами раз в 500 років цілком зрозуміло, що в Кримську це відбувається раз на 10 років, а не раз на 500. Ще раз ось той момент, про який я вже говорила. На жаль, будинки, побудовані в руслі, по якому йде зливовий паводок, не тільки є жертвами зливового паводку, а й породжують ще вищу хвилю в свою чергу. Вода, яка котиться через вузькі простору між стін будинків, піднімається вище, ніж вода, яка тече по рівнині. Четверте. Одне з ключових питань. Чому не спрацювала система попередження? Міська влада отримали попередження про повінь в 10 вечора, потоп починався в 1:20-1:30. У кожному російському місті існує система ГО і НС, на утримання відпускаються величезні гроші, вона автоматично вступає в дію, навіть не те що там через розпорядження мера. Ось, її може запустити за дорученням телефонограми про НС черговий. Тут же включається сирена, сигнал "Увага", тут же по вулицях їдуть патрульні машини з мегафонами. Ось для того, щоб запобігти трагедії, досить було включити сирену, проїхати з мегафоном, наказати жителям зібратися у високій непострадавшие частині міста ... Ось я щойно говорила про перуанської цієї нещасної Чосика. Там в більш страхітливою Нахаловка в цьому самому квітні 2012 року загинули 2 людини. І в результаті ми маємо губернатора Ткачова, який говорить жителям Кримська "Що, треба було кожного обійти? Це неможливо". Ось це заяву за межами добра і зла. І я якось ось там не уявляю собі, якби через 10 років після першої повені містечко Репід-сіті знесло знову, і там мер чи губернатор сказали б що-небудь подібне. Є ще кілька історія. Нерасчістка русла річки. Насправді, важкий питання, тому що було дуже багато екологів, які були проти того, щоб розчищати русло річки. Ну, зрозуміло, що нерасчістка русла спровокувала затори, греблі, які потім проривалися і які, відповідно, створювали велику воду.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...