УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | Історія № 1 на пострадянському просторі

Історія № 1 на пострадянському просторі

Нова влада Грузії заарештували колишнього главу МВС Грузії, свого найсильнішого, мабуть, навіть більш сильного, ніж президент Саакашвілі, політичного противника Вано Мерабішвілі. Напевно, це історія № 1 на пострадянському просторі. Це, власне, не історія про Грузію, це історія про те, чому демократія не завжди працює в бідних країнах. Нагадаю, що саме Мерабішвілі був виконавчий директор грузинського поліцейського чуда. Ось, була країна з національним злодійським авторитетом ... Нагадаю, що третина злодіїв у законі в СРСР була з Грузії. Міліція торгувала людьми, глава МВС їздив в аеропорт проводжати злодіїв у законі. І ось ця країна перетворилася на країну з найнижчим рівнем злочинності у світі, і 93% населення в 2011 році ніколи не відчували, що у них вимагають хабар.

Ось які звинувачення пред'явили Мерабішвілі. Звинувачення перше. Вано Мерабішвілі сподобалася в Аджарської селі дача якогось Зураба Лобжанідзе. І, от, з метою її відібрати міністр МВС порушив кримінальну справу, дачу забрав і 4 року безоплатно дачею користувався. Тобто в перекладі на російську главу МВС Грузії звинувачують у тому, що він іноді користувався держдачею. Цей Лобжанідзе при Шеварднадзе був керівником державної гірничодобувної компанії "Маднеулі". Відразу після революції 2003-го як і інші госжулікі і госвори втік до Швейцарії. "Маднеулі" продали на відкритому аукціоні, дачу конфіскували. При цьому колишній держчиновник Лобджанідзе всі ці роки жив у Швейцарії. Ось, все це він скаржився по інтернету, що його пограбували. До речі, дача була фіктивно оформлена на тещу, він там, не соромлячись, писав, що так, дача його. Тобто ступінь абсурдності звинувачень перевершує навіть справа Навального. Взагалі в Грузії були арештовані сотні злодіїв у законі, тому що вони злодії в законі. У них були розкішні вілли. Там, на віллі Шакро-молодшого було 74 кімнати і вертолітний майданчик. Все це було виставлено на продаж, конфісковано. Іноді це майно відмовлялися купувати. Тоді воно віддавалася в казну, там, на різні проекти. Ось тепер мене запевняють, що замість того, щоб абсолютно законно вселитися, припустимо, на конфісковану віллу Шакро, злісний Мерабішвілі спеціально затіяв справу проти абсолютно невинну людину, щоб відібрати у нього будинок в Аджарії . Але не відібрав, що не приватизував - користувався. І ще відремонтувало за держрахунок. А взагалі за чий же рахунок потрібно ремонтувати держдачі? Звинувачення друге. Перед виборами правляча партія в рамках кампанії по боротьбі з безробіттям наймає 30 тисяч осіб, які ходили по хатах і провели реєстрацію всіх безробітних в Грузії. І, до речі, дійсно, провели і, дійсно, врахували. І звинувачення стверджує, що з цих 22 тисяч осіб нічого не робили люди, а отримували гроші, по-моєму, 144 долара на місяць за те, що вони були активісти правлячої партії і вели агітацію. Ось, я скажу, правда, активістів брали на роботу. Там найняті ... Для чого там наймалися ці партійні активісти? Там, робили вони чи не робили? .. Робили вони точно. Тобто вони людей переписали. Але що дуже важливо? З цього звинувачення, згідно з нинішніми грузинським властям, випливає, що коли в рамках парламентської кампанії 2012 року правляча партія зіткнулася з потоками грошей, викинутих її противниками на виборчу кампанію з оглушливим популізмом, з озлобленими координованими агітаторами, то з'ясувалося, що, увагу, у правлячої партії немає механізмів заплатити своїм агітаторам. Ні прикручених бізнесменів, які в обмін на вигідні контракти відстебнуть десятку-другу, секретних фондів немає, нічого немає. Під кінець 9-го року правління правлячої партії довелося спішно оформляти агітаторів на роботу за 144 долара на місяць. Ідіоти, так? Не знають, що формула успіху влади виглядає так: віддай бізнесменові контракт, він собі потім відвалить, все профінансує, все буде чисто-крито. Погана історія абсолютно. Це історія про що? Про те, що в люмпенізованою країні чесний уряд виявляється беззахисно проти злого наміру. Воно не може робити як погані і не може виграти, якщо воно хороше. І виникає природне запитання, я б сказала так, лібералам-ортодоксам. Хлопці, ви так наполягаєте на чесних виборах, ви так наполягаєте, щоб хороші хлопці чесно віддали поганим хлопцям владу. Навіщо? Потім, щоб погані хлопці її ніколи не віддали? Йдемо далі. Звинувачення третє. Воно не пред'явлено, але про нього говорять, тому розберемо і його. Непропорційне застосування сили при розгоні демонстрації 26 травня 2012. Ось тут, вибачте, я повинна сказати, що це була не демонстрація, це була провокація. Ми бачили людей з білими палицями, розлючено колотящімся по поліцейським машинам, ми бачили переговори пані Бурджанадзе про те, що там, ось, чи буде 500 чоловік жертв, щоб втрутився спецназ ГРУ. Нахабна, закінчена, мерзотна провокація, організована проти влади, яка дозволяла демонструвати завжди і скрізь, дозволяла демонстрантам навіть перекривати хід президенту в ресторан. Але не заради себе, заради Грузії не могла дозволити, щоб люди з палицями протестували на вулиці Шота Руставелі в день незалежності, коли там повинен проходити військовий парад. Цю демонстрацію збирали потім, щоб її розігнали. При розгоні загинуло 4 людини. Двох задавили машини Ніно Бурджанадзе, коли бігли, і ще двоє полізли на дах під час зливи і були вбиті струмом. Ось, я намагаюся собі уявити, як буде обвинувачення, що, от, голові МВС буде пред'явлено наступне звинувачення: кортеж опозиціонера їхав з демонстрацією та задавив людей, а винен, звичайно, Пушкін. Я не політкоректний людина, я не дотримуюся святого переконання, що всі мітинги проти будь-якої влади означають, що ця влада кривава. Мітинги в Грузії - це був Хамас в чистому вигляді, так? Ось, ми кинемо ракетою в ізраїльтян і, инша, вони у відповідь вб'ють дитини. Якщо не вб'ють, самі вб'ємо і отфотошопіть. Це в чистому вигляді "Оккупай Уолл-Стріт". Я це говорю тому, що ліволіберальна позиція "Ой, давайте про всяк випадок скажемо, що раз мітинг розігнали, виходить, влади були не праві" крім усього іншого провокує ублюдків прикидатися жертвами. Ви мені скажете "Як відрізнити? Ось, вам говорять" Ця кішка чорна ". А я кажу, що кішка біла. Як відрізнити?" Відповідь "На пальцях". Біла або чорна кішка. І якщо агент ФБР вбиває просто так людину, це неправильно. Якщо він стріляє у відповідь на ніж, це правильно. І, звичайно, що мене зовсім вбиває, це ось моральна безвідносність всяких політкоректних ідіотів, тому що в світі все відносно. Якщо людина стріляє просто так, це погано. Якщо в порядку самооборони, це добре. Але у цих хлопців все безвідносно: якщо хтось застосовує силу, це погано. Нарешті, чверть не пред'явлене обвинувачення найважче, вбивство Сандро Гіргвліані. Нагадаю передісторію. Молодий чоловік Сандро Гіргвліані (багато років тому це було) запросив свою дівчину в ресторан, вона відмовилася, сказала, що зайнята. Гиргвліані йде в ресторан один і бачить там свою дівчину, вона сидить у компанії кількох чоловіків і дружини Вано Мерабішвілі, і Гиргвліані запитує "Що ти сидиш з цими пі-пі-пі?", Ну, що в Грузії серйозна образа. Значить, ці хлопці беруть Сандро і його приятеля, вони везуть на гірку до (нерозбірливість) і б'ють там. Приятель вижив, Сандро скотився з гірки і замерз. Гірка відіграє велике місце в нашому оповіданні, бо на ній знаходився царський особняк Бадрі Патаркацишвілі. І камери особняка відобразили їдуть машини. Бадрі на той момент перебував у страшних контрах з владою, головна його претензія полягала в тому, що влада не бере у нього грошей. А Бадрі був так влаштований, що раз не беруть пропонованого від доброго серця, значить, вороги. Бадрі тоді був страшно ображений тим, що, наприклад, глава МВС категорично відмовився відпустити бандитів, які викрадали людей, незважаючи на те, що вони були хороші спортсмени та друзі друзів Бадрі. Ну, як ви розумієте, це мають бути дуже нехороші люди. Бадрі приходить в кабінет до Вано, по-людськи просить, а Вано не відпускає таких хороших хлопців. У підсумку тоді до хорошим хлопцям на суд прибігла натовп, розламала клітку, повела їх з торжеством по Руставелі, а телекомпанія Бадрі "Імеді" із захопленням висвітлювала все це як народне повстання проти кривавого режиму. І ось у Бадрі в руках опинилася плівка, яка доводила, що люди, які сиділи в компанії дружини глави МВС, через півгодини вбили людину за те, що він їх чимось там обізвав. Бадрі прийшов до Вано і поставив умову. Вано його послав, плівка була оприлюднена, почався дикий скандал. Опозиція вимагала відставки Вано. У Європі, зрозуміло, глава МВС в такій ситуації мав би піти у відставку. Але в тому-то і була проблема, що, так, в цій ситуації Мерабішвілі відправити було у відставку не можна. Це як відправити у відставку главу ФБР на вимогу матері Тамерлана Царнаева. Це було б підписати капітуляцію. Це абсолютно та ж колізія, що під "Всією королівської раті" Роберта Пенна Уоррена. Ще раз, історія з вбивством Гиргвліані - дуже важка історія. Все-таки, тільки на хвилиночку, Вано Мерабішвілі не віддавав наказу вбити Гиргвліані, це абсолютно точно. Вбивці, до речі, сіли. Потім Саакашвілі їх помилував. Але це всі пред'явлені і не пред'явлені, але обговорювані звинувачення на сьогоднішній день. А як же там вкрадені мільярди, ларі з кожного літра бензину? І, звичайно, найстрашніше в усьому цьому не тільки те, що повернувся до влади кримінал, кримінал в широкому сенсі слова, як менталітет, який визнає найефективнішим засобом управління корупцію, кумівство і насильство, закочує грузинські реформи в асфальт. Найстрашніше те, що на довиборах у квітні "Грузинська мрія" зібралася в селах 70-80% голосів, що твоя "Єдина Росія". А тут Україна довела, що демократія не панацея, що в результаті Помаранчевої революції можна вибрати корумпованого і нікчемного Ющенко. Грузинський народ довів ще страшнішу річ. Він довів, що успішні реформи, прозоре держава, легкість ведення бізнесу люмпенізований совку не потрібні. Він все одно бізнес не збирається вести. Досить прийти кандидату з гігантським кількістю незрозумілих грошей і обіцяти люмпену халяву, і люмпен із захопленням за халяву проголосує. Чим безумніше будуть обіцянки, тим взагалі безмежна віра люмпена. Виявляється, що не треба ніяких успішних реформ, щоб утриматися при владі, рівно навпаки. Треба красти, треба роздавати посади друзям, треба створити тонтон-макутів навколо себе, які тобі зобов'язані будуть своїм статусом і за цей статус будь-якого перегризуть глотку. Вони будуть твоєї гвардією, а, ось, дрібні подачки забезпечать любов захопленого люмпена.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...