Про загальне озброєнні народу

Про загальне озброєнні народу

Створюється враження, що єдиним способом поліпшення ситуації, міжрегіонального примирення і протистояння російської прихованої поки агресії є загальне озброєння народу. Всі громадяни, що не мають судимості і служили в армії, можуть добровільно увійти до складу місцевих сил самооборони. Держава їм видає бойову стрілецьку зброю, яка в мирний час зберігається у кожного вдома в сейфі під сигналізацією, виведеною на пульт місцевого РВВС і військкомату. По суті, це стара концепція озброєної міліції, як форми збройної самоорганізації громадян. Три основні якості народної міліції: - дія тільки на території проживання - непрофесійний, а цивільний характер формувань - лояльність до держави і наявність авторитету у місцевих жителів Насправді, міліціонер , це не звичний всім товстий дядько, який, купив свою посаду, бере хабарі і кришує незаконні види бізнесу. На відміну від поліції, міліція є формою військової самоорганізації громадян для захисту та забезпечення безпеки безпосередньо своїх місць проживання. Небезпека безконтрольного розповсюдження зброї легко і порівняно дешево контролюється досить простими технічними засобами і з лишком компенсується в разі ворожої прихованої або відкритої агресії. До речі, великим прихильником народної міліції був не хто-небудь, а особисто вождь світового пролетаріату - Володимир Ілліч Ленін. Природно, до того, як більшовики самі прийшли до влади :). Після цього від міліції залишилася одна назва ... Славну і тривалу історію має народна міліція в США. Багато в чому завдяки їй вдалося спочатку виграти війну за незалежність, а потім і колонізувати Дикий Захід. Багато спільного у народної міліції і з козацтвом, і з формою організації революційної повстанської армії України під командуванням Нестора Івановича Махна. Загалом, традиція загального озброєння народу і народної міліції є частиною історії сучасного півдня і сходу України. Прообразом народної міліції були місцеві сотні самооборони, які виникли під час і після столичного Майданів для підтримання громадського порядку та контролю за діями професійних силових структур. Ця форма самоорганізації виникла знизу, а влада після Майдану майже нічого не робить, щоб її підтримувати і розвивати. Події останніх тижнів переконливо показують принципову нездатність української держави захистити кордони і забезпечити безпеку своїх громадян. Захоплення українських БТР терористами і російським спецназом з усією переконливістю показав нездатність рішення військової кризи армійськими методами, скільки коштів для армії не збирай і як часто вже не міняй її керівний склад. Юлія Тимошенко заявила, що Росія веде проти України новий тип війни. Може для неї він і новий, але я його описував ще в 2010 році. У цьому новому типі війни, тільки наявність бойової зброї довіреної державою кожному, чесному трудязі, кожному свідомому громадянину і патріоту для спільної та організованою захисту своєї сім'ї, свого району і міста, може реально, а не на словах протистояти російській агресії в Україні . Тим більше що чого-чого, а стрілецького озброєння на складах залишається в надлишку. Це потрібно було зробити з самого початку російської агресії в Криму. Тоді б у громадян було чим себе захистити. Оскільки цього не було зроблено, то потрібно сказати прямо відкритим текстом - Україна вже зрадила своїх громадян, своїх патріотів в Криму, а зараз зраджує їх на сході країни, відмовившись від зобов'язання будь-якого поважаючого себе держави щодо захисту території та безпеки громадян. Виникає питання, чому так відбувається? Чому Олександр Турчинов так істерично, незважаючи на телекамери, виступає проти масового озброєння народу, хоча ще недавно він не протестував проти співпраці на Майдані з озброєним "Правим Сектором"? Може, як і у Леніна, його думка змінилася в зв'язку з його особистою приходом до влади? Але якщо шукати причини не так на особистісному рівні, а на рівні об'єктивних процесів, то слід згадати, що перемога київського Майдану це на 85% є перемога олігархів і тільки на 15% перемога зароджується демократичного суспільства. Ті, що прийшли до влади олігархи природно не хочуть загального озброєння тих, кого вони вважають майбутнім нижчим станом споруджуваного ними сучасного станового суспільства. У їх розумінні холопам зброя не належить. Людей із зброєю дуже складно послідовно позбавляти громадянських і соціальних прав, тобто проводити ту політику, яка проводила українська влада протягом останніх 15 років. На закінчення, хочу закликати патріотів України з півдня і сходу країни самоорганізовуватися в загони самооборони, встановлювати контакти з командирами місцевих військових частин, міліції та СБУ і в разі загрози штурму з боку сепаратистів і російських диверсантів самим заволодівати наявному зброєю. Чи не захоплювати його, а отримувати за домовленістю c командирами під приватне письмове зобов'язання повернути після стабілізації ситуації. Хочу закликати владу негайно організувати видачу зброї народним дружинам громадянської самооборони на сході України. Якщо силові структури держави не можуть захистити людей від фактично бандитів, то нехай хоча б держава створить умови для захисту громадянами самих себе, своїх рідних і близьких. Краще роздати зброю власним лояльним самоорганізованим громадянам перш, ніж його захоплять агресори і сепаратисти.

disclaimer_icon
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням...