Міфи про справедливість, або "Ударимо попсою по попсі!"

У групи "Любе" є така пісня - "Давай за ..." називається. Хороша пісня, добра і душевна, хоч і про війну. Там, де сірими хмарами небо затягнуте, і час застигле здається вічністю. І складається зараз враження, що українські політики підхопили цю пісню з непідробним ентузіазмом, і виспівують її при будь-якому зручному випадку. Принаймні, назва їм дуже подобається і припадає якраз в пору.

Адже виборча кампанія - це та ж війна. Хоча без танків, піхоти і вогню артилерії, про які співається, але з компроматом, і брехнею, і вульгарними листівками, і агітацією, схожою на утопічні розповіді.

І "давай за ..." перетворюється на ідеологічну зброю. Ним користуються політичні партії, щоб потім нав'язувати виборцю свої бренди, імідж, прізвища лідерів, партійні кольори й усю іншу лушпиння.

Давай за стабільну економіку, зростання ВВП, підвищення пенсій, стипендій і заробітних плат, збільшення кількості робочих місць і підтримку малого бізнесу, за боротьбу з корупцією та повернення ПДВ. Хто ж проти. Звичайно - за, давай.

Ще "політманіпулятори" ратують за офіційний статус російської мови, дружбу з північним сусідом - близьким родичем, єдиний економічний простір і всеосяжну інтеграцію з пострадянськими країнами, за поглиблення співпраці і створення якого-небудь союзу.

Ну і - за екологію, за ліси зелені і повітря чисте, за розвиток безпечних для природи технологій та очисні споруди, за здорове харчування і дбайливе використання земель.

А що ж щодо політреформи? Рівномірного розподілу повноважень між гілками влади, імперативного мандата, надглядний функції прокуратури, скасування депутатської недоторканності (про всяк випадок) і парламентсько-президентської республіки? Звичайно "так".

Учасники політичної гонки "за". І ліві, і праві, і ті, що ближче до центру, і навіть ті, хто безнадійно пасе задніх. Помаранчеві і білі, малинові і блакитні, біло-зелені і синьо-жовті. Всі одноголосно підтримують. Хоча, дехто, звичайно, і проти. Але навіть якщо ти проти, то все одно за. Якщо проти ЄС і НАТО, то значить за ЄЕП. Якщо не підтримуєш владу, тоді віддаєш перевагу опозиції. Якщо проти диктатури, то відстоюєш демократію. Якщо не подобаються брудні піар-технології, значить ти за чесні вибори.

Політики співають цю пісню з усім доступним їм натхненням, заливаються в телеефірі "соловє'їними трелями" і завалюють країну барвистими бігбордами.

Вони - "за".

Але дивна річ. Політики співають цю пісню, але грають часом зовсім іншу. Декларують одне, а роблять чомусь протилежне. "Мультяшний" Литвин зав'язує у вузол розірвався від зусиль могутніх спортсменів канат, що символізує, по всій видимості, розколоту країну. І в його очах намальовано прагнення до взаєморозуміння і єднання (такий собі художній піар-хід). Погляд "едінітеля" сповнений патріотизму і розсудливості, настільки масштабних і переконливих, що так і тягне потиснути його "мультяшних" руку і сказати "Спасибі, друг. Тільки ти і здатний так спритно сплести мотузку ". Але варто тільки подивитися випуск новин, як це бажання змінюється легким подивом. Як же так? Спікер тільки на картинці волає до розсудливості, а в реальному житті все робить навпаки. Ратує за стабільність, але зі шкіри геть лізе, щоб її підірвати. Завалює прийняття законів, які цю стабільність повинні підтримувати. "Простягає" відставку уряду в той момент, коли воно веде переговори про стабільні постачання газу. Гальмує формування Конституційного Суду, без якого законодавчу систему країни навряд чи можна назвати стабільною.

Де ж прихована правда? У житті або в рекламному ролику? Або, може бути, на бігборді?

Білі намети з малиновими серцями намагаються переконати перехожих в тому, що справедливість є, і за неї варто боротися. І за чесність теж треба постояти, і за здоровий глузд, тому що вони теж десь є. Кажуть, їх бачили кілька разів, вони пробігали повз ці наметів, але в них чомусь не заглянули. І поборниця справедливості тепер шукає втікачів, засукавши рукава своєї розкішної одягу. Вона критикує "команду президента", вважаючи, що справедливість полягає саме в цьому, але помічаючи, що народ думає інакше, згортає тему і продовжує пошуки в іншому місці. Розриває на шматки стару владу і тут же набирає в свій виборчий список людей з оточення Кучми. Проголошує поділ влади і бізнесу, і в ньому ж шукає підтримку своєї виборчої кампанії, обмінюючи її на майбутні місця в парламенті.

Партія Регіонів малює червоні стрілки, що позначають стрімкий (та що там - фантастичний) зростання ВВП, що мав місце при прем'єрі Януковичі, і ні слова не говорить про те, що це зростання тільки на графіках і видно, і підтверджується він лише дутими цифрами, а не наповненням бюджету. Виступає за союз з братніми республіками і проти євроатлантичної інтеграції, але замовчує про те, що в програмі партії чорними літерами на білому тлі задекларовано "подальший розвиток та оптимізація співпраці з НАТО для повноцінного включення в систему європейської безпеки". Лідер Регіонів б'ється за те, щоб у владу йшли професіонали, а сам плутає імпорт з експортом і губиться в роздумах про торговельне сальдо країни.

Список таких прикладів можна продовжити, далеко за ними ходити не треба. Але тільки невідповідність декларацій реальним діям все одно не заважає політикам висмикувати з відомої пісні "Любе" іншу фразу: "Давай за нас!". Давай, виборець, йди, голосуй, ми віримо, що ти здатний зробити правильний вибір. А якщо раптом ти не зрозумів ще, який він - правильний, то ми тобі допоможемо. Для цього є прапорці, листівки, ручки, шарфи і шапки, календарі, пакети і стрічки, наклейки, значки та буклети. Вони розкажуть, яке з цих "за" - саме правильне. Хто рівніші за інших. І чим менше політики впевнені у власній правоті, чим більше різниця між реальністю і словами, тим більше їм потрібно цих агітаційних снарядів. Тому що необхідно ставити перед собою масштабні цілі. І тоді на голови виборців "звалюються" біло-червоні шапки з написом БЮТ, а шиї обмотують біло-зелені шарфи, які стверджують зі всієї однозначністю і без всякої лірики - МИ."Ми наступаємо по всіх напрямках ...". Вони наступають, так. Але і виборець не промах. Не в перший раз вже в центрі ідеологічної битви. Він щороку на цьому фронті. Його не взяти на голу листівку, бо навчився відрізняти порожні слова від обгрунтованих обіцянок, відчуває фальшиву демагогію, і на попсу здатний відповісти попсою: "Пошлю его на ...".