Партійний сплеск
Ідея дострокових парламентських виборів, проведення яких помітно побоюються у Верховній Раді і все активніше хочуть мільйони громадян України, починає знаходити зримі форми. На минулих вихідних про себе заявили відразу дві політичні сили, між якими більше спільного, ніж здається на перший погляд.
І Партія розвитку України, і "ВОЛЯ", з'їзди яких пройшли в минулу суботу - нові політичні проекти. ПРУ створили колишні "регіонали", які вирішили не втрачати напрацьованого і спробувати роздобути великий шматок електорату на сході України. "ВОЛЮ" - цивільні активісти, які вирішили зайнятися політичною кар'єрою і не знайшли спільної мови з подібними партійними проектами. Обидві політичні сили, як це не парадоксально звучить, отримали імпульс на Майдані. Кілька засновників "ВОЛІ" входили до Ради Майдану і за підсумками революції гідності отримали реальні чи уявні посади (Вікторія Сюмар встигла покинути пост заступника секретаря РНБО, а Люстраційний комітет, який очолив Єгор Соболєв, так і не отримав офіційного оформлення). Якби не сталося подій драматичної зими 2013/2014 років, то і засновники Партії розвитку України залишалися б "регіоналами", хоча варто відзначити, що в створенні цієї політичної сили взяли участь і кілька евромайдановцев зі сходу країни. І "ВОЛЯ", і Партія розвитку України пропонують переважно неідеологічні, але користуються активною підтримкою співгромадян ідеї. Серед "вільних" ініціатив - проведення люстрації, створення армії за швейцарським зразком, дерегуляція економіки та забезпечення функціонування потужних громадських медіа. "Розвинені" пропозиції не менш актуальні - боротьба з корупцією, збереження єдиної України і забезпечення умов для ринкової економіки із створенням нових робочих місць. Обидві політичні сили об'єктивно зацікавлені в проведенні дострокових парламентських виборів, і глава національного комітету ПРУ Юрій Мірошниченко навіть став автором законопроекту про вибори на основі відкритих партійних списків. І та, й інша партія нечисленні, і це, як видається, усвідомлений вибір, оскільки тактика роздачі партквитків "від пуза віялом" себе в українській політиці не виправдовує. Тому і парламентарії, які працюють в обох партіях, будуть не думати про створення нової парламентської групи, а скоріше намагатимуться здобути необхідний досвід для подальшої реалізації партійних ініціатив. При цьому і "ВОЛЯ", і Партія розвитку України позиціонують себе як горизонтальні структури, в яких не буде одного яскраво вираженого вождя. Пильні спостерігачі вже розглянули за Партією розвитку України тінь Сергія Льовочкіна, чи не квапиться повертатися у велику політику безпосередньо, але докладає зусиль для реанімації свого впливу. Не виключено, що "ВОЛІ" допомагає Валерій Хорошковський, якому в нових обставинах не з руки продовжувати грати роль політичного емігранта. Але впливові персони, що видніються за партійним проектом, не здатні забезпечити йому електоральний успіх. Щоб не загубитися серед двох сотень партій політичній силі необхідно своє унікальне обличчя, ясна виборцям і здатне жваво реагувати на їхні запити.
PS Досвідчені політичні сили також готуються до майбутньої парламентської гонці. Микола Рудьковський, наприклад, встановив остаточний монопольний контроль над СПУ, що в світлі можливої ??заборони на діяльність КПУ відкриває перед соціалістами цікаві електоральні перспективи. Але про це - наступного разу.