Істина дорожче. Відкритий лист Тетяні Коробової

Розумієш, Таня, країна перебуває в стані психозу. Ти і сама повинна це відчувати. Ми всі трохи напружені й очікуємо не те кінця виборів, не те початку наступних. А у мене зараз таке відчуття, що вибори і не закінчувалися, і кожен з нас, як тоді морозною зимою 2004 року, стоїть на роздоріжжі і перед питанням - куди йти, кому вірити.

Я багато передумав з тих пір і прийшов до висновку - невтішного, напевно, - вірити не можна в окремого політичного лідера. Вірити потрібно тільки в ідеали, в свою правду. Адже у кожного з нас, Таня, є своя власна правда. І я впевнений, що наша з тобою - збігається. Не можна красти, не можна брехати, не можна прокладати собі дорогу ціною чиїхось жертв та інтересів. Не можна зраджувати, вбивати, обманювати інших і себе. Не можна! Інакше втратиш найголовніше, що є у кожної людини, - совість і душу. Але у мене є ще одне тверде переконання - не можна не вірити. Розумієш, Таня? Не можна говорити, що все погано і нічого не змінити; не можна прогинатися і думати, що так і має бути; не можна звикати ходити із закритим ротом і не вірити в краще. Таня, послухай! У мене є діти і у тебе є діти. Навіть якщо у нас не вийде змінити світ на краще, ми повинні, зобов'язані хоча б спробувати зробити його трішки чистіше. Не для себе, ні. Для наших дітей. Це наш борг, Таня, і мені потрібна твоя допомога, як потрібна допомога кожної людини, незгодного мовчки терпіти і плисти за течією.

Плисти проти течії завжди складно. Але якщо сидіти осторонь і спокійно спостерігати, як країна котиться ось саме туди, куди ти збиралася піти, - в один прекрасний момент дійсно пізно вже буде щось змінювати. Я пам'ятаю свій страх в 98 році після публікацій про Кравченка. Мені було страшно, я прекрасно розумів, чим може закінчитися для мене журналістське розслідування. Проте я друкував з думкою - краще боятися за долю, чим все життя соромитися самого себе. Мій бізнес був зруйнований, самого мене мало не знищили. Але бачиш, я вижив, знову встав на ноги і не шкодую про тодішнього вчинок. Мені нема чого соромитися. Так, буваю різкий, емоційний, роблю помилки, як усі живі люди, але немає в моєму житті випадку, якого б я соромився і боявся розповісти своїм дітям.

А тепер зрозумій, Таня, що я відчував, коли мені до рук потрапили документи по Луценку. Знаю, стаття вийшла занадто різкою і емоційної, критикували за це і вороги, і друзі. Можна було написати м'якше, спокійніше. Ох, якщо б я міг. Мене трясло від люті, Таня, розумієш? Я стояв на Майдані! Був, як і Луценко, членом Комітету національного порятунку. Тільки, на відміну від решти колег по "помаранчевому" табору, не мав депутатської скоринки. Тоді мені теж було страшно, адже невідомо чому конфлікт міг закінчитися. Знаєш, що я зробив? Приїхав додому і написав заповіт. Розумів, що без депутатської недоторканності статися зі мною може що завгодно, але краще так. Не готовий я був тихенько сховатися і перечекати бурю, авось пронесе.

Тому й бризкаючи отрутою. Люди, в яких я вірив, виявилися нічим не краще за своїх попередників. Мені пишуть - ага, Міхал Юрьіч, ви своєю статейки хотіли голоси Луценко до себе переманити. Бред! Мені не потрібні голоси. Якщо я в чомусь і зацікавлений, так тільки в людях, які вірять у свободу і готові за неї боротися. Але я готовий розповісти, навіщо написав ту статтю.

Є така стара приказка - собака гавкає, а караван йде. Так от, це абсолютно азіатська приказка. Плювати хотів караван і на собаку, і на все інше. Якби подібна стаття вийшла на заході, тут же почалися б розслідування - і офіційні, і журналістські. І політик змушений був би доводити свою невинність. А у нас стаття виходить - і тиша. Всім на все наплювати. Собака гавкає, а караван йде. Азія-с, панове.

Але погодься, Таня, ми хоча б можемо відкрито говорити. А це вже немало. Нехай не реагують - поки - але хоча б чують. Значить, є прогрес, рух вперед. Не так швидко, як хотілося б, але країна рухається в правильному напрямку.

Я вірю в необхідність дискусії. Ми можемо сперечатися, не погоджуватися один з одним - це абсолютно нормальний процес. Я не завжди згоден з тобою. Навіть якщо в процесі спілкування ми не прийдемо до спільного знаменника, сам факт дискусії позитивний. Ідеї ??повинні обговорюватися, проходити через критику. Я, наприклад, не згоден з Видріним, який вважає, що Гриценко нічим не краще Рудьковського чи Шуфрича. Я переконаний, що Гриценко один з кращих наших міністрів. Однак це не заважає нам з Видріним разом боротися за свободу і бути друзями.

Країні потрібна чесна конкуренція і в бізнесі, і в політиці (тобто свобода слова). А в реальності існує свобода слова за великі гроші і кілька угруповань, що борються один з одним за владу. Був один великий Кучма, а тепер один колективний "кучма". Ні в жодній розвиненій західній демократії наших так званих політиків, як мінімум 90% з них, близько не підпустили б до управління країною. Наше суспільство все ще нездорово, раз ним управляють такі люди. Ти питала, по кому горить свічка. Не по нам з тобою, Таня, а по людям, які повинні піти. За людям, які ще недодерібанілі. Тому я вважаю особливо важливою можливість відкрито кричати: "Люди, прокиньтеся, вас знову грабують!". Часто на розказану про когось правду у відповідь чуєш "сам дурень". Але якщо все-таки почують, подумають, зроблять висновки, ми одного разу прокинемося в іншій країні. Так що багато ще роботи попереду, Тетяна Євгеніївна. Ви не вільні. У нас є борг і святий обов'язок говорити правду, як ми її бачимо, а висновки кожен нехай робить сам.

Прошу тебе, Таня, про одне. Не подобається Партія вільних демократів - лай, хоч на "Обозі". Хочеш лаяти Регіони - вперед. Хочеш розповісти, що "Наша Україна" чи БЮТ виродки - роби це. Я ж ніколи не давав тобі указу, що й про кого говорити. Тільки не мовчи, Таня. Мовчати не можна.

PS Дякую всім, хто брав участь у дискусії. Тим, хто чесно дискутував, а не відпрацьовував завдання від свого штабу. Істина всього дорожче.