Українська газотранспортна система зношена і давно потребує модернізації. Але протягом тривалого часу питання залучення міжнародного фінансування для цієї мети ув'язувався з передачею контролю над системою іноземним компаніям - газопроводи пропонувалося віддати або у власність, або під управління консорціуму інвесторів. На контроль претендували і Газпром, і європейські компанії. Більше того, для Володимира Путіна отримання контролю над українською газотранспортною системою перетворилося на свого роду ідею фікс, на якій він був зациклений ще з самого початку свого президентства в 2000 році. Змішалося все - і інтереси у сфері газового бізнесу, і неоголошене, але погано приховуване приховане бажання відновити СРСР.

Відео дня

Прагнення повернутися до теми передачі української газотранспортної системи під контроль "Газпрому", що обговорювалася при Кучмі і перерваної після "помаранчевої революції", безсумнівно, було однією з мотивацій газової війни з Україною в січні цього року - хоча ця війна була наслідком цілого клубка міркувань політичного та економічного характеру, тим не менш, Путін явно розраховував поставити Україну на коліна і зробити її більш поступливим у питанні про передачу своїх газопроводів "Газпрому".

У підсумку результат вийшов зворотний - газова війна викликала сплеск інтересу європейців до проблем забезпечення надійності транзиту російського газу через Україну, результатом чого стало проведення на початку цього тижня в Брюсселі міжнародної інвестиційної конференції з питань модернізації української газотранспортної системи. У конференції брали участь найбільші світові та європейські фінансові інститути: Європейський банк реконструкції та розвитку, Світовий банк, Європейський інвестиційний банк, а за її результатами прийнято рішення про виділення Україні 2,5 млрд доларів на модернізацію української ГТС. Отримавши позикові гроші, українці тепер можуть закрити тему передачі своєї ГТС під контроль іноземцям. У тому числі і "Газпрому".

Остання обставина і привело в сказ Путіна. Російська делегація з шумом залишила брюссельську конференцію, а Путін обрушився на підсумкову декларацію саміту, назвавши документ "непродуманим і непрофесійним", а обговорення модернізації транзитної ГТС "без основного постачальника", тобто Росії, "просто несерйозним". До чого весь цей шум? Та до того, що в послугах "Газпрому" в області модернізації ГТС українці більше не потребують.

З точки зору інтересів Росії, між тим, ситуація виглядає цілком позитивно. Українці знайшли на стороні великі гроші на модернізацію своєї ГТС, російські мільярди витрачати на ці цілі не доведеться (саме такою була б ціна отримання "Газпромом" контролю над українськими газопроводами), надійність транзиту російського газу до Європи через територію України зросте. За умовами надання фінансування газотранспортна компанія "Укртрансгаз" буде відокремлена від обтяженого боргами і знаходиться в передбанкрутному стані "Нафтогазу" - фінансові проблеми останнього більше не будуть загрожувати надійному транзиту російського газу. Все відмінно, здавалося б, чого галасувати-то?

Насправді істерика Путіна - ще один доказ того, що у своїх діях на міжнародній арені він керується не економічними інтересами Росії, а власними імперськими комплексами. Заради імперських комплексів Росія торпедує газопровід "Набукко" через територію Туреччини (хоча туди міг би постачатися російський газ), пропонуючи побудувати по Чорному морю альтернативну трубу "Південний потік" астрономічної вартістю в 19-24 млрд євро. Такі величезні кошти можна було б витратити на щось корисне (для порівняння: витрати на охорону здоров'я в новому проекті федерального бюджету на 2009 рік заплановані в сумі 9,6 млрд доларів, тобто практично втричі менше бюджету "Південного потоку"). При тому що "Південний потік" не вирішить проблему транспортування газу в обхід України, так як його планована потужність - 30 млрд кубометрів на рік - мізерно мала в порівнянні з сьогоднішнім обсягом транспортування російського газу через Україну (120-130 млрд кубометрів на рік).

Імперські комплекси, поза сумнівом, стояли і за січневої авантюрою з відключенням газу Україні та газового транзиту до Європи, що обійшлися Росії в прямі втрати в 2 млрд доларів, ймовірні зіставні втрати у вигляді виплат компенсацій постраждалим країнам і важко оценімие поки, але величезні іміджеві втрати, які неминуче обернуться втратою газових ринків у майбутньому.

На тлі конструктивних зусиль Брюсселя та Києва, спрямованих на підвищення надійності транспортування нашого газу європейським споживачам, демарші російської офіційної влади виглядають особливо непривабливо. Росія в черговий раз виставила себе примхливим, навіженим постачальником енергоресурсів, по нашій репутації знову завдано удару. Схоже, за путінські імперські амбіції Росія платить надто високу ціну.

www.ej.ru