УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Єрохіна застрелили з нагородного пістолета Луценка?

Єрохіна застрелили з нагородного пістолета Луценка?

Після затяжної паузи у справі Романа Єрохіна знову з'явилися нові обставини. По завершенні останнього Кабміну, відповідаючи на тематичні розпитування "Обозу", Юрій Луценко повідомив: "Минулого тижня в міліцію Росії з повинною прийшов чоловік, якого ми підозрюємо у причетності до вбивства Єрохіна". За його словами, це "представник прокуратури, оголошений в розшук через пресу". Ідеться про громадянина на прізвище Біда і по кличці "Кабан".

Відео дня

Зараз, найімовірніше, буде розпочато процедуру його екстрадиції. Затягнуться вона може, як нескладно припустити, на невизначений період часу. "Я розумію, що це тривала процедура, але я ж не можу виїхати туди і викрасти його! Члени банди Немсадзе (Гіві Немсадзе, донецьке ОЗУ "Люкс", - С.К. ) знаходяться в процесі екстрадиції вже більше року. Один з них навіть встиг накласти на себе за цей час ", - парирував Луценко.

Пізніше Юрій Віталійович ще зізнався: він і сам пару раз ходив на допити у справі Єрохіна - пояснювати, "чи правда весь той брєд, який пишуть про мою роль у цій справі".

За інформацією "Оглядача", мотивом одного з таких допитів стали відомості, надані іншим затриманим у цій же справі. Відомості людини, володів нагородним пістолетом, з якого нібито був застрелений міліціонер. Нагородного пістолета, кількома місяцями раніше врученим йому самим Луценком.

"Маячня" це чи ні, розбиратися, звичайно, не нам, а відповідним службам. "Обоз" свято шанує таємницю слідства. Враховуючи те, що розслідування всіх обставин ще тільки триває, ми утримуємося від категоричних суджень і однозначних тверджень. Однак ігнорувати регулярні інформаційні сплески, що відбуваються у цій справі, теж не можемо.

Відзначимо: сплески мають виключно локальний характер, з "широкою популярністю у вузьких колах". У публічну площину, незважаючи на резонанс справи, практично ніяких даних про нього не надходить. А вже оприлюднені факти - озвучені в більшості своїй самим Луценком.

Ініціаторами "сплесків" непублічних донедавна були, в основному, "регіонали", трохи менше соціалісти, що, вообщем-то зрозуміло: політична загибель (бажано - з кримінальними наслідками) Юрія Віталійовича їм надзвичайно вигідна. Тенденційність ці процеси втратили після того, як аналогічні дані стали просочуватися з "помаранчевого" середовища і, що зовсім вже симптоматично, безпосередньо з самих органів. Тобто те, що раніше можна було прийняти за "злив", тепер запросто можна трактувати як витік інформації.

Втім, як і завжди в подібних випадках, численні запитання таки залишаються. Їх би ми й хотіли задати зі сторінок "Обозревателя", щиро сподіваючись на швидкий і чесний відповідь профільних органів.

Отже, чи правда, що :

1) Роман Єрохін працював з братами Клюєвими, в тому числі - в період Помаранчевої революції. І чи вірно, що в сферу його відповідальності тоді також входив контроль за певними фінансовими потоками?

2) З Юрієм Луценко Єрохін "зійшовся" завдяки давньої дружбу Юрія Віталійовича і Клюєва-старшого?

Чи вірно, що "прямий" вихід на міністра МВС Єрохіним був знайдений через родичів дружини "майданного командира", що проживають, як відомо, в Макіївці Донецької області (звідки родом сам Єрохін)?

І що першої особистої зустрічі наших героїв посприяв один макіївський бізнесмен, не виключено - наближений до колишнього міському голові, нинішньому міністрові екології, Василю Джарти?

Якщо правда, що саме після цієї зустрічі Єрохін пішов на підвищення в Київ, то хотілося б знати, на якій підставі спеціально для нього в структурі ГУБОЗ було введено нову посаду? Невже однієї неформальної зустрічі виявилося достатньо для прийняття такого серйозного рішення?

3) Чи відповідає істині те, що під час своїх візитів в Донецьку область Юрій Луценко зупинявся в приватному будинку Романа Єрохіна в Макіївці? А під час відвідин Єрохіним Києва він також зупинявся у свого начальника?

4) Чи вірні припущення щодо того, що пан Єрохін не тільки "розкривав" конвертаційні центри, а й протегував деяким з них, отримуючи від цього комерційну прибуток? Нібито з 2004 року у нього "під крилом" перебувала тіньова схема поставок "повітря" на ЗАТ "Макіївський металургійний комбінат", яку раніше розробив і впровадив один з топ-менеджерів "ММК"? Схему, нібито приносившую в день від 10 до 20 тисяч доларів?

5) Чи правда, що вбивство Єрохіна стало неприємним форс-мажором для його призвідників? І що сталося воно вследствии несподіваного конфлікту, що виник на грунті "продажу" справи, зібраного на один з банків, що знаходився в міліцейській розробці (раніше назва банку та його фактичного власника вже згадувалося у ЗМІ) представникам самого банку? І що ціна була - мільйон доларів? І що взагалі існувала хибна практика: спершу збирати "справи", а потім "продавати" їх потенційним жертвам? І що Єрохін встиг отримати ці гроші, але не встиг (або не захотів?) Доставити їх з точки А в точку В?

6) Чи дійсно тіло міліціонера, перш ніж його виявили, встигли перепоховати мінімум один раз? Чи вірно, що злочинці "попалися" (або просто були взяті "під ковпак) саме в момент перепоховання?

7) Нарешті, чи вірно, що міліцейські аси, включені до групи щодо з'ясування обставин загибелі свого колеги, підбиралися за принципом особистої відданості Юрію Луценку і дружбі з покійним? Зокрема - В. Паскал (очолює спецгрупу, працюючу зараз в Одесі і займається розслідуванням і реконструкцією гучних справ минулих років), його зам по Департаменту карного розшуку МВСУ О.Москальчук, старші оперуповноважені на особливо важливих об'єктах в УБОЗ УМВСУ в Донецькій і Запорізькій області відповідно - С. Назаренко і С.Резніков?

Жоден з вищевикладених фактів не можна вважати стовідсотково достовірним доти, поки відповідний вердикт не буде винесено профільними органами. Поки ж ці німі запитання можна вважати не більше, ніж оціночними припущеннями, не підлягають, як відомо, судовому переслідуванню.