УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Ющенко: імітація самогубства

1,3 т.
Ющенко: імітація самогубства

Дострокових виборів до Верховної Ради не буде

На перший погляд, рішення Ющенка про розпуск Верховної Ради - це різкий і несподіваний крок у стилі "раннього Єльцина". Коментуючи нинішню обстановку в Україні, в російських ЗМІ часто проводять паралелі з подіями вересня-жовтня 1993 року, підкреслюючи, проте, що в Україні подібний варіант сьогодні може бути реалізований лише з "зворотним знаком". Сьогоднішня розстановка сил в країні така, що долю Верховної Ради РФ ризикує розділити швидше Ющенка, ніж Верховна Рада України. Інша загальне місце в коментарях експертів - це те, що рішення Ющенка про проведення нових виборів свідомо невигідно для нього самого. При одному результаті перемагає Янукович, при іншому - Тимошенко. В обох випадках кількість голосів, поданих за президентську "Нашу Україну", скорочується приблизно в два рази, що остаточно перетворює її в локальну (обмежену трьома західним областями) і маргінальну політичну силу. Якими ж тоді мотивами керувався Ющенко, розпускаючи Раду? Навіщо він збирається проводити нові вибори? І чи збирається він це робити взагалі?

Ахметов не забув старе

Відповідаючи на ці питання, експерти висловлюють різні думки. Одні стверджують, що Ющенко домовився з "акулами" донецького бізнесу (через Віталія Гайдука, призначеного ним секретарем Радбезу і зберігає при цьому прекрасні відносини з Рінатом Ахметовим) про те, що за підсумками виборів буде створена коаліція "Нашої України" і "Регіонів". А головний донецький олігарх і спонсор Партії регіонів Рінат Ахметов, у якого "виникли серйозні тертя" з Януковичем, пішов на це, щоб послабити позиції прем'єра і отримати якісь економічні преференції на Заході.

Це припущення, можливо, багато чого б пояснювало, якщо абстрагуватися від факту, що переговори про реалізацію подібної схеми вже велися після останніх виборів до Верховної Ради у квітні-червні 2005 року.

Тоді "Наша Україна" і "Регіони" домовилися про коаліцію на вкрай вигідних для Ющенка умовах (Єхануров - прем'єр, Янукович - глава парламенту). Однак в останній момент Ющенко "кинув" донецьких бізнесменів, створивши коаліцію з Юлією Тимошенко. Після чого "Регіони", плюнувши на те, що подумає про них Захід, провели ефективну контргру і, домовившись з Олександром Морозом і комуністами, взяли владу в країні.

Навряд чи сьогодні Ринат Ахметов захоче "двічі входити в одну й ту ж річку" і займатися "повторенням пройденого", болісно роздумуючи, обдурять його в черговий раз чи ні.

Ющенко хоче бути великим

Не потрібна така коаліція і самому Ющенку, адже вона остаточно закріпить за ним репутацію "зрадника Майдану" (її створює Віктору Андрійовичу Юлія Тимошенко). Для самозакоханого Ющенко, часто розмірковує про своє "місце в історії" і сподівається з часом зайняти місце в одному ряду з такими "українськими геніями", як Мазепа, Петлюра і Бандера, це було б грандіозною іміджевої капітуляцією.

Інші виходять з того, що жодних реальних перспектив політичного самозбереження у Ющенка немає, а його рішення про розпуск Ради - це просто крок відчаю. Як відомо, після переходу на сторону Януковича Анатолія Кінаха - колишнього прем'єр-міністра (при Кучмі) і секретаря Радбезу (при Ющенко) - представники Партії регіонів публічно заявили про те, що до першого травня сформують парламентську більшість з 300 депутатів. Маючи дві третини голосів у парламенті, "Регіони" і їх союзники і справді могли б відняти у Ющенка навіть ті повноваження, які залишилися у нього після реалізації конституційної реформи. А комуністи, наприклад, заявляли про намір взагалі скасувати посаду президента. У цій ситуації "загнаний в кут" Ющенко прийняв "героїчне рішення", оскільки йому більше було "нічого втрачати".

Де знаходиться кут, в який "заганяли" Ющенка?

Ця схема виглядає логічно, проте є один момент, який у ній практично ніхто серйозно не обговорював. А чи справді "Регіони" могли сформувати парламентську більшість з 300 депутатів? Стверджувалося, що на їх сторону повинні перейти представники великого бізнесу, "купивши" собі і своїм людям місця в списках БЮТ і "Нашої України". Але якщо розглядати кандидатури потенційних "перебіжчиків" не "загалом", а окремо, то виявиться: навіть при самому вдалому розкладі "Регіони" могли б довести коаліцію максимум до 280-285 депутатів.

Втім, навіть ця оцінка - неймовірно оптимістична. Зрештою, Кінаху, який призвів з собою вісім депутатів, запропонували посаду міністра економіки. Якщо розплачуватися з іншими "впливовими людьми" за подібною таксою, то "Регіонам" довелося б віддати "перебіжчикам" всі ключові пости в своєму уряді.

Однак навіть при готовності заплатити таку ціну було б дуже дивно формувати "коаліцію трьохсот" по "шматочках", заздалегідь інформуючи публіку про дату закінчення цього процесу.

Приклад з Олександром Морозом, перехід якого на бік "Регіонів" зробив можливим прем'єрство Януковича, показує, що подібні операції проводяться штабом прем'єра несподівано і блискавично. Вони готуються в атмосфері суворої секретності і реалізуються в лічені години, без всяких попередніх попереджень і витоків.

Залишається лише одне припущення: загроза "Регіонів" про формування "коаліції трьохсот" - це блеф. І указ Ющенка про розпуск Верховної Ради - це теж блеф.

Чому Ющенко і Януковичу добре разом

Що ми маємо на увазі? І Янукович і Ющенко на сьогоднішній момент цілком задоволені своїм становищем і статусом. З Януковичем питання зрозумілий - він вирішує всі економічні питання, які становлять для нього інтерес, і не займається темами, які могли б остаточно зіпсувати йому репутацію на Заході. Крім того, фактор Ющенка дозволяє Януковичу йти від виконання політичних зобов'язань перед Росією (наприклад, в питанні ЄЕП) і залишає йому можливість для маневру і можливого геополітичного "розвороту".

З іншого боку, Ющенко в його нинішньому виді не знаходиться в одній політичній "ваговій категорії" з Януковичем. На виборах він - не суперник. Суперник - це Тимошенко, яка стає тим сильніше, чим слабкіше виявляється Ющенко.

Зі свого боку Віктор Андрійович, можливо, і хотів би мати в своїх руках реальні важелі влади і Єханурова (який, будучи бурят за національністю, за визначенням не конкурент на поле українського націоналізму) на посаді прем'єр-міністра, але розуміє, що сьогодні це - неможливо.

Янукович особисто для Ющенка - менше зло. Поки прем'єр - Янукович, Ющенко, навіть з урізаними повноваженнями, залишається головним провідником американського (і ширше, західного) впливу в Україні. В очах "національно свідомих" співгромадян саме Ющенко, поки він займає президентський пост, залишається головною противагою "ставленику москалів".

А от при прем'єр-міністрі Юлії Тимошенко Ющенко (навіть якщо у нього будуть конституційні повноваження, як у Кучми) - це абсолютно даремний, нікому (ні "вашингтонським обкому", ні львівському і Івано-Франківській облраді) не потрібен декоративний персонаж.

Звичайно, американські "куратори" викручують Ющенко руки і вимагають від нього будь-яку ціну відновити "помаранчеву владу". Не менш жорстко поводиться і Юлія Тимошенко, яка звинувачує Ющенка в боягузтві і політичної імпотенції та поступово прибирає у рук його електоральну базу. Очевидно, що в цій ситуації Віктор Андрійович не може просто так сидіти у своєму кабінеті і нічого не робити. Робити явно щось потрібно - але що?

Як Ющенко знову стане великим і сильним

"Діяти" Ющенко не вигідно - при будь-якому розкладі він залишається в програші. А "Регіонам" не вигідно надмірне посилення Тимошенко, яка, за підтримки США (все ще не стала остаточною і безумовною - леді "Ю" поки ще не можуть пробачити "сепаратні переговори" з Москвою, які вона вела після своєї відставки з поста прем'єр- міністра, а також зовсім недавнього і спільного з "Регіонами" голосування у Верховній Раді проти президентського вето на Закон про Кабінет міністрів) за півроку-рік інтенсивної роботи цілком в змозі здійснити в країні державний переворот.

На поточний момент така загроза не актуальна ("Регіони", незважаючи на деяке падіння рейтингу, ще не встигли "набриднути" своїм виборцям), але вже в наступному році - коли Росія буде вирішувати "проблему-2008" - вона може придбати досить серйозний характер .

У цій ситуації і табір президента, і табір прем'єра зацікавлені в тому, щоб якось розрядити ситуацію. При цьому, природно, "Регіони" не збираються займатися "благодійністю" і йти на будь-які поступки. Інша справа - зробити вигляд, що поступаєшся, щоб утримати на плаву завідомо слабшого опонента.

І тут цілком можлива наступна схема.

1. "Регіони" гучно оголошують про те, що скоро у них буде конституційна більшість;

2. Ющенко вимагає припинити "зманювати" депутатів і ставить "Регіонам" ультиматум;

3. Ющенко розпускає парламент і призначає нові вибори, демонструє свою "політичну волю", знімаючи з себе звинувачення у слабкості і недієздатності.

І ось тут починається найцікавіше. Вибори до Верховної Ради, очевидно, не трагедія для Януковича, але вони не входять у плани Ющенка. Відкликати своє рішення не можна - після цього відвернуться навіть Львів, Івано-Франківськ та Тернопіль. Однак є ще Конституційний Суд, куди звернулися і президент, і парламент.

У КС ні у однієї сторони немає більшості. І, швидше за все, після тривалих розглядів, він прийме рішення в стилі "ні миру, ні війни" і закличе конфліктуючі сторони домовлятися. Після чого вступає в дію наступного пункт:

4. Ющенко і парламент приходять до компромісу. "Регіони" відмовляються від подальшого розширення коаліції до формату конституційної більшості. А президент "прощає" парламент, який повернувся в "праве поле", і все повертається на круги своя.

У підсумку Ющенко виходить з конфлікту якщо не "політичним важковаговиком", то, принаймні, вже не таким "політичним дистрофіком", яким він є сьогодні. Вимагати від нього розгону Конституційного Суду не стане, мабуть, навіть Юлія Тимошенко. А "Регіони" в ході цієї кризи також набирають очки і можуть вже не так побоюватися "путчу-2008", організованого Юлією Тимошенко за підтримки США.

Чи загрожує Ющенко "запаморочення від успіхів"?

Описуючи подібну схему, ми, втім, не повинні випускати з уваги і ще один варіант. Якщо в ході тривалого протистояння з парламентом Ющенко зуміє підняти свій рейтинг до рівня, хоча б порівнянного з рейтингом Тимошенко, в його оточення, можливо, виникне спокуса пограти в "виборчі гри".

Однак імовірність реалізації такого варіант поки не надто висока. Адже тоді на чолі списку "Нашої України" доведеться, швидше за все, ставити неуступающего Юлії Тимошенко в істеричності і скандальності "політичного хулігана" Юрія Луценка.

Припустимо, він вдало проведе кампанію - проте хто гарантує, що потім колишній соціаліст НЕ перекинеться на бік Юлії Володимирівни? І навіщо взагалі Ющенко ще один конкурент на, здавалося б, ще вчора повністю приватизованому їм політичному полі українського націоналізму? Навіщо Ющенко "дарувати" йому своїх перевірених західноукраїнських виборців?

Тому навіть якщо Ющенко відчує, що до нього повертаються симпатії "помаранчевих мас", рішення йти на вибори - це все одно ризиковане рішення. А ризикувати Віктор Андрійович, як відомо, дуже не любить.

Олександр Рубльов (Москва)