УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Семенюк застопорила суд ... чеками з гастронома

Семенюк застопорила суд ... чеками з гастронома

Минула п'ятниця принесла спостерігачам за судовою справою "Семенюк - Грищенко - НЗФ" відчуття де жа вю. Те, що робить у суді сторона Фонду держмайна, вже колись було. Країна це проходила, причому, зовсім недавно: говоримо одне, робимо інше, а вже на думці ...

Але почнемо, ми, мабуть, з іншого. Судячи з публічних виступів, глава Фонду держмайна Валентина Семенюк пристрасно бажає домогтися верховенства закону в усьому, що стосується її відомства, але її благородний порив постійно стикається з перешкодами. Нехороші люди, мовляв, свідомо затягують судові процеси, а нещодавно навіть зважилися на "залякування" пані Семенюк.

Офіційний сайт Фонду так і повідомляє: "Голова ФДМУ Валентина Семенюк підтверджує наявність Вже двох судових позовів на неї, як на фізічну особу, пов'язаних з ВАТ" Криворіжсталь "та ВАТ" НЗФ "

ФДМУ Офіційно заявляє: СПРОБА Тиску через суд на Голову Фонду як фізічну особу з боку олігархічніх структур, пов'язані з чіткою, принципова та послідовною позіцією Голови ФДМУ у поверненні и збереженні стратегічно ВАЖЛИВО для держави предприятий у державній власності ".

Це повідомлення і привернуло увагу "ОБОЗа". Хто ж з олігархів тисне на принципову головуючого ФДМ? Про яких справах йдеться і як свою послідовну позицію відстоює Валентина Семенюк?

Відповідь на ці питання не змусив себе чекати. Тим більше, що главі ФДМ минулої п'ятниці якраз і представилася можливість довести свою принципову і послідовну позицію. Але довела вона свою принциповість досить дивним способом.

Як з'ясувалося, один з важелів "тиску" на ФДМ, за версією Семенюк, це позов колишнього заступника міністра промислової політики Грищенко до самої В. Семенюк про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації. Йдеться про заяви Семенюк ряду українських ЗМІ про некоректну поведінку заступника міністра Грищенко під час зборів акціонерів НЗФ, його зв'язки з лідером групи "Приват" Ігорем Коломойським і т.д. За словами Семенюк, ці зв'язки настільки міцні, що сам Коломойський особисто привозив Грищенко на збори акціонерів в Нікополь.

До уваги Валентини Семенюк. 2 вересня "Обоз" проводив чат-конференцію з Ігорем Коломойським ... по телефону. Пан Коломойський не був присутній у конференц-залі "Обозу", оскільки вже давно перебував за кордоном, і мав намір приїхати в Україну не раніше жовтня. Яким чином він примудрився за пару днів до цього возити в Нікополь замміністра Грищенко - "Обозу" не відомо.

Днями у Валентини Семенюк з'явилася можливість довести свої слова в Печерському суді Києва. Але на судовому засіданні 7 жовтня її представники фактично паралізували роботу суду. Чим не догодив суд пані Семенюк здогадатися важко, але факт залишається фактом: істотного результату засідання не дало. А зробити це було просто - достатньо лише завалити суддів клопотаннями, суть яких не вплине на результат справи, але виконання яких вимагає чималого часу.

Першою в бій кинулася представник Валентини Семенюк пані Назарова. Спеціаліст, напевно, найвищого класу, раз ФДМ приваблює її і до судових справ про фінансово-господарських відносинах, і до захисту від позовів про поширення недостовірної інформації. Такий собі "юрист-на всі руки майстер". До речі, вона ж представляла ФДМ і в програної судовій тяжбі з консорціумом "Придніпров'я" у справі "Криворіжсталі".

Так от, представник ФДМ Назарова запропонувала суду витребувати у екс-заступника міністра промполітики Грищенко (представляв державу на зборах акціонерів НЗФ) цілу купу документів. І якщо потреба в розпорядженні Кабміну про участь Грищенко в зборах акціонерів або в протоколі цих зборів пояснити ще якось можна, то інше ...

По пунктах. Від Грищенко представник Семенюк зажадала:

· Дані про місце роботи всіх обраних до органів управління ВАТ "НЗФ" за останні п'ять (!) Років;

· Документи, що підтверджують легітимність відрядження, проїзні документи (півторамісячної давності!), Яким транспортним засобом користувався для приїзду в Орджонікідзе, звідти в Нікополь;

· Докази, що підтверджують місце проживання протягом 4-х днів, починаючи з 30 серпня.

Уявімо собі ситуацію. Хто з читачів, по поверненню з відрядження зберігає проїзні документи та квитанції протягом півтора місяців? Не кажучи вже про те, що ці документи потрібно здати за місцем роботи ... Отже, щоб задовольнити запит представників Семенюк, колишній заступник міністра повинен був після повернення з відрядження зняти ксерокопії з проїзних документів, квитанцій готелі та чеків з гастронома. Завірити їх нотаріально. Та не викинути їх через тиждень, а зберігати як сімейні реліквії.

Погодьтеся, ситуація ідіотська. І якщо говорити без іронії, то наскільки затягнеться збір цих документів? А значить і саме судовий розгляд. Але й це - півбіди. Куди більш цікаво вимога від колишнього (!) Заступника міністра промислової політики (!) Надати інформацію про місце роботи новообраних топ-менеджерів НЗФ за останні п'ять років. Уявити собі, що юристи Валентини Семенюк не розуміють, що заступник міністра промполітики і, наприклад, заступник міністра внутрішніх справ це не одне і те ж - неможливо. А якщо зрозуміло, що Грищенко просто не може мати таких даних, то навіщо заявляти таке клопотання? І ще дванадцять клопотань в такому ж дусі. Чи не для того, щоб виграти для Семенюк так необхідний час?

Примітно, що подібні трюки відомі ще з часів Кучми всім, хто хоч іноді вмикає телевізор. Але часи ж ніби як змінилися, а от методи роботи залишилися ті ж. І виникає лише одне питання до пані Семенюк: коли Ви були щирі? Коли 7 жовтня, вітаючи з призначенням Міністра юстиції Головатого "висловлювали щиру надію, що питання повернення пакета акцій НЗФ нарешті зрушиться з місця", або коли в той же день, руками своїх представників відтягували рішення цього питання в суді?