Людина місії і реінкарнації

Одна з популярних київських газет, отримавши від свого господаря на початку року жорстке завдання "мочити Ющенка", спробувала приклеїти йому іронічний ярлик - месія.

Термін цей майже прижився, але протягом року він дивним чином втратив своє іронічний і тим більше глумливий підтекст і наповнився швидше пафосом і надією.

Багато прості люди дійсно стали очікувати прихід Ющенка до влади як приходу нема кого месії, тобто спасителя. Ізбавителя від тотальної корупції, яка просочила усі пори суспільства; від всеосяжної брехні, що лилася потоками з екранів і з газетних сторінок; хамства чиновників усіх рівнів - від ЖЕКівського до президентського; від безглуздості існування в країні, яка не ставила перед своїми громадянами високих або просто гідних цілей ...

У 2004 році кілька найбільш знакових персон країни, що належать як до еліти, так і до контреліті, виявилися, якщо вірити теорії геніального Гумільова, в різних фазах пасіонарності.

Двоє провідних політиків, що належать до опозиції, перебували у фазі пасіонарного підйому. (Ця фаза, як відомо, виражається риторикою типу "ми великі і зробимо свою країну великою!").

Переважна ж частина владної еліти перебувала в стані фази акматической. ("Ми втомилися від великих! Та й взагалі втомилися від всього - від грошей, від немислимих можливостей, від молодих дружин і подружок, а найбільше від свого народу").

Народ же все більш впадав у фазу надлому. ("Дайте ж просто жити, гади!").

Цей дисонанс вертикальної соціальної структури суспільства можна було подолати тільки таким могутнім, простим і єдиним сенсом, який в рівній мірі міг стати, якщо не метою життя, то культової цінністю і політичних лідерів, і нової номенклатури, і простих людей. (Ну як, наприклад, в США підняття національного прапора біля свого будинку, що робить і президент, і керівник корпорації, і який-небудь Оклахомському фермер).

Цей сенс і придумав Ющенко, сказавши, що в усьому винні бандити. Придумав і повірив у це своє призначення - очистити країну від скверни - і сам Віктор Андрійович. І можливо, ця віра і дала йому той не цілком властивий його натурі заряд енергетізма, який катапультою закинув його в президентське крісло, незважаючи на все мислиме і немислиме протидія влади.

Десь за рік до "помаранчевих" подій мені довелося обговорювати з майбутнім президентом сенс і перспективи політичної реформи. Я тоді дозволив собі дати наступну пораду: будь-які переговори з нашою лукавою і підступною владою безглузді. Оскільки головний сенс таких переговорів нав'язати опозиції вигідні влади з точки зору її збереження тематику, формат і дискурс. Тому, припускав я, всю суть дискусії опозиції з владою потрібно звести до постійної ломці пропонованого владою формату. Наприклад, запитує президент у лідера опозиції: "Ви за змішані або пропорційні вибори?". А лідер відповідає: "Я взагалі-більше хочу дізнатися, як була приватизована" Криворіжсталь ". Запитує президент:" Ви за перерозподіл повноважень між президентом, парламентом і прем'єром? ". Лідер відповідає:" Мене більше цікавить, хто вкрав Нікопольський феросплавний завод ". Запитує президент:" Ну ладно. А як щодо виборності губернаторів? ". А лідер відповідає:" Мене сильней хвилює, кому збираються подарувати Одеський припортовий "...

Віктор Андрійович тоді все це уважно і без коментарів вислухав, але у мене було відчуття, що внутрішньо він був не готовий до такого явно зухвалому протидії президентському форматуванню.

Не знаю, чи вийшов би він на свій вересневий рівень найжорстокішої ломки будь-яких форматів влади, якби не його драматичне отруєння. Влада, яка напевно якимось чином була причетна до цього отруєння і яка хотіла або знищити його фізично, або розчавити морально, або зруйнувати естетично, найбільш моторошним чином зіграла сама проти себе. Яд як би на час виборів заморозив характерні для Ющенка властивості душі і залишив тільки на його "робочою", "ріжучої" політичної кромці жорсткість, твердість і безкомпромісність.

Ющенко в цей час не просто відкидав пропоновані владою формати (опонування, дискутування, передвиборної конкуренції і т. д.). Він їх просто розривав, розтоптував і руйнував на пил і прах. Таке враження, що отруєння призвело до деякою його реінкарнації, перетворивши його з звичайної людини в абсолютне політичну зброю. Інакше кажучи, відкривши проти Ющенка хімічну або бактеріологічну війну, влада тим самим дала йому моральне право стати абсолютним термінатором форматів.

Його універсальна фраза-відповідь на будь-які спроби влади втягнути його в полеміку - "з бандитами переговорів не веду" - у будь-яких інших устах могла виглядати або збитковістю, або непідготовленістю. У його ж устах вона звучала мало не формулою священної помсти. Це власне і викувало перемогу, так як сумнівається, так чи інакше, можна перемогти завжди. Не сумнівайтеся - ніколи.

Хочеться, правда, сподіватися, що Ющенко - абсолютний політик, не втративши придбаних якостей, відновить і ті, які у нього були і, припустимо, тимчасово витравлені що пішла владою.

На початку 2004 року мені довелося давати інтерв'ю з приводу моєї оцінки шансів Ющенка стати президентом. А також з приводу його політичних якостей. Дозволю процитувати самого себе, оскільки сьогодні згоден з тим, що говорив тоді.

"Віктор Ющенко, на моє переконання, потрапив у якусь кармічну струмінь. Його просто несе в президенти. Я поки не бачу перешкод, які можуть йому перешкодити. Навіть якщо він надходить негативно з точки зору політичних технологій, то все одно, в кінцевому рахунку, йому це ставиться в заслугу. Він зраджує своїм партнерам, а потім народ трактує це як виваженість і рішучість. Він в найвідповідальніші моменти зникає з політичної арени, а всі кажуть, що це мудрість політичного "гуру", який не хоче брати участь у дрібних чварах . Як би не банально це звучало, Віктор Ющенко володіє харизмою. Я недавно прочитав висловлювання одного літературного героя, який запитує у свого діда з глибинки, що таке харизма. Так от дід йому відповів: харизма - це коли безпричинно дівки люблять. Так от, цієї харизми у Ющенка вистачає повною мірою. І ключове слово тут - "безпричинно". Я впевнений, що ніхто ніколи цієї причини не знайде. Харизма НЕ розкладається на аналітичні складові. Поки Ющенко знаходиться в цьому харизматичному поле, я не бачу, що його може зупинити ... Прикро тільки, що Віктор Андрійович іноді забуває, що політика - це одночасно і любов, і ненависть. Принаймні, між лідером і народом. Тому в політиці не можна бути, як і в любові, нудним, і не можна бути, як і в ненависті, повністю серйозним ".

"Обоз" дякує Дмитра Видріна та Ірину Рожкову за ексклюзивне право публікувати фрагменти з книги "В очікуванні героя".