Вакцина КаКа (кір краснуха): другий фронт відкривається
Розгляди навколо кампанії додаткової імунізації проти кору та краснухи (сумно відомої під ім'ям "КаКа") поступово перейшли в позиційну фазу. Обвинувачений, колишній головний державний санітарний лікар України Микола Проданчук, зайняв кругову оборону, сховавшись спочатку в інституті фтизіатрії і пульмонології імені Яновського, а тепер уже й у Феофанії. Його окремі "вилазки" успішно присікаються слідчими. Так, нещодавно колишній заступник міністра юстиції, а нині адвокат Микола Шупеня намагався оскаржити постанову про порушення кримінальної справи. 12 червня Печерський суд міста Києва не задовольнив цю скаргу. Більше того, рішенням цього ж суду М.ШУПЕНЯ був усунений від участі в даній кримінальній справі "за зловживання своїми правами, перешкоджання встановленню істини у справі та затягування розслідування".
А поки в Генеральна прокуратура бажає колишньому главгоссанврачу якнайшвидшого одужання, давайте поглянемо на події, які відбуваються за межами нашої країни. Почнемо з сумного.
Не тільки Україна, але й інші країни стурбовані профілактикою дитячих інфекцій серед дорослих. Зокрема, в березні цього року в Шрі-Ланці проводилася додаткова кампанія імунізації, в результаті якої 24 школярки опинилися в лікарні, а ще одна, 12-річна Пешала Хансанаі, після отриманої щеплення індійською вакциною померла.
Як відомо, "Україна - не Росія". І навіть не Шрі-Ланка. Це в Україні після смерті підлітка міністерські чиновники проводять прес-конференції, на яких місці з експертами ВООЗ в подробицях смакують, яким болісним він був, і розповідають батькам, як менінгокок "випарувався" з організму дитини після його смерті. У Шрі-Ланці все інакше. Там президент М.Раджапакша не тільки зупинив вакцинальну кампанію, а й негайно виплатив компенсацію родині дівчинки в розмірі 500.000 рупій. Однак Шрі-Ланка, в свою чергу, не Японія, яка може вести незалежну від ВООЗ політику в галузі охорони здоров'я, тому Пешала Хансанаі і її однокласниці виявилися не єдиними жертвами вакцинального кампанії. Після того, як за вказівкою Всесвітньої організації охорони здоров'я щеплення все тієї ж індійською вакциною були продовжені, було госпіталізовано ще кілька дівчаток. Нагадаю також, що в сусідній Індії тільки за минулий рік в ході кампаній додаткової вакцинації проти кору померло щонайменше четверо дітей у квітні і четверо - у вересні, було знищено чотири мільйони доз неякісної вакцини. При цьому за весь минулий рік з Індії через службу "ProMedMail" надійшли повідомлення про п'ять смертельних випадках, викликаних на кір.
Поки ВООЗ з перемінним успіхом бореться за здоров'я дітей в країнах, що розвиваються, в Західній Європі спостерігається справжнісінька спалах кору. За нещодавно опублікованими даними, за минулий рік в Швейцарії число хворих зросло вдвічі, а порівняно з 2004 роком - в 50 разів. В Італії число хворих за 2008 рік збільшилася уп'ятеро, у Великобританії - в півтора рази. І справа тут не в зниженні охоплення щепленнями: у Франції, де вакцинація є примусовою, число випадків кору зросла за рік у 15 разів. У цій ситуації все більший подив викликає позиція європейського бюро ВООЗ, яке кричить "караул" і ініціює кампанію додаткової вакцинації в Україні з її 95% охоплення, і при цьому крізь пальці дивиться на ту ж Швейцарію, де на тлі зростання захворюваності охоплення щепленнями від кору не перевищує 70%.
Також все більше сумнівів викликає широко розрекламована кампанія вакцинації проти папилломавирусов ("проти раку шийки матки"). Це шалено дорога вакцина: вартість однієї дози становить близько 200 доларів, для повного курсу потрібно три уколу. Просування новинки в Україні йде досить незвичайними способами: на жіночих форумах у великій кількості з'явилися "агітатори", вулиці міст заповнені зовнішньою рекламою, також йде просування "продукту" методами мережевого маркетингу. У багатших країнах (і навіть окремих містах, наприклад, в Москві) дане щеплення фінансується за рахунок бюджету, незважаючи на скептичне ставлення до неї з боку фахівців.
І ось - черговий скандал: проти вакцинації новою вакциною виступили 13 європейських експертів, які вивчали ефективність і побічні ефекти даної вакцини, і ряд європейських країн ставить під сумнів доцільність проведення цієї надзвичайно дорогої кампанії.
Взагалі, в останні місяці ВООЗ піддається жорстокій критиці саме в контексті ефективності та доцільності використання грошових коштів. Нагадаємо, півроку тому авторитетне медичне видання Lancet встановило, що кількість "мертвих душ" у ВООЗівських програмах масової вакцинації становить 25%, а в деяких країнах кожен другий, який нібито отримав щеплення, отримав її тільки на папері.
І ось - новий скандал. Експерти Lancet оцінили економічну обгрунтованість проведення масових вакцинальних кампаній, що проводяться за кошти Фонду Біла і Мелінди Гейтс. Наприклад, вони порахували ефективність вакцинації проти пневмонії. При вартості курсу вакцини в $ 250, для вакцинування тисячі індійських дітей потрібно 250 тисяч доларів. Це дозволяє запобігти в середньому чотири випадки пневмонії. Для лікування пневмонії, відповідно до протоколу ВООЗ, буде потрібно курс антибіотика "котрімоксазолу" вартістю в 1 долар. По суті, англійські дослідники висвітили проблему, про яку я писав у попередній публікації, коли аналізував доцільність витрачання бюджетних коштів, що виділяються на профілактику ХІБ-інфекції, на вакцину проти якої лише торік витрачено більше сорока мільйонів гривень.
Ще один пікантний момент: при великих закупівлях вакцин, що фінансуються з коштів міжнародного Альянсу вакцинації та імунізації (ГАВІ), вартість препаратів не знижувалася, а навпаки, збільшувалася. Експерти журналу Lancet фактично звинуватили Альянс ГАВІ в тому, що з його допомогою гроші спонсорів (таких, як фонд Білла і Мелінди Гейтс) направлялися навпростець до кишень виробників вакцин, а різниця в ціні компенсувалася за рахунок урядів країн, що розвиваються, які отримують допомогу. Нагадаю, Україна входить до числа 72 найбідніших країн світу, "облагодіяних" Альянсом ГАВІ. Зокрема, за фінансової допомоги Альянсу передбачається "підсадити" Україна на щеплення проти ротавірусу і пневмокока. Чиновники українського МОЗ зустріли це рішення ГАВІ з ентузіазмом. На сайті Альянсу цитується вислів Людмили Мухарської, заступника головного державного лікаря України: "Рішення ГАВІ про фінансування ротавірусної та пневмококової вакцини дозволить захистити українських дітей і дати їм нове життя". На всякий випадок зазначу, що держава, яка приймає фінансування від Альянсу ГАВІ, зобов'язується згодом відшкодувати отримані від фонду кошти в повному обсязі.
Отже, діяльність ВООЗ зазнає останнім часом різкій критиці. Черговим розчаруванням стала публікація в Lancet дослідження експертів ВООЗ, які аналізували, наскільки доцільно використовувалися кошти, асигновані ООН на підтримку охорони здоров'я в країнах третього світу за останні двадцять років. Варто зауважити, що діяльність ООН у цій сфері зазвичай представляється такою собі "історією КПРС," тобто безперервної дорогою "від перемоги до перемоги" у боротьбі проти злих хвороб. Однак при уважному розгляді експерти дійшли висновку, що асигновані за ці роки 196 мільярдів доларів витрачені далеко не найкращим чином.
І справа навіть не в тому, що різні ООНівські установи витрачають на "адміністративні потреби" до половини одержуваних коштів ще до того, як вони потраплять до одержувачів допомоги. Експерти звернули увагу, наприклад, на існування "країн-улюбленців". Наприклад, Ефіопія і Уганда в сумі отримали більше грошей, ніж Пакистан, Бангладеш і Нігерія з утричі більшим населенням і не меншою кількістю невирішених медичних проблем. Також експерти розкритикували вибір напрямів діяльності. На їх думку, кошти розподіляються нерозмірні серйозності загрози, а пропорційно тому, наскільки голосно кричать лобісти того чи іншого напряму. Наочний приклад - самовіддана боротьба за елімінацію кору на тлі важкої епідемії туберкульозу, яка щорічно забирає життя тисяч наших співгромадян.
В останні місяці найбільш гучні лобісти - у горезвісного "свинячого грипу". Вперше за сорок років ВООЗ оголосила про введення максимального рівня загрози пандемії у зв'язку з поширенням цього вірусу, який, однак, уже визнаний низькопатогенного і "неагресивним".
У такій ситуації відношення ВООЗ до проблеми свинячого грипу виглядає більш ніж дивним. Не припиняються дискусії про можливе штучне походження даного захворювання, які проходять на тлі повідомлень про головотяпство в американських і європейських лабораторіях і витоках найнебезпечніших збудників. Так, нещодавно була проведена інвентаризація в американському військовому дослідницькому центрі Форт Детрік. Було виявлено 9200 необлікованих пробірок з найнебезпечнішими збудниками, такими як лихоманка Ебола, сибірська виразка, енцефаліт. У цьому зв'язку пригадується терористична атака з розсилкою конвертів з білим порошком, яка забрала життя п'яти людей в 2001 році і стала причиною серйозних міжнародних ускладнень. Єдиним підозрюваним у скоєнні даного злочину був і залишається Брюс Івінс, який пропрацював у Форт Детрике вісімнадцять років.
На жаль: це далеко не єдиний інцидент. У травні співробітник Канадської національної мікробілогіческой лабораторії був затриманий при спробі перевезти через кордон ампули з з генетичним матеріалом збудника лихоманки Ебола. У квітні в пасажирському поїзді в Швейцарії вибухнув контейнер, в якому містилися збудники грипу A/H5N1. У березні місяці п'ятеро французьких дослідників заразилися сибірською виразкою, а співробітниця німецької лабораторії випадково вколола себе шприцом з вірусом Ебола.
Аналізуючи лютневий скандал з американською фірмою "Baxter", лабораторія якої випадково розіслала бандеролі, що містять смертельно небезпечний вірус грипу H5N1, я з'ясував, що керує компанією відставний чотиризірковий генерал, колишній заступник командувача Корпусу морської піхоти США Уолтер Бумер. У свою чергу, оглядач "Комсомольської правди" Євген Черних також убачає "слід Пентагону" в ситуації зі свинячим грипом. Слідом за главою Росспоживнагляду Геннадієм Онищенко він називає ВООЗ "відділом маркетингу швейцарської компанії" Ля Рош ", яка випускає ліки проти грипу" Таміфлю ". Взагалі, існує безліч препаратів, якими можна лікувати свинячий грип, але ВООЗ наполегливо рекомендує саме дорогий" Таміфлю ". Євген Черних звертає увагу, що патентом на цей препарат володіє американська фірма "Гілеад", що належить колишньому шефу Пентагону Дональда Рамсфельда. В лобіюванні інтересів виробників "Таміфлю" журналіст звинувачує генерального директора ВООЗ пані Маргарет Чан і Пола Вулфовіца - колишнього заступника міністра оборони США і президента Світового банку.
Підтримуваний зусиллями ВООЗ ажіотаж навколо свинячого грипу вже викликав істотне збільшення попиту на "Таміфлю". Російський журналіст припускає, що ажіотаж навколо нових різновидів грипу триватиме аж до 2016 року, поки не закінчиться термін дії патенту на цей препарат. Проте "Таміфлю" - не єдине, що пропонується в якості протидії новому вірусу. Уряду, стурбовані заявами ВООЗ, у спішному порядку вишукують кошти на боротьбу з вірусом H1N1 навіть в умовах кризи. Адміністрація США отримала 106 мільярдів доларів на екстрені бюджетні витрати, до числа яких належить війна в Іраку, Афганістані і боротьба зі свинячим грипом. Всього американцям планується зробити три щеплення: одну - проти сезонного грипу і дві - проти "свинячого" штаму.
Не відстає і Європа. Серйозне замовлення отримала компанія GSK: уряди низки європейських країн підписали договір на поставку більше 125 мільйонів доз ще не розробленою вакцини проти свинячого грипу, що, на думку аналітиків, принесе фірмі додатковий дохід у розмірі близько мільярда доларів. Французька фірма-виробник "Sanofi Pasteur" має намір виготовити до мільярда доз вакцини проти свинячого грипу, 10% яких (100 мільйонів) передбачається поставляти в країни третього світу по каналах ВООЗ. Також у розробці вакцин беруть участь компанія Новартіс, пріснопам'ятний "Бакстер", російські, індійські, китайські розробники.
Немає сумнівів, що застосування такої кількості вакцин можливо тільки, якщо робити ці щеплення в примусовому порядку. Схоже, США і країни Західної Європи опинилися в тій же ситуації, що й Україна півтора роки тому. Мільйонам жителів цих країн нав'язується щеплення "експериментальної" вакциною, якість якої поки ще не перевірено, проти хвороби, небезпека якої викликає сумніви. Також, як і в Україні, проведення цього щеплення не передбачено законодавством.
Півтора роки тому проти незаконної кампанії додаткової вакцинації виступили українські медики. У свою чергу, американські лікарі добре пам'ятають сумну історію, що відбулася в 1976 роки після смерті рядового Льюїса, що заразився свинячим грипом. Рядовий Льюїс став єдиною жертвою цього вірусу, але в результаті широкомасштабної вакцинального кампанії постраждало 500 осіб, більше 30 з яких загинуло. Не дивно, що Американська асоціація лікарів і хірургів визнала обов'язкову вакцинацію порушенням етики добровільної згоди.
За надходить інформації, президент Франції Саркозі санкціонував витрати в розмірі 1 млрд. євро на закупівлю вакцини проти свинячого грипу, з перспективою проведення обов'язкових щеплень для всього населення. У свою чергу, французька громадськість нагадує чиновникам статтю 36 Кодексу медичної етики, згідно з якою будь-яка медична процедура вимагає від хворого усвідомленого на те згоди. Обов'язкове щеплення проти свинячого грипу не передбачена французьким законодавством, а тому є неприйнятною для правової держави. Автор публікації на Agoravox переконаний: якщо він вибиратиме між загрозою грипу і загрозою для Республіки, він вибере Республіку і буде захищати своє право на свободу.
Аналізуючи все перераховане вище, я анітрохи не дивуюся тому, що австрійська журналістка Джейн Бургенмайстер передала до представництва ФБР велике досьє з доказами змови американських і міжнародних компаній, організацій та установ, включаючи Baxter, Novartis, ВООЗ, FDA, CDC, для розробки біологічної зброї з метою регулювання чисельності населення земної кулі. Наскільки доречні й обгрунтовані її звинувачення - судіть самі. Нагадаю тільки, що горезвісну "КаКи", кампанію вакцинації дев'яти мільйонів молодих українців нібито проти кору та краснухи, фінансував приватний благодійний фонд "United National Foundation". Засновником цього фонду є відомий американський мільярдер Тед Тернер, який довгі роки витрачає чимало часу, сил і засобів на скорочення чисельності населення в країнах третього світу ...
Безумовно, проблема інфекційних захворювань та їх профілактики - дуже складна і багатогранна, і навряд чи вона має просте рішення, "колоти" або "не колоти". Тому на закінчення я б хотів процитувати Барбару Лоу Фішер, президента американського Національного інформаційного центру з імунізації (NVIC): "Вакцини надають несприятливу дію на багатьох людей. Тим не менш, ми продовжуємо займати позицію псевдо-морального утилітаризму і виправдовуємо непроведення наукових досліджень, які могли б визначити, хто перебуває у групі високого ризику, хто піддається генетичним і біологічних небезпек, хто буде не в змозі впоратися з вакцинацією.
Мені кажуть: так, але це ціна, яку платять окремі хворі для блага більшості. Ось чому я проти утилітаризму в державній політиці - тому що це небезпечно.
Скажіть, скільки людей можуть бути принесені в жертву? 500? 5000? 500,000? Скількома людьми ми можемо пожертвувати в ім'я загального блага, в цілях захисту населення "від захворювання"? ..
