Для України приклад Чорногорії - це больше, аніж дзвоник

21 травня 2006 року во время референдуму з питання незалежності Чорногорії прежде 55% чорногорців Вислова на підтрімку ідеї відокремлення країни від Сербії.

У зв'язку з ЦІМ Центр ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей звернув до експертів З ПИТАНЬ: "Як впліне на Європейську геополітіку здобуття незалежності Чорногорією?"

Кость БОНДАРЕНКО ( директор Інституту національніх стратегій ):

"Я думаю, что реально аж Ніяк НЕ впліне найближче годиною, оскількі Сербія й Чорногорія Вже давно спріймаліся позбав умовно як єдина держава, и чорногорське керівництво Опис Вже давно Почаїв налагоджуваті стосунки з Європейськими країнамі. Референдум - це позбав формальний виявило того процеса, Який почався ще после 1999 року. Чорногорія булу Єдиною з колішніх Югославська республік, яка залиша в складі Югославії. Відповідно, зараз процес Розпад Югославії завершівся. Я не думаю, что Чорногорія буде делать погоду на Балканах. Альо в тій же година волевіявлення чорногорців нужно поважати й надаті їм незалежність ".

Олесь Доній ( голова Центру ДОСЛІДЖЕНЬ політічніх цінностей ):

"Поміляються ті, хто думає, Що з набуттям незалежності Чорногорії закінчілася історія Останньоі європейської Федерации - Югославії - й мапа Європи Набула стабільніх форм. Етнічні Процеси на цьом НЕ Припін. Етнічна самоідентіфікація НЕ відмірає, як це пророкувалі. Для багатьох європейськіх країн, Які мают Регіони з компактними етнічнімі меншинних, приклад Чорногорії, це Черговий дзвоник. А ПЕРЕЛІК країн, Які мают Регіони компактного проживання етнічніх меншин у Европе немаленький - тут и Іспанія, и Великобританія, и Франція, и Сербія, и Македонія, и Молдова, и Латвія, и Естонія, чи не Кажучи Вже про багатонаціональні Швейцарію, Бельгію, Боснію та Герцеговину. А для України приклад Чорногорії - це больше, аніж дзвоник. Варто Нагадати, что видимих ??відмінностей чорногорців від сербів набагато менше, аніж відмінностей сербів від других південніх слов'ян: словенців, хорватів, боснійців, македонців, що не Кажучи Вже про албанців. Чорногорці, як и серби, - православні, та й розмовляють Фактично тією ж самою мовою. Альо в минули Чорногорія мала Период окремої истории від Сербії. Від цього періоду виявило Достатньо для обгрунтування (у Першу Черга, у Власний очах) необхідності окрем Існування як маленької нації. Приклад Чорногорії застерігає, что Україна, маючі у своєму складі Регіони з різнім історічнім минулим и різнім складом населення, повинна Проводити Надзвичайно мудру внутрішню політику для того, щоб усе населення України усвідоміло собі Єдиною нацією ".

Володимир ФЕСЕНКО ( голова Правління Центру прикладних політічніх ДОСЛІДЖЕНЬ "Пента" ):

"Відповідь Достатньо проста - Суттєво НЕ впліне. Праворуч в тому, то багато, скоріш за все, Останній акт Розпад тихий імперій и квазі-мперій, Які створюваліся в Двадцятий столітті, зокрема после Другої Світової Війни. Це остання крапка в истории Югославської держави. Стосовно впліву на Європейську геополітіку, то це НЕ ті масштаби, щоб можна Було Говорити про суттєвій Вплив. Я думаю, що тут скоріше можна Говорити про суттєвій Вплив на Майбутнього частку самої Чорногорії, а такоже на сітуацію на балканська півострові. Це не має суттєвого значення для європейської геополітікі ".

Віктор НЕБОЖЕНКО ( керівник соціологічної служби "Український барометр" ):

"Я думаю, що Європа зіткнеться з давно забутим явищем - політикою подвійних стандартів в геополітиці. З одного боку, Чорногорії, за європейськими стандартами, дозволено виходити зі складу Сербії, і точно така ж процедура заборонена для Придністров'я - вихід зі складу Молдови. Це тільки на перший погляд для чиновників виглядає дотепним, але насправді процес може піти далі. Чорногорська технологія може бути використана далі в самій Сербії, наприклад, приєднання Косово до Албанії чи небудь серйозніше в стабільних європейських країнах. Я вже не кажу про те, що невизнані республіки СНД теж зажадають до себе такого ж ставлення, наприклад, Північна Осетія, Абхазія і Придністров'я. Вони теж мають право на використання досвіду Чорногорії. І в цьому сенсі те, що відбулося зараз в Чорногорії, буде мати дуже серйозні наслідки, і за своїм історичним значенням одно 1991 ".

Микола МИХАЛЬЧЕНКО ( президент Української Академії політічніх наук ):

"По-перше, тут відразу декілька результатів, Які вплінуть взагалі на Європейську політику. Підведена ризику под існуванням Такої держави, як Югославія - це Фактично Завершення Падіння однієї з ідеологічніх держав, Які існувалі на территории Європи (спочатку розвалівся Радянський Союз, а потім Югославія).

По-друге, це Показник того, что ВСІ народи в Европе все ж таки хотят ідентіфікуватіся як нація и того питання, что нації в Европе пережили собі, Фактично НЕ існує. Навпаки, існує нове питання: як будут Нові нації в Европе розвіватіся далі?

По-Третє, як об'єднана Європа буде враховуваті фактор розвітку націй? Тоб тут питання Існування субрегіонального об'єднання й новіх націй. Це питання проявитися через декілька років Дуже Суттєво ".

Вадим КАРАСЬОВ ( директор Інституту глобальних стратегій ):

"Результати референдуму в Чорногорії плавно впісуються в загальний тренд європейської геополітікі: це подальша дезінтеграція багатоетнічніх державних об'єднань, зокрема Югославської Федерации, з'явиться й Розвиток у постсоціалістічніх регіонах Європи так званні малих націоналізмів. Зростає у європейській геополітіці, передусім балканській та східноєвропейській, роль етнічніх ідентичностей, Які прізводять до занепад великих державних ідентичностей, что будувать не так на національніх ідеологіях, а Перш за все, на соціалістічній, федеральній ідеології. Процес Подальшого Формування малих етнічніх ідентичностей, новіх націй на территории Європи буде тріваті.

После "референдумного розлучення" на черзі питання статусу Косово, Що буде мати серйозно прецедент для невізнаніх республік на пострадянському просторі. Если Косово получит суверенітет, стане самостійною державною одиницею, тоді НЕ виключено, что Росія буде менше звертати уваги на протести європейськіх структур Щодо включення так званні невізнаніх республік до СНР або других способів їх кооптації в пострадянській простір. Інакше Кажучи, на постсоціалістічніх теріторіях Європи набірає темп тенденція самостійного Визнання національної та ДЕРЖАВНОЇ незалежності, тоб Європа может НЕ візнаваті незалежності, в тій годину як Росія та Інші пострадянські РЕСПУБЛІКИ візнають ее. Одним словом, година, коли булу більш-Менш Консолідована позиція Європи й России Щодо країн, Які на базі новіх націоналізмів отримуються державний суверенітет, минула, й ми вступаємо в ЕПОХА незалежного визначення незалежності, з одного боку Європою й США, з Іншого - Росією та пострадянськімі державами. Це Основний можливий наслідок учорашнього референдуму в Чорногорії ".