Відео дня
Велика політика, як і великий спорт, доля небагатьох
Міцна голова - це перше, що нині необхідно народному депутату-екстремалу (регіонал Василь Кисельов, пошматувати "спікерський" бюлетень у інтелектуала Сергія Терьохіна, в цьому вже переконався). А то, що всьому шостого скликання Верховної Ради ще належить екстрим, довів Президент, переконливо "попросивши" КОАЛІЦІЮ прийняти "за один-два дні" ті дванадцять Законів, які парламент не може народити вже дванадцятий рік. Ну, ви тільки уявіть собі на хвилинку: президент Польщі Лех Качинський ПРОСИТЬ переможця дострокових парламентських виборів Дональда Туска швиденько прийняти в парламенті дванадцять законів (включаючи держбюджет, розроблений екс-прем'єром Ярославом Качинським), причому ще ДО обрання Туска на посаду прем'єр-міністра!
Виходить замість того, щоб СРОЧНО почати виконувати свій обов'язок перед виборцями, наші провідні політики мають виконувати свій обов'язок перед Банковою, яка - всупереч Конституції - навіть посаду Голови Верховної Ради України, можливо, намагатиметься прирівняти до посади старшого референта голови Секретаріату Президента? Це такий же нонсенс, як і втручання великих економістів з Секретаріату в тонкий газове питання.
Ось подорожчає російський газ з Нового року непомірно і невідповідно з подорожчанням транзиту цього ж газу через Україну до Європи: а лизоблюди з Банкової і раніше відчувають себе комфортно, як і паливний міністр Бойко, відчуваючи себе володарем ТРУБИ. Так і хочеться в цьому зв'язку згадати недавні рекомендації Ради Європи: Україна повинна терміново створити окреме антикорупційне відомство, яке прямо не має підкорятися ні Президенту, ні іншим гілкам влади (відразу б стихли і пристрасті навколо такого проблемного поки питання, як контроль над УСІМА силовими структурами ).
Безперервно розширюючи зону своїх дій, чиновники-трутні, число яких в Україні збільшилася за роки незалежності в шість разів, роблять вигляд, що не помітили різкого зменшення об'єктивної бази для свого свавілля: у країні державна власність не перевищує сьогодні 25 відсотків. Як тут не згадати блискуче передвиборчу обіцянку від блоку Литвина: Володимир Михайлович обіцяв скоротити число чиновників в ході адміністративної реформи аж у два рази. Одне це одномоментно і несподівана дія влади могло б стати життєдайною силою для підйому економіки, яка знемагає під тягарем бюрократизму і чиновних хабарників. А то ми дожилися вже до тієї стадії загнивання бюрократичної машини, коли висока кваліфікація вже не потрібно навіть від нижчих службовців (а від вищих, схоже, все частіше потрібно махрова некомпетентність: адже вищі чини у нас все частіше ні на які питання не дають жодного прямої відповіді).
Взагалі, тема виконання передвиборних обіцянок - це, по-моєму, найгостріша з усіх тем сьогоднішнього політикуму. Ну, про обіцяні референдуми промовчимо для ясності. Але чому вся політична зграя вчепилася тільки в одну передвиборну обіцянку: обіцянка БЮТ повернути за два роки борги вкладників Ощадбанку СРСР?! Можна подумати, що саме лідери БЮТ, колишні в 1991-92 роках ще не при справах, і наробили ці борги. І правильно говорять сьогодні всі економічні авторитети: насамперед треба провести інвентаризацію боргів Ощадбанку СРСР. А я б додав і ще одна пропозиція: треба б розібратися попутно, як утворилися ці горезвісні борги, хто і чому їх створив? Бо списувати все-все на розвал СРСР не розумно. Гроші коштують надто дорого, а тому вони ні звідки не з'являються і в нікуди не зникають. Правда ті фінансисти, чия як мінімум злочинна недбалість призвела до зубожіння мільйонів радянських пенсіонерів, напевно як і раніше вважають, що гроші - до грошей; гроші повинні робити гроші (правда, чим більше у таких ділків грошей, тим більше у них знайомих, з якими їх нічого не пов'язує, крім грошей).
Хочеться вірити, що розгрібати авгієві стайні і в Ощадбанку, і в країні прийде нове покоління управлінців, що рвуться заявити себе громадянами і взагалі європейцями. Ця генерація "послекучмістов" не буде схожа на тих політичних недобитків старих режимів, які готові були служити хоч комуністам, хоч націоналістам, аби їх не зганяли з їх звичного паші, з їх спецпайки і держдач. Як мені здається, українське суспільство можна оздоровити сьогодні аж ніяк не звичної для неозорих російських просторів муштрою і ставкою на національного лідера, а виключно свіжим повітрям європейської демократії і парламентаризму, подальшим розвитком свобод політичних і економічних, безцензурним пресою і бездоганною законністю. Бо як єгиптяни прославилися великими накопиченнями каменів, так і українці завжди були славні своїм волелюбним вдачею і великої тягою до свободи: козаки ніколи не купували собі права на сите існування (я вже не кажу про дешевий газ) за рахунок холопской поступливості чи добровільного рабства. У шість років майбутній козак хотів бути Колумбом, в сім - Наполеоном, а потім домагання козака, як правило, ще росли!