Політичне кладовище переповнене незамінними людьми

Наполеон був прав, вважаючи, що мистецтво управління полягає в тому, щоб не дозволяти людям постаріти на своїй посаді. У всякому разі, цю аксіому підтвердили ті кульбіти з курсом долара, які дозволяє собі останнім часом пенсіонер і голова Національного банку в одній особі Стельмах.

Відео дня

Великодосвідчений Володимир Семенович чудово розуміє: так, можна ПЛАВНО опускати курс долара по відношенню до гривні протягом півроку, наприклад, з п'яти гривень за долар до чотирьох гривень за долар. Саме в такому випадку, на думку міжнародних світил у галузі фінансів, таки можна отримати КОРОТКОСТРОКОВИЙ антиінфляційний ефект. Розгойдуючи ж валютні гойдалки і сіючи паніку, можна добитися іншого: в той момент, коли курс долара раптом підскочить до шести або семи гривень за бакс, звалити за допомогою обвалу валютного ринку невгамовне уряд Тимошенко (так звалили в свій час уряд Кирієнко в Москві).

Втім, політична "молодь" теж часом поспішає з допомогою маразму довести виборців до фантазмів. Так, розумно юрист з театральною освітою Роман Зварич з мефистофелевское посмішечкою прокоментував спроби Генпрокуратури укупі з Банкової позбавити президентського кума Жванію українського громадянства: я сам, мовляв, писав закон про українське громадянство і знаю, що тепер ніхто нікого ніколи ФАКТИЧНО не зможе позбавити цього самого громадянства . Ну, по-перше, пане Роман ця заява - не зовсім етично для уродженця Нью-Йорка, якому нині покійний, а в свій час - доброї душі чолов'яга - Олександр Ємець ледь-ледь зміг оформити українське громадянство (Зваричу довелося при цьому ОФІЦІЙНО позбутися паспорта громадянина США). А, по-друге, ви не могли, пане Роман, почати з написання іншого закону: про повну заборону політичних репресій, причому в будь-якій формі?!

І політичні "старички", і політичні "підлітки" в нашому парламенті моментально знаходять спільну мову в тих випадках, коли за лаштунками голосування знаходяться потужні лобісти (вийшов, тільки гроші всякого справі покровителі?). Особливо помітно відзначилися на цьому терені автори нескінченних проектів законів про Тендерну палату, які, як завжди, "ВИПЕРЕДИЛИ" по швидкості прийняття свого першого читання в залі Верховної Ради ті президентські антикорупційні закони, які передбачають, зокрема, декларування витрат тих чиновників, які, власне, і є головними клієнтами Тендерної палати.

Такий же вдалою парламентської процедури можна було б лише побажати тим принциповим економічним законам, які - на відміну від нового проекту Конституції - абсолютно не піаряться функціонерами правлячої коаліції. А адже саме СТРУКТУРНІ реформи, точніше їх відсутність і привели уряд, сформований коаліцією демократичних сил, в стан канатохідця, ризиковані метання якого під куполом цирку, вже підняли всіх глядачів зі своїх місць, всі гадають: впадуть українські демократи чи не впадуть?

Втім, не помиляється, як відомо, тільки той, хто не працює. Черчілль навіть стверджував, що він сам помиляється набагато частіше інших політиків, але при цьому швидше за всіх виправляє ці помилки. Може, саме клята звичка "впиратися рогом" в свої помилки, особливо кадрові, і є причиною того, що наші, загалом, милі і ситі демократичні сили явно програють останнім часом у битві бульдогів під килимом, перетворюючи рутинний процес управління тієї ж приватизацією в країні чи то на фарс, чи то в трагедію (Ющенко ж взагалі назвав ним же схвалену свого часу продаж Одеського припортового заводу "ліхварством").

Тільки хорошими лобістськими можливостями Валентини Семенюк можна пояснити ту бурю в склянці води, яку влаштувала Банкова навколо Фонду держмайна, який вже давно пора перетворити на рядове міністерство, як це виконали в Російській Федерації. Після того, як Семенюк втратить "дах" Банкової, всі її наступники будуть намагатися в основному тільки імітувати приватизацію: боляче заполітизували цей процес. І вагу, і вплив політиків у процесі приватизації сьогодні зашкалює всі розумні межі. Востіну не помилився П'єр Жозеф Прудон: "Власність - це крадіжка". І нувориші, і багато "рвуться" у нас, схоже, вважають: тільки після ризикової крадіжки легковажні люди починають хоч якось цінувати свою нерухомість як якусь ковалеві, в якій можна кувати своє щастя.