Петро Порошенко: "Я вважаю, що у партії великі перспективи"

фото PHLУ минулий уїк-енд пройшов другий етап третього з'їзду "Народного союзу" Наша Україна ". Це був непростий з'їзд, зі своєю драматургією і вельми тривалими (практично Дванадцятигодинний!) Дискусіями.

Перші висновки після з'їзду - перемога залишилася за когортою колишніх керівників НСНУ, до числа яких належить і народний депутат України, голова комітету з питань фінансів і банківської діяльності, один з найяскравіших українських політиків Петро Порошенко. Після з'їзду він дав коротке ексклюзивне інтерв'ю журналістові "Известий в Україні".

Володимир Кацман

питання: Як ви вважаєте, чи є переможці і переможені після другого етапу третього з'їзду "Нашої України"?

відповідь: Переможців немає. Але партія не програла, а це вже велике досягнення.

в: А що, могла програти?

про: Ламати - не будувати. Але, на щастя, цього не сталося. Сьогодні вистачило здорового глузду і розсудливості прийти до консолідованого рішення.

в: Ви визнаєте, що все висіло на волосині? І, зокрема, те, що лише ваш виступ і виступ Романа Безсмертного якось змінили ситуацію?

про: Делегати, що прибули на з'їзд, дійсно пройшли разом великий шлях - і в цьому залі сидять не вороги, а бойові товариші, а це все налаштовує на конструктивні ідеї.

в: Хто, по-вашому, може претендувати на місце лідера в раді партії?

про: Точно не Порошенко! (Сміється) Я вважаю, що це має бути людина, яка об'єднає партію.

фото Товстий і Тонкий / ОБОЗ

в: Можете назвати його ім'я?

про: Потрібно поїздити по регіонах, попитати у людей і з'ясувати, у кого найбільший рівень підтримки. Треба провести реальний "праймеріз" - запитати про довіру лідерам у людей ...

в: І коли ви збираєтеся це зробити?

про: До весни. Я вважаю, що у партії великі перспективи. Але ніякого самозаспокоєння. Насправді проблеми партії нікуди не зникли. Їй необхідні нові підходи. Ми на сьогоднішній день можемо створити абсолютно нову форму взаємодії з простою людиною, який повинен бачити в партії свого захисника. Він повинен бачити в партії найкоротшу дорогу для вирішення своїх проблем через органи влади. Незалежно від того, представлені ми в цих органах влади або ж ми в опозиції - ми беремо на себе зобов'язання у вирішенні цих проблем. Побудувати цю коротку дорогу - це на сьогодні головне завдання партії.

Ще дуже знакове рішення партії про опозицію. Я радий, що з'їзд підтримав позицію відносно політичної реформи - про те, що треба подати в Конституційний суд депутатський запит і переглядати політреформу, це гальмо демократичних процесів у суспільстві ...

фото Товстий і Тонкий / ОБОЗ

в: Таку позицію ви узгодили з Президентом? Він давав на це "добро"?

про: Я категорично заперечую, що будь-які пропозиції виходили від Президента Віктора Ющенка. Ні мені перед моїм виступом, ні Роману Безсмертному, я це стверджую, тому що постійно був у залі ... Ніяких вказівок, інструкцій, дзвінків або чогось не надходило.

в: Чому так мало змінився рада НСНУ?

про: Ви помиляєтеся, якщо до цього в раді партії був тільки один регіональний представник, то сьогодні їх троє. І велика частина старого складу ради з нового була виведена і замінена представниками регіонів.

Коментарі

Народний депутат Юрій Артеменко, фракція "Наша Україна":

"Повне оновлення керівництва партії може призвести до того, що партія потеряег професійних менеджерів і, як наслідок, поступиться опонентам. Переконаний, що до виступу Петра Порошенка кожен в залі відчував загрозу розколу нар и ии через непорозуміння з кадрових питань. Але його пропозиції продемонстрували, що нинішнє керівництво партії заради майбутнього готове залишити посади і дати можливість партії оновитися. Ми були близькі до того, щоб втратити сильну і дієву партію. На щастя, цього не сталося. І левову частку;> гон заслуги має Петро Порошенко, який в кризовий момент взяв ініціативу у свої руки ".

фото PHL

Народний депутат України Давид Жванія:

"Ще місяць тому я вийшов з керівних органів" Нашої України "унаслідок невизначеної позиції партії. Мені не подобається все, що відбувалося в партії. Її рейтинг падав не через відсутність пізнаваного обличчя, а через вчинки, які не були прийняті. "Наша Україна" стала структурою, яка не здатна приймати рішення ".

Народний депутат України Микола Катеринчук:

"Я боровся за демократичну платформу в партії, і всі виступаючі підкреслювали, що потрібна демократизація. Але демократизація без зміни керівного складу партії і тих, хто привів до таких низьких результатів довіри - це показовий результат. Я думаю, що це максимальний результат, якого ми могли сьогодні досягти. Головне, що вдалося переконати делегатів з'їзду прийняти рішення про опозицію, про обрання ради партії. Я хотів би, щоб нам точно так же вдалося переконати суспільство в тому, що ми оновилися ".

Губернатор Харківської області Арсен Аваков:

"Хто сказав, що Луценко не хоче бути головою партії? Його виступ був виступом лідера. Просто зараз ще рано. Поки він потрібен як керівника МВС ".

Народний депутат України Тарас Чорновіл, Партія регіонів:

"Те, що Віктор Ющенко не з'явився на з'їзді - дуже показовий момент, пов'язаний з тим, що і в ставленні до реформи, і у відношенні до опозиційності" Наша Україна "не змогла бути для нього нормальної опорою і фактично відмовилася представляти його позицію у правлячій коаліції. Рішення, прийняті на суботньому з'їзді НСНУ, Партія регіонів розцінює як остаточний розкол між "Нашою Україною" і Президентом. Партії регіонів пет необхідності якось реагувати на рішення "Нашої України" ініціювати подання до Конституційного суду про скасування політреформи. Що вони можуть зробити? Тупнути ніжкою, та й все. Ну, подадуть вони звернення до Конституційного суду. А КС може приймати рішення тільки в момент прийняття змін до Конституції. Це вже частина Конституції, і КС повинен їм повернути це без розгляду з прямою вказівкою: читайте такі-то статті Конституції, де написано-150 підписів депутатів. Після цього надайте 226 голосів на одній сесії, 300 голосів - на другому, і змінюйте Конституцію в яку захочете сторону ".