УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Сірководень замість російського газу

1,2 т.
Сірководень замість російського газу

Енергетична залежність, в свою чергу ставить під загрозу економічну стабільність всієї держави.

На думку представників Блоку народно-демократичних партій, нестабільність викликана в першу чергу відсутністю державної концепції енергетичної безпеки України, невмінням уряду правильно розставити акценти і знайти вихід в ситуації браку власних енергоресурсів.

"Відсутність концепції енергетичної безпеки України при загостренні світових тенденцій щодо стабільного постачання енергоносіїв, зростання цін, набувають загрозливого характеру. За проблему потрібно братися, враховуючи і ситуацію з Росією. Тим більше, що альтернативні методи є", - заявляє лідер Блоку Народно-демократичних партій , керівник бюджетного комітету Верховної Ради Людмила Супрун. На її думку, тільки впровадження альтернативних джерел енергії, особливо - переробка сірководню, може докорінно змінити ситуацію в країні.

Зняття залежності

Зокрема, блоком НДП розроблена нова концепція національної енергетичної безпеки країни (законопроект "Про концепцію енергетичної безпеки України" у період до 2030 року), яка, на думку лідера Блоку Людмили Супрун, повністю вирішить проблему забезпечення України газом і дозволить зробити її енергетично незалежною державою . І, що важливо, знизить ціну на енергоресурси як для населення, так і для промисловості.

"Ми практично не використовуємо сьогодні інших ресурсів отримання енергії крім газу, вугілля і нафти. Проте їх запаси не такі вже великі. Нам потрібно розвивати вітрову енергетику, сонячну енергетику, використовувати повною мірою енергетичне скарб, яким володіє Україна сьогодні - сірководень моря ", - вважає Людмила Супрун. За її даними, Україна має в своєму розпорядженні найбільшими запасами сірководню в світі, яких вистачило б на 20 тис. років вперед.

За словами лідера Блоку НДП, зняття з України проблеми газової залежності неможливо без переходу на альтернативні методи отримання енергії. Особливо цікавим у даному випадку є будівництво станцій з переробки сірководню (джерела водню) і перехід на водневу енергетику. Такого типу станції вже працюють в США та Японії. "Ми говоримо про економічну та енергетичної незалежності України. Використання новітніх технологій у цій сфері - це будівництво станцій працюють на сірководні, запас якого на території України унікальний", - заявила Людмила Супрун.

За словами лідера блоку НДП, українські вчені вже розробили всі необхідні технології з реалізації даного проекту. Крім того, цей метод екологічно безпечний, а вартість будівництва однієї станції з переробки сірководню обійдеться набагато дешевше будівництва атомної. Питання, за словами Супрун, на сьогодні, "варто тільки за залученням інвестицій під урядові гарантії".

За розрахунками вчених, даний альтернативне джерело енергії дозволить повністю відмовитися від використання природного газу. А знявши проблему із забезпеченням газом, Україна залишить за собою тільки його транспортування по своїй території. "Після реалізації програми держава отримуватиме доходи тільки від транспортування газу територією України. Потрібно всього лише звернутися обличчям до науки і дати якісний ривок економіці", - сказала вона.

Ще одним плюсом даного методу є низька собівартість виробленої електроенергії, і відповідно прогнозоване зниження тарифів на енергоресурси для населення і промисловості, які (ціни на електроенергію і газ) отже сьогодні значно занижені порівняно зі світовими цінами. "Сьогодні вартість електрики для населення 14 коп / кВт-година, собівартість ж електроенергії на нових станціях буде у вісім разів дешевше. Для населення - це скорочення витрат на плату за енергоресурси, для промисловості - конкурентоспроможна продукція на ринку. Крім того, сама програма має дуже високий рівень окупності ", - заявила Супрун.

Утеплювати вікна і двері?

"Ми повинні використовувати альтернативні джерела енергії, а не те, що пропонує уряд у своїй енергетичній програмі", - сказала лідер Блоку НДП. Урядові ж програми, на думку представників Блоку НДП, в основному спрямовані на скорочення споживання енергоресурсів і на збільшення видобутку тож скромних запасів нафти, вугілля, газу. Однак вони не знімають насправді проблеми із забезпеченням країни енергоресурсами.

Наприклад, пропозиція Президента Віктора Ющенка протягом 2006 року знизити енергоспоживання в Україні мінімум на 10% - правильне, оскільки насправді енергоємні виробництва повинні встановлювати нове обладнання і т.п. і скорочувати споживання енергоресурсів. Однак така постановка питання не знімає проблеми енергетичної залежності України від Росії.

Розглянуті ж раніше урядом питання про стратегічні напрямки державної політики з ефективного використання енергетичних ресурсів, на думку Людмили Супрун, також виглядають трохи наївно.

"Що ж пропонує уряд? Економити. Правильно, ми не заперечуємо. Далі, пропонується замінити вікна і двері. Я б хотіла подивитися на уряд, який знайде мільярди доларів, щоб замінити вікна і двері. Хіба це перспектива для України? Це, можливо, і може розглядатися як частинка стратегії, але не більше. Друге, що вони пропонують - збільшити видобуток нафти і газу. Прекрасно, але ж ці ресурси закінчаться через 10-15 років. А що робити далі? Наша стратегія, Блоку НДП, у вирішенні проблем з поставками газу шляхом нових джерел енергії, в енергозбереженні, в тому, щоб впровадити ті винаходи, які зробили українські вчені ", - говорить Людмила Супрун.

Воднева енергетика може зняти ряд екологічних проблем. Майже без жодних змін в двигуні бензин з 10%-й водневої добавкою різко поліпшить екологічну обстановку в великих містах. Водень може послабити деякі напружені проблеми атомної енергетики - розрахунки показують, що за допомогою акумулювання водню витрати на виробництво електроенергії можуть бути знижені приблизно на 15% в порівнянні з традиційним способом - АЕС плюс пікова теплоелектростанція на водні. Крім того, хімічна промисловість є найбільшим споживачем водню. Його використовують як сировину, наприклад, для виробництва аміаку. Такий енерготехнологічний комплекс може знизити на 10-17% витрати палива в порівнянні з існуючою роздільною системою виробництва електроенергії, водню і аміаку.