Язик мій - ворог мій
Дуже актуальна, щоправда, Вже Трохи набридли останнім годиною тема - создания парламентської коаліції и ведення переговорів Щодо цього между лідерамі виборчих перегонів.
Не секрет, Що з діскусій вокруг цієї тими чітко вімальовуються два Варіанти майбутньої коаліції: БЮТ-НУ-СПУ або ПР-НУ.
Перший вариант парламентського об'єднання наразі застряг у тріваліх торгах вокруг розподілу ключовими державних посад. Амбіції - вісь головне слово, Яке застосовують ВСІ учасники поки що гіпотетічної коаліції БЮТ-НУ-СПУ по відношенню один до одного. Щоправда, Чиї самє заважають їй создать - Це вже питання до Дискусії.
БЮТ своих амбіцій НЕ пріховував, и Задовго до віборів Відкрито заявляв, что кандидатом у прем'єри від цієї ПОЛІТИЧНОЇ сили буде Юлія Тимошенко, яка Одразу ж запропонувала свою програму Дій на Цій посаді. "Наша Україна" це назвала занадто великими "амбіціямі" лідера БЮТ. Натомість конкретізацією своєї кандидатури на посаду Прем'єра "НУ" особливо Не переймаюсь. Вона Постійно намагалася Граті роль головного консолідатора, Який згуртовує несподівано вірісшіх и Раптен стали Небезпечна самостійнімі после Президентський віборів партії под теплим "крилом" Почесного голови НСНУ, Президента України Віктора Ющенка.
После деякої паузи, спрічіненої шоком від несподіваніх для "НУ" результатів віборів, партія Президента вновь повернули до своєї роли головного об'єднавця. Щоправда, чому створюваті коаліцію має сила, яка набрала на вибор менше 14% голосів, - и досі НЕ могут пояснити даже досвідчені Закордонні політологі. Знову амбіції? Альо тепер, Судячи з Усього, Вже НЕ БЮТівські ...
До речі, про чіїсь амбіції свідчіть такоже и вперто небажаним змиритися з результатами Голосування и передвіборчімі домовленностей Стосовно того, что кандидатуру Прем'єра предлагает та політична сила з "помаранчевих", яка набере на вибор найбільше голосів. І через це - Вимога "НУ" віключіті 6-й пункт Меморандуму про коаліцію, Який віпісував Цю норму.
На цьом "фатальному" 6-му пункті зараз и Зупини свой Розвиток коаліція БЮТ-НУ-СПУ. Натомість все актівніше почінає "працювати" другий вариант парламентської більшості - об'єднання Партії регіонів з "Нашою Україною". Особлівістю цього варіанту коаліції є Вже НЕ амбіції, а домовленості. Причому, таємні, з присмаков бізнесової торговли.
Позиція "Нашої України" в Цій сітуації схожа на поведінку покупця в супермаркеті, у Якого Небагато грошів и ВІН Ніяк НЕ может вірішіті: чі Йому купити на свои гроші ті, что ВІН зможите, чі спробуваті тихенько покласть до кишені ще Щось з магазінної Поличка, альо при цьом різікнуті буті схопленім біля каси та засудженим або осміянім людьми.
Так, з одного боку, "Наша Україна" заявляє про ті, что вона веде переговори Виключно з БЮТ и СПУ. Альо в тій же година пріпускає, что не так Вже и погано Було б об'єднатися з Партією регіонів - и економічні позіції, як виявило, у них співпадають на 75%, и смороду тепер мают спільну мнение Щодо ЄС и СОТ, а проблеми російської мови, НАТО та федералізму Вже почти вірішені и відсунуті на другий план, и взагалі - вся країна від цієї "шірокої" коаліції Тільки віграє, бо - об'єднається.
Если офіційну позіцію "Нашої України" зрозуміті й достатньо Важко через відсутність єдиної партійної Лінії, то Зі слів лідерів Партії регіонів, Які зараз не торгуються на два фронти, можна змалюваті Достатньо чітку картину переговорів про об'єднання "НУ" з ПР.
Наведемо деякі Приклади висловлювань лідерів Партії регіонів Щодо вірогідності їх Спільної коаліції з "НУ":
1. Рінат Ахметов , відповідаючі на запитання Журналістів Щодо ймовірності Утворення коаліції Партії регіонів Із нашоукраїнцямі, відповів: "Буває шлюб з любові, а Буває з розрахунку. У нашому випадка любові немає, альо может буті шлюб Із розрахунку. Наш розрахунок - економічне ЗРОСТАННЯ та об'єднання України "(прес-конференція, 30 березня).
2. Тарас Чорновіл Щодо шансів Утворення коаліції между "НУ" та ПР: "Зараз все йде до коаліції між" Нашою Україною "і Партією регіонів. Ми чітко показали, що готові до роботи в коаліції, готові до серйозних переговорів і компромісів. Партія регіонів набрала в два рази більше голосів, ніж "Наша Україна". За цією логікою ми повинні були призначати свого прем'єра, але ми розуміємо, що є право преференцій при створенні широкої коаліції, потрібно дати можливість зберегти обличчя другій стороні, тому ми готові до серйозних переговорів "(" Полит.ру ", 4 квітня).
3. Тарас Чорновіл про узгодженням позіцій з "Нашою Україною": "Всі Програмні Пункти ПР Вже озвучуваліся" Нашою Україною "- Тільки в іншій ФОРМІ. Скажімо, про федералізм недавно розказувать Роман Безсмертний - Тільки називав ВІН йо адмін-тер-реформою, якові, до речі, сам успішно и проваливши. Друге, мовна проблема - аналогічні до наших законопроектів вносили й ПРЕДСТАВНИК НУ. Наприклад, тій самий Порошенко. ЄЕП - наймудріші економісти з НУ підтверджують, что більшість ціх договорів Корисні для України й Не суперечать євроінтеграції. НАТО - ми проти вступу в нього, альо три тижні назад і Єхануров заявивши, что без референдуму в НАТО ми НЕ підемо. Ми цього ж и добіваємося. Так в чому ж Конфлікт інтересів? Найболючіше питання - повернення под повний контроль Кабміну енергетічної системи, особливо "Нафтогазу". Тоб Виведення его з реального підпорядкування Деяк "любих друзів" і "дорогих родічів". З Цім будуть проблеми. Хочай на словах НУ Ніби й "за" (чат-конференція на "Рупорі", 7 квітня).
4. Тарас Чорновіл на запитання, что НЕ влаштовує Януковича в презідентській Програмі Ющенка, відповів, что ця "програма влаштовує почти Повністю. Чи не влаштовує ее Виконання ... Альо зараз ми помічаємо бажання реалізуваті задекларовані Програмні принципи. Мі Готові в цьом Допомогті. Думаю, що так звань прагматичний вариант буде Цілком реально, тоб ПР + НСНУ "(" Рупор ", 7 квітня).
5. Віктор Янукович у своїй статьи, опублікованій у Тижневик "Дзеркало тижня": "даже после заяв" Нашої України "про ті, что вона готова до створення" помаранчевої "коаліції, Партія регіонів залішається з Переконаний, Що потрібно рухатіся в Бік создания Такої коаліції, яка максимально врахує переважаючі в суспільстві настрої и зуміє, умовно Кажучи, повторити всю его конфігурацію. При створенні "універсальної" коаліції могут, природно, вінікаті питання, что вімагають компромісу. Мі за ті, щоб спірні питання, як, Наприклад, питання російської мови як Другої ДЕРЖАВНОЇ або проблема Вступ України в НАТО, вірішував сам народ на загальнонародному референдумі. А Партія регіонів всегда віконуватіме народну волю ".
6 . Ігор Шкіря про реальність создания "жовто-блакітної" коаліції: "У політіці немає Нічого нереального. СЬОГОДНІ ті Суперечка, Які трівають в "Нашій Україні", я розумію. Є непріміренні люди, здебільшого це депутати - віхідці Із західніх регіонів, Які йшлі под антірегіональнімі прапорами. Від для них Важко найти з нами порозуміння. Альо таких - меншість ... Країна живе економікою. Вісь ЦІ люди 100% налаштовані на об'єднання з нами. До того ж НСНУ Стоїть поза порозі прірві. Ну, з'єднаються смороду з БЮТ ... Я думаю, смороду розуміють, что їм - Кінець ... "(I-Репортер)
7. Ігор Шкіря в ефірі НТН Щодо коаліції з "НУ" вісловівся так: "Якщо партнери, які будуть з нами вступати в переговори, і які їх ведуть, будуть з нами згодні, і буде можливість залагодити всі спірні питання, то я впевнений, що така коаліція буде. Крім того, те, що сьогодні відбувається, я вважаю, що це декларація. І я вважаю, що Безсмертний не дарма підписання сказав можливим буде лише тоді, коли ми прийдемо в зал. А це буде в травні. До цього часу вони ще сто раз пересваряться ".
8. Ігор Шкіря в Інтерв'ю "УРА-Інформ" Стосовно переговорів з "Нашою Україною" зазначів, что смороду Ніколи НЕ пріпіняліся. "Очевидно, що в НУ є так зване прагматичне крило. Це політики, які віддають собі звіт в тому, що потрібно об'єднувати Україну, що необхідно змінювати економічну політику. Вони прекрасно розуміють, що популізм і методи управління, які використовує Тимошенко, приведуть Україну до економічного краху, відкинуть країну на роки назад. Це розуміння сьогодні демонструє і Єхануров, і Порошенко, і найголовніше - Віктор Ющенко. Прагматикам в НУ протистоїть націоналістичний крило: Зварич, Ключковський - яскраві його представники ... Що стосується переговорів з "Нашою Україною", то вони ніколи і не припинялися. Чому Єхануров не виходить до журналістів і не коментує консультації з "Регіонами"? В принципі, я можу зрозуміти Єханурова. Він змушений бути обережним. Адже з одного боку, "Наша Україна" сама загнала себе в дуже незручні рамки: всі ці гасла "Не зрадь Майдан! Вони повертаються ", міфи про донецьких бандитів. І потім "Наша Україна" - унікальна структура, де в першу чергу потрібно побоюватися удару в спину від своїх же товаришів по партії ... ".
9. Володимир Зубанов в ефірі НТН заявивши, что "Юрій Єхануров прагматично відносіться до цього питання, и бачіть, что без Партії регіонів в коаліції не якщо и не якщо розвітку Нашої держави. ВІН просо прагматично дивиться. І я думаю, что Ющенко не буде розпускаті парламент. Тому ми пріречені домовлятіся заради консолідації зусіль и майбутнього Нашої держави ".
10. Андрій Клюєв газеті "День" сказавши таке: "Повірте, ЯКЩО є необхідність, порозумітіся зуміє хто завгодно. Анатолій Матвієнко правильно сказавши: "Сокиру Війни годину закопуваті". Давно час! .. Мі зустрічаліся з Юрієм Єхануровім, обговорювалі принципи взаємодії та дійшлі висновка, что серйозно розбіжностей у нас немає ".
11. Євген Кушнарьов на телеканалі "Інтер" зазначів: "хоча нас постійно звинувачували в намірах реваншу і називали реваншистами, насправді, реваншистами є" Наша Україна ". Тому що політика Президента Ющенка і політика "Нашої України" зазнала повного краху. І 14% тому переконливе свідчення. Це визнано всіма і, в тому числі, шанованою ними Кондолізою Райс. Тому ніякої логіки у вторинній спробі повторювати експеримент над Україною я не бачу. Дійсно буде на краще, якщо Президент Ющенко не повторить вдруге страшну помилку, якщо він не проігнорує вдруге волю десяти мільйонів громадян України, які віддали свої голоси Партії регіонів ... Мушу зазначити, що у вівторок президент на консультаціях вів себе максимально коректно і в рамках своїх конституційних повноважень. Так що поки у мене немає приводів для критики президента. ".
12. Дмитро Святаш Переконаний, что шанси на создания "помаранчевої" коаліції у Верховній Раді з шкірними днем все больше зменшуються І, відповідно, зростають шанси на об'єднання блоку "Наша Україна" та Партії регіонів ". (UA REGNUM, 17 квітня).
Про "широку" коаліцію довелося чути такоже и от лідерів "Нашої України ":
1. Петро Порошенко : "Боротьба зі своїми партнерами безслідно не проходить. Рано чи пізно, але доля покарає за це. І щоб розірвати це замкнуте коло, ми (читай - "Наша Україна") готові почати з чистого листа, все - tabula rasa ... Серед помаранчевих немає переможців і переможених. Переможцем кампанії є Партія Регіонів, решта зайняли друге, третє місця і так далі. Якщо принципи коаліції не дотримуються "Нашої України", блок Юлії Тимошенко має право вийти з коаліції. Якщо ці принципи коаліції не дотримуються блоком Юлії Тимошенко, ми маємо право вийти. Тоді переформатується коаліція ... У кожному разі перебування Тимошенко на посаді прем'єра небезпечне для економіки держави і для демократії "(Главред, 14 квітня)
2. Олег Рибачук , глава Секретаріату Президента заявивши в Інтерв'ю "профілем", что "Оптимальний буде тієї прем'єр, Який влаштує НЕ позбав членів коаліції, альо й представніків опозіції". Причиною цього ВІН назвавши ті, что "президент хоче будуваті свои стосунки з опозіцією з точки зору інтенсівності та відповідальності - НЕ Менші, чем з провладного коаліцією. Опозиція винна мати механізмі контролю за діямі власти, и тоді Віктор Ющенко точно будет с нею працювати ".
3. Юрій Єхануров в Інтерв'ю тижневик "Експерт" зізнався, что "у нас з соціалістами збіг десь на сорок відсотків. У Блоку Юлії Тимошенко взагалі немає економічної програми. Тому, треба думати, є можливість домовитися. З Партією регіонів збіг відсотків на сімдесят п'ять - з економічних позіціям ... В особі регіоналів ми маємо справу з інтересами великого і середнього бізнесу. Якщо вони згодні дотримуватися правил гри, то проблем у нас з ними немає ... Спільних точок у нас з ними дуже багато. Я думаю, що вони не будуть в опозиції до президента, оскільки об'єктивно політика президента їм вигідна ".
4. Віктор Ющенко в Інтерв'ю для телеканалу 1 +1 заявивши, что коаліція "Нашої України" з Партією регіонів в прінціпі можлива. "Моя думка як Президента, ЯКЩО відкінуті Інші Емоції - колі парламент формуватіме бюджет на 2007 рік або вносітіме поправки до бюджету 2006 року, потрібне порозуміння в парламенті. Очевидно, что в парламенті буде формуватіся коаліція по тому чи Іншому пітанні ".
5. Віра Ульянченко , радник Президента в ефірі "1 +1" допускає вариант создания шірокої коаліції: "Я думаю, що такий варіант може відбутися, як широка коаліція, або може відбутися помаранчева коаліція, тому що це абсолютно природно ... Партія регіонів розділить з "Нашої України" цілі вступу України в Європейський Союз і Всесвітню торгову організацію, тому що це розширить доступ українського бізнесу на зовнішні ринки ... Мені здається, що, наприклад, Рінат Ахметов як представник великого бізнесу буде зацікавлений в широкій коаліції ".
6. Олександр Пасхавер , радник Президента, Вислова Переконаний, что "Нашій Україні" та Партії регіонів як "правимо" силам буде легше досягті Згоди в Економічних харчування. "Домовлятіся можна з усіма, альо моя думка, что, поза сумнівом, правимо партіям в економічному плані легше домовитий между собою, а лівім - между собою. Если Говорити про легітімні Програмні положення Партії регіонів, а не про ті, як вона буде поводітіся, то це - права партія, яка предлагает ґрунтуваті економіку на взаємодії Держава і великих фінансово-промислових груп. НСНУ, Судячи з ее лідерів, - правоцентрістська партія з послідовнімі еволюційнімі, а не радикальними кроками. СПУ - ліва партія, у БЮТ - стиль радикального втручання держави в економічну діяльність, и через це подивись БЮТ даже лівіші за подивись Соціалістічної партії ... ".
7. Віктор Ющенко на одній Зі своих прес-конференцій заявивши про ті, что "Наша Україна" буде прагнуті создать "помаранчеву" коаліцію. "З Іншого боку, ми маємо буті Чесні и Визнати, что Вісім місяців тому така коаліція була. Вона розпалася й уроки зроблені. Звітність, взяти до уваги и тієї факт, что третіна громадян України проголосувало за іншу силу - Партію регіонів. Я не Хотів бі, щоб, говорячі про коаліцію помаранчевих сил, Україна опінію перед Вибори де-факто розкол країни. Це короткозора політика, что НЕ потрібна Україні. Не в інтересах України, щоб вновь мусуваліся тими федералізації, російської мови, антієвропейська ї антінатовська тими. Тому звітність, формуваті нову демократичну коаліцію. Ця коаліція винна найти в Собі мужність давати ВІДПОВІДІ, щоб такого типу рецидиви НЕ були реанімовані в Майбутній національній політіці ".
Як видно, багаті Ідей політіків Партії регіонів Щодо майбутньої коаліції перегукуються з ідеямі чільніків "Нашої України". І поки пропрезідентська партія вірішує, з ким їй вігідніше реалізовуваті "Майбутнього національну політику", життя крокує далі. Люди отримуються Підвищення ЦІН на газ та електроенергію, на проїзд у поїздах, Чергова поступове подорожчання всех продуктів харчування. І їм Вже абсолютно все одно, хто з ким блокуватіметься у Верховній Раді. Народ вновь переконується у тому, что роль кожних віборів, по суті, зводіться до Надання політікам Величезне кредитом довіри, Який Одразу после Закінчення віборчої кампанії доводитися віплачуваті Йому ж, причому часто Зі значний відсоткамі ... А Щодо довіри до "народного" Президента, то, мабуть, цікаво Було б Вікторові Ющенку дізнатіся про СПРАВЖНЯ дінаміку свого рейтингу, Який на Президентський Вибори БУВ больше 52%, на ціх Вибори - менше 14%, а зараз, ВРАХОВУЮЧИ Дії пропрезідентської партії, навряд чи збільшівся. Можливо, самє того Ніхто таке Дослідження Проводити и НЕ різікує.