Голос Волкова, 28 квітня 2008

"Директор-розпорядник" Верховної Ради III та IV скликання Олександр Волков сам себе називає "живою енциклопедією". Найближчий соратник екс-президента Леоніда Кучми. На його очах мужніли практично всі діячі нинішнього вищого ешелону. Тому-то пасажі типу: "був нормальною людиною - перетворився незрозуміло в кого" в його устах цілком органічні.

Сам Волков з першого ешелону вибув. Історія їх взаємин з Юлією Тимошенко нагадує бразильську мильну оперу. Зближення відбулося відразу після революції - Волков допомагав їй затверджуватися у владі, також - налагоджувати контакти з опонентами. Під час візиту Леді Ю в Донецьк в 2005-му, він особисто організував їй "приват" з Рінатом Ахметовим. Ще придумав "безболісну" схему компенсації за "Криворіжсталь", що обернулася в силу зовнішніх обставин, за його власним висловом, "повної мудістікой".

Пролетівши повз виборчого списку БЮТ, Волков сильно образився на Тимошенко. Він не раз звинувачував її в зраді не тільки себе, але і своєї сім'ї. Тепер ось, каже, помирилися. Заява, без перебільшення, сенсаційну. Тим більше Олександр Михайлович за історичною традицією близький до Януковича. І навіть створюючи в останню кампанію "Блок Кучма", чесно зізнавався у бажанні стати з ним плечем до плеча, тільки не в ПР, а в Блоці "За Януковича!", Комплектувати який Волков настійно радить екс-прем'єру який вже рік поспіль. Навіщо? Про це він докладно розповів "Обозревателю".

Бесіда про "фірташізаціі" Партії регіонів, "зграї" з БЮТ, "запасних аеродромах" Ющенко вийшла досить відвертою. Присмачена по Волковської традиції неабиякою порцією нецензурщини, вона дійсно претендує на сенсаційність хоча б за рахунок озвучування рецептів порятунку другого терміну чинного гаранта.

Богатирьову - "на хер з пляжу"

Як ви оцінюєте останні рокіровки в ПР - з'їзд взяв курс на чистку рядів?

Свої завдання з'їзд виконав лише частково. На мій погляд, необхідно було вирішувати три стратегічних питання.

По-перше, покінчити з децентралізацією влади. Віктор Федорович з цим успішно впорався.

По-друге, розібратися із зрадниками і перебіжчиками, аж до виключення з ПР. Цього зроблено не було.

Третє - тема можливого створення блоку "За Януковича!" під президентські вибори навіть не піднімалася. Тоді як в найближчій перспективі вірогідні позачергові парламентські. Тому, як я неодноразово заявляв, ПР залишилася партією Донецького регіону, так і не перетворившись на загальнонаціональну політичну силу. Давайте по черзі. Ви думаєте, Янукович повинен замкнути в ПР все на собі? Спроба навести порядок - крок, безумовно, правильний. Питання виключення Богатирьової не тільки з керівних органів, але і з самої ПР взагалі не озвучувався. Для Віктора Федоровича це колосальний провал, який йому, звичайно, ще відгукнеться. Рядові члени партії розцінили це як слабкість лідера. Чому він про це не заговорив? Що ж виходить: У ПР можна змінювати, зраджувати і оргвисновків не буде? Тобто Богатирьову слід було виключити? Звичайно! Безумовно! Справа не в самій Богатирьовій, а в нею створеному прецеденті. На засіданні керівництва партії Богатирьової було рекомендовано відмовитися від посади секретаря РНБО у зв'язку з тим, що Партія регіонів на той момент перейшла в опозицію. Головне завдання опозиції - критика влади. А як же можна критикувати владу, якщо другий номер списку входить до вищих її ешелони? Вихід один: або залишаєшся в опозиції і членом ПР або приймаєш пропозицію Президента, і, як кажуть у народі - "на хер з пляжу".

Видворення "розкольників" - чисто БЮТівська практика.

БЮТ ставить питання про виключення депутатів різних рівнів не з партій, членами яких вони не є, але з фракцій, позбавляючи їх при цьому депутатського мандата. Порушення Конституції очевидно - питання щодо застосування імперативного мандата знаходиться на розгляді в Конституційному суді. Безумовно, Юлії Володимирівні хочеться мати армію бездумних депутатів, виконуючих тільки її волю, але це незаконно і аморально. Вами згадана ідея блоку "За Януковича!" родом ще з 2006. Зараз-то вона як спливла? Партія регіонів і Янукович для багатьох - це одне ціле. Практично всі регіональні лідери, що розділяють політику та ідеологію ПР, говорять про одне: ми підтримували Януковича на виборах в 2004, в 2006, в 2007, але нас обдурили. Ми готові підтримувати його і далі, тільки за умови створення іменного блоку і нашу участь у політраді. У керівництво блоку обов'язково повинні входити регіональні лідери! Але на превеликий жаль Віктор Федорович з якихось причин не зміг на з'їзді підняти це питання і добитися його позитивного рішення. "Ахметов і Колесніков" - ці причини. Саме через це він просто не може зайняти жорстку позицію? Якщо він прагне до того, про що ми з вами думаємо, то жорстокість йому необхідна! Треба поставити крапку! Сказати: хлопці, блін, буде ось так і ніяк інакше, б ... Не подобається, тоді пішли на хер (переходить на підвищений тон, стукає ребром долоні по столу).

Він здатний на це, по-вашому? У нього немає іншого виходу. Якщо не взяти жорстко владу в свої руки, тоді потрібно забути про 2009-й рік.

Ви впевнені, що він сам хоче боротися за 2009-й? Складно сказати, він зараз як на гойдалці ... Після приходу до влади в 2006-му році відіграв приголомшливо - чіткий, що не терпить заперечень і протиріч. Таким я його пам'ятаю під час губернаторства в Донецьку. Потім щось сталося. Я, м'яко кажучи, охерел, коли вони з Морозом і Ющенком під стінами Секретаріату "станцювали танець маленьких лебедів". Вийшли і кажуть: "Все! Ми домовилися. Йдемо на вибори ".

Які, бл .., вибори? Що, є таке поняття в Конституції - вибори за домовленістю?! Маячня якась. Регіони за допомогою БЮТ мали досконалий закон про Кабмін, уряд, більшість у парламенті, тобто абсолютну владу в країні. І все на хер добровільно здали. Чому Віктор Федорович на це погодився, убий - не зрозумію. Точніше, знати-то я знаю ...

Знаєте - розкажіть.

Тому що найближче оточення плюс незрозумілі політологи ... Як його там, бл .., Пол Макартні? ...

Пол Маннафорт.

Хрін його знає? Приїхав результати малювати, локшину на вуха вішати! Не за гарні очі, а таки навішав.

Ахметов його привіз.

Не знаю, але це і не важливо. Важливо інше. Віктора Федоровича посадили в теплу ванну, наобіцяли мінімум 42-45%, а при хороших обставинах 49-51%. Він і повівся, підтримав абсолютно протизаконні вибори. У цей момент, я вважаю, Янукович втратив рейтинг і довіру своїх виборців, що позначилося на результатах виборів 2007 року. Відсоток утримали, явку прихильників і влада втратили. Ось результат "теплої ванни" і абсолютного непрофесіоналізму керівництва виборчої кампанії, плюс макарони "по-Манафортовскі".

"Даєш гроші на партію - спасибі, не даєш - йди на хер. Подумаєш, б ..., інші дадуть "

У будь-якому випадку Янукович залежний від зовнішніх факторів - навіть "на гойдалках" ...

Зараз він знову трохи здав. Думаю, це обумовлено тим, що в такі періоди у нього немає беззастережної підтримки всередині самої ПР. Так, принаймні, мені здається. Янукович відповідав, припустимо, за один напрямок роботи, Азаров - за інше, Рибак - за третє. Всі вони перебували на приблизно однаковому рівні, в справи один одного не втручалися. Коротше, він не був керівником партії у повному сенсі слова. Лідером - так, керівником - ні. Тому-то плелися інтриги за їх спиною, у ЗМІ зливалася "інформація до роздумів": а що буде, якщо Януковича змістити, чи так це небезпечно насправді "?

На кого міняти-то?

Саме так! Там же близько нікого немає з таким рейтингом довіри! Ми й самі виміри проводили: з Януковичем у ПР - 32-33%, без нього відразу мінус 15-17%. Відразу!

... У кожному разі, Януковичу необхідна жорстка вертикаль влади в партії. Тут не треба рахуватися ні з ким. Навіть з найближчими друзями. Треба сказати одне: хлопці, або ви йдете зі мною, наша мета - така-то, ми рухаємося до неї так-то і так-то або йдіть на хер все. Сьогодні я - керівник ПР, стрижня майбутнього блоку "За Януковича!".

Віктор Федорович обмежений фінансовою залежністю від Ахметова та інших своїх фінансистів.

Я не думаю. Особисто я ніколи не бачив, щоб Ахметов чи Колесніков давали йому гроші. Знаючи деякі фігури, що з'явилися сьогодні в керівництві ПР, скажу: ці люди належать до зовсім іншої економічній еліті держави.

У ПР настав етап "фірташізаціі"?

З "фірташізаціі" може вийти те ж саме, що трохи не вийшло до цього. Конкретно - спроба приватизувати саму партію і її керівництво. Не можна такого допускати! Питання треба ставити по-іншому: давати гроші на партію - щастя, а не повинність. Даєш - спасибі, не даєш - йди на хер. Подумаєш, б ..., інші дадуть.

"У Януковича найкраща позиція: виходь і звезди собі грамотно".

У "регіонах" багато агітують за "ширку": одні - з БЮТом, другий - з "помаранчевими". Це доцільно, по-вашому? Термін "ширка" взагалі-з наркоманского світу. Наркоман ширяється - йому добре, а потім ломка починається. Знаєте, як при ламанні херово?! Сам я, звичайно, не пробував, але кажуть, так воно і є. Так що, перед тим, як "шірануться", політикам дуже добре потрібно подумати. Ломка може закінчитися серйозними електоральними втратами. Президенту особливо не завадило б прийняти це до уваги.

А у Януковича сьогодні найкраща позиція: ні за що не відповідаєш, виходь - "звезди" собі грамотно, критикуй владу і все! Ну, ще розумний вигляд роби ... Словом, можливостей маса, потрібно тільки ними правильно скористатися.

Організовуючи "Блок Кучма" ви зізнавалися, що хотіли б опинитися в команді ПР. Тим більше Янукович до вас прислухається ... Всі мої поради - в моїх публікаціях, статтях, інтерв'ю.

На кожне моє публічний виступ завжди є реакція. Або позитивна чи негативна, але вона є. Мені дзвонять представники різних політичних сил з усіх регіонів, висловлюють свою думку з того чи іншого питання. Так чому ви досі не в команді "регіоналів"?

Я ніколи не говорив, що хочу опинитися в команді Партії регіонів. Але неодноразово заявляв: якщо буде створений блок "За Януковича!", То партія Демсоюз, одним з керівників якої я є, могла б у нього увійти, так як блок потенційно близький нам за ідеологією і духу. Блок - перспектива, і то сумнівна. Все-таки зараз чому ви не з Януковичем? Я дуже багато років пропрацював з Леонідом Даниловичем, чим, до речі, пишаюся. Він завжди хотів знати правду: отримуючи інформацію з різних джерел, він завжди брав самостійні рішення. Оточенню було про це відомо і до пори до часу вони не намагалися перекрити інші джерела інформації. Оточення Віктора Федоровича подібного ніколи не допустить. Вони вважають, що їхній керівник повинен отримувати відомості та поради тільки від них. Мене роль статиста не влаштовує. Тому різні там панове зроблять все, щоб я ніколи не потрапив до найближчого оточення. Згадайте, та ж ситуація склалася, коли вирішувалося питання про включення мене в список БЮТ. Зграя - інакше не скажеш, на чолі з Бродським стала смерть проти моєї присутності поруч з Юлією Володимирівною. Сьогодні ситуація змінилася: і Бродського вже немає, і Задорожнього, якого на тому ж з'їзді разом з вами "прокотили", тепер в прем'єрські радники призвали. А толку?! У найближчому оточенні - ті ж особи. Турчинов, Губський ... Сережа Осика був нормальною людиною, подивіться, в кого перетворився ... Або дезертири політичного кладовища типу Федорчука ... У всьому БЮТі я можу максимум десяток людей осудних назвати: Абдуллін, Васадзе, Міщенко, Черкаський, Буряк, Коновалюк, Задорожний. Правда, Олександр Вікторович недавно прийшов, його ще не можна назвати повноцінним членом команди. Його завдання там - виконувати конкретну роботу в якості одного з кращих в Україні юристів. Оточення Тимошенко його, до речі, в багнети сприймає. Майже всі "осудні люди" - колишні заступники Бакая. Про його зв'язки з Юлією Володимирівною ми ще поговоримо. Зараз давайте про Медведчука. Чому ви його не згадали? Їх близьке співробітництво - давно не секрет. Я ніколи не бачив його біля Тимошенко. Чутки, дійсно, вельми активні ходять ... Ймовірно, за всіх цих публікацій, заяв Президента і т.д. Що ж, раз своїх мізків немає - чужі треба залучати. Якраз для нової Конституції згодяться. А мізки Медведчука - одні з кращих в країні. Якраз для написання нової Конституції згодяться. Тієї, що БЮТ з "регіонами" разом прийняти збираються.

ПР і БЮТ ведуть, можливо, переговори з приводу нової редакції Конституції. Не виключаю. Однак їхні заяви один одному суперечать. Одні захищають парламентську республіку, інші - парламентсько-президентську. Юля взагалі ахінею несе: ми, мовляв, за парламентську республіку з канцлером на чолі, але президента треба обирати всенародно. Тільки прав у нього побільше відібрати при цьому. Що за херня, що за мудістіка? Де таке бачено? Або канцлер, або, вибачте, Віктор Андрійович.

Тобто треба, щоб БЮТ і ПР між собою спочатку розібралися, чого вони хочуть.

Відкрию секрет. Два роки тому, я і ще двоє вищих керівників БЮТ і ПР обговорювали параметри конституційної реформи. Я говорив: сьогодні ніхто з вас не впевнений, що представник вашої політичної сили стане президентом за чинним законом. Так навіщо ризикувати? Давайте похеру цю посаду і зробимо чисто парламентську республіку.

Яка політична сила виграє вибори, та і формує своє урядів. Парламент виконує функцію "контролера" і "всевидющого ока". Трохи що не так - мішалкою за одним місцем, давай інший уряд.

Така модель влаштувала б обидві сторони. На даному етапі важливо одне - принципова домовленість. З нею-то, якраз, найбільше складнощів. Головна особливість переговорів ПР і БЮТ - ще до початку вони думають не про те, як прийти до спільного знаменника, а як один одного трахнути.

Існує ще проблема центру переговорів. Тимошенко недостатньо домовитися з Януковичем, потрібно також згоду Ахметова.

Тимошенко і Янукович давно один одному не вірять. Про що б не умовилися, знають: на наступний день всі домовленості будуть похеру.

Що стосується Ахметова, наведу один приклад. Пам'ятаєте, на початку 2005-го існував список підприємств для реприватизації? Однією з перших - "Криворіжсталь". Пізніше знайшовся компроміс: раз власник, свого часу, купив підприємство дешевше об'єктивної його вартості, нехай зараз просто доплатить. Схема влаштовувала всіх: уряд, народ, Ріната Леонідовича. Ударили по руках. Враховуючи, що до того моменту Ахметов вклав у підприємство вже близько півтора мільярда, вирішили створювати комісію з незалежних зарубіжних експертів, здатних об'єктивно оцінити "Криворіжсталь" на момент її продажу.

Чим закінчилося, знаєте? Все було похеру і забрано. Як можна після цього вірити? Про що тепер домовлятися?

Тим більше після "Дніпроенерго".

Домовлятися з Юлею можна буде потім. Я думаю, якщо їй вдасться зайняти вищий пост в державі, вона обов'язково буде домовлятися і тримати слово. Особливо з Партією регіонів.

Далі буде ...

У другій частині читайте: - до ак Волков помирився з Тимошенко; - коли Тимошенко піде у відставку, чим для неї чреваті київські вибори; - що зробити Ющенка для переобрання на другий термін, для чого йому мажоритарка; - що спільного у Кучми 99 і Ющенко напередодні 2009.