Нинішню владу боятися не треба - голову не відріжуть, в бетон не закатають. Думка читача. Оновлено. Відповідь ще одного читача

Сказати, що професійний рівень журналістів у країні засмучує інтелігентного читача, - значить не сказати нічого. Хвацький тон, образливо-поблажливі інтонації, панибратская розв'язність, хитка ідейна позиція - і туди і сюди, і вашим і нашим, - ось що зустрічаємо ми в більшості друкованих видань.

Втім, догоджають більше "вашим", а вже "нашим" дістається по повній програмі, і за те, що зробили, і за те, що не зробили, - мовляв, як же так, вже цілих два місяці при владі, а рай ще не побудували?! Розтоптати таку владу! І топчуть, топчуть, по-хамськи, по-холопським, по-плебейських. А либонь виявися у влади Янукович зі своїми прісними, ті ж журналісти виходили б патокою і єлеєм з приводу і без, в стилі "одобрямс". Навіть якщо б у них на очах били мирних громадян, незаконно забирали їх власність, перетворювали Україну в Бандостан. Тому що боялися б, знаючи можливості свавільників. А нинішню владу боятися не треба - люди переважно інтелігентні, голову не відріжуть, зуби не виб'ють, квартиру приватизовану не заберуть, в бетон не закатають. Так от ми їм за це і вріжу! І ллються потоки помиїв і бруду на людей, які звалили на себе каторжна праця по нелегкому повороту України до нормальності.

У Франкліна Д. Рузвельта пішло мало не 10 років на те, щоб вивести США на гідний рівень після Великої Депресії, - при цьому там не було прірви такої глибокої, в якій опинилася Україна після 80-річного бездарного і злочинного правління. Але Рузвельта не труїли, непереслідувала і не обпльовувати преса: при певному здоровому критицизмі преса роз'яснювала, розтлумачувати і підтримувала Новий Курс. Це свідчить про рівень ЗМІ, про розуміння ними своєї суспільної ролі.

Наша ж преса в масі своїй займається руйнуванням незміцнілого громадянської свідомості. Безліч людей вперше в житті відчули себе повноцінними громадянами, справжніми патріотами, повірили в можливість гідного життя для себе і своїх дітей. Тільки-тільки намітилися тендітні паростки співпричетності долі своєї батьківщини, тільки-тільки люди підняли голови, - а орда журналістів з вигуками і розбійним свистом давай все це викорчовувати і знищувати.

Невже за всю епоху "Кучмаря" вони розгубили особисте і професійне совість і почуття відповідальності? Або цих якостей у них і не було ніколи, а було тільки "Чого бажаєте?" Так "еччеленца, накажіть!" Та виконання замовлень тих, хто платить? А платять зараз, швидше за все, все ті ж, тільки замовляють вони нині розправу над новою владою, яка поки ще й влада-то більше номінальна, ніж реальна.

Капітали, телеканали, газети і журнали залишилися в колишніх руках. Щось не пригадую я критики Медведчука, що б він не виробляв, і до Суркіса з Пінчуком з повною повагою, і перед Януковичем або по стійці смирно, або стройовим кроком, - а то, не приведи Господи, приріжуть. Зате з новими - изгаляться, як хочеш!

Ось і лізуть звідусіль ослині вуха, сочиться гноєм капосне лакейське нутро. І мимоволі згадуєш, що журналістику називають другою - після проституції - найдавнішої професією.

Це по суті. А за формою - сморідні мислішкі втілюються в смердючому мовою. Повна гармонія! Газетні публікації рясніють слівцями і виразами, які жоден поважаючий себе та інших людина ніколи не вимовляє, а вже тим паче не пише. Що хочуть продемонструвати такі автори, чого добиваються? Уславитися глибоко своїми на зоні і серед криміналітету? Мовляв, пацани, ми такі ж, як ви, університетів не закінчував.

Звісно, ??що не закінчували, навіть самих благеньких, - ну не може випускник університету орудувати таким стилем, як якась Тетяна Коробова, після читання писанини якої йдеш мити руки, чистити зуби, а то і приймати душ. Як припускають таких писак до читаючої публіці? Можливо, що в стінгазеті колонії суворого режиму цей огидний матірний лексикон і зійшов би, і навіть був би прийнятий на ура, - так біда в тому, що її опуси мають трохи більш широке ходіння.

Стиль маргінальної шпани з відповідним менталітетом - ось "торгова марка" мадам Коробової. Тільки дарма вона вважає, що широкі пізнання в області субстандартной лексики завойовують їй шанувальників. Краща наша молодь, що не отруєна до кінця войовничим хамством "Кучмаря", не дебілізувати антикультурний, зомбують телебаченням і агресивним масовим чтивом, називає такий журнализм вигрібною ямою. Як же треба ненавидіти свою країну і зневажати свій народ, щоб тягнути їх в смітник!

Слава Богу, існує - поки, на жаль, невеликий - відсоток істинно кваліфікованих, високопрофесійних, розумних, глибоких, аналітичних видань, відповідальних за те, "чим наше слово відгукнеться". Вони високо тримають планку - але як же хочеться, щоб було їх більше!

Віра Валіщук, доцент Київського Національного університету ім. Тараса Шевченка

_____________________________________________________________

Шанованою Вірі Валіщук, доценту Київського Національного університету ім. Тараса Шевченка

Мені важко уявити, як можна подібним чином сприймати критику мас-медіа на адресу влади. Знаєте, я - гарячий прихильник теперішньої влади, правда, всіх її представників різною мірою і в залежності від конкретних проявів. Безумовні лідери моїх преференцій - Тимошенко і Луценко. Адже теж є десь збої, але їх одержимість, вірність кожному слову, сказаному на Майдані, приголомшлива працездатність не можуть не викликати поваги. Що стосується Порошенка, то в бюджетному комітеті і на Майдані він мені подобався набагато більше. Якась слизькість з'явилася. Або була, а я не помічала? Ющенко інший раз робить заяви, які особисто мене шокують. Але при всьому при тому навіть гіпотетично страшно подумати, що було б, якби до влади прийшов Янукович.

І, тим не менш, я ні в якому разі не вважаю, що нова влада вище всякої критики, тому що табу на критику загрожує культом і диктатурою. Те, що я читаю на Обозі, ніяк не асоціюється у мене з брудними і необгрунтованими інсинуаціями. Просто автори, як і ми всі, дуже багато чого (пропорційно кредиту наданого довіри) чекаємо від цієї влади, іноді, можливо, проявляємо нетерпіння, яке теж легко пояснити - ми так довго чекали, коли ж почнемо жити по-людськи, що терпіння вже не вистачає. А багатьом, на жаль, вже не вистачає часу - життя небезмежні.

І Коробову ви даремно образили - вона розумниця і дуже мужня людина. Крім того, людина творча, а значить має право на власний стиль. Ви, будучи викладачем, природно, не можете собі дозволити міцні слівця, а Коробова вживає їх не для зв'язки, а там, де емоції внахлест. Я - людина далеко немолодий і далеко не Матюкальник, але завжди з нетерпінням чекаю публікацій Коробової. Не можу зрозуміти вашу позицію, але ні в якому разі не прагну вас переконати. Мені просто захотілося згладити різкість вашого тону, несправедливість оцінок і підтримати чудовий і улюблений багатьма колектив Обозу.

З повагою,

Н.