Невдалі гастролі регіональних шахраїв

Людей, що роблять замах на чуже майно, правоохоронні органи зазвичай називають злодіями або шахраями, так як зловмисники не зупиняються ні перед чим, навіть перед свідомої підробкою документів, у тому числі і судових.

На сьогодні одним із найрезонансніших в столиці справ, не без підстав вважається спроба незаконного заволодіння будівлею, по вул. Артема, 25, що належить АТЗТ "Книга" (раніше - книжкова фабрика "Жовтень"), площею 15 тис. кв. метрів і балансовою вартістю 11 млн. гривень. Саме на цьому об'єкті провалилася схема знищення підприємства, застосовувана авантюристами. Ось як коментує сформовану ситуацію депутат Київради, керівник юридичної компанії "Правозахисник", що відстоює інтереси АТЗТ "Книга", В'ячеслав Супруненко: "У більшості випадків об'єктом пильної уваги шахраїв стає нерухомість, що належить акціонерним товариствам. На даний момент ряд великих столичних підприємств уже піддався атакам якихось осіб, що використовують у своїй діяльності такі методи, як подача неправдивих відомостей і фальшивих документів до судів різних регіонів України з метою отримання явно незаконних рішень; пряму фальсифікацію судових документів з використанням підроблених печаток і підписів суддів. Мета одна - знищити підприємство, заволодіти його майном, вигнати всіх працівників на вулицю і якомога швидше побудувати на його місці черговий хмарочос, якими вже "славиться" наша столиця. На сьогоднішній день Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за фактом шахрайства в особливо великих розмірах та незаконного заволодіння майном АТЗТ "Книга".

Гастролерів треба знати в обличчя

Серед компаній, що потрапили в поле зору шахраїв, крім АТЗТ "Книга", виявилися такі підприємства, як ВАТ "Мода", ВАТ "Завод" Ремточмеханіка ", ВАТ" Украналіт ", ЗАТ" Київ-Взуття ", АТЗТ" Київсоюзшляхпроект "і ВАТ "Київшляхбуд". Причому встановити той факт, що на київські компанії здійснює нальоти одна і та ж злочинна група, було нескладно - майже завжди фігурували одні й ті ж прізвища, та й почерк залишався незмінним - безпринципність і дії-під тишка. Так, у справі з "Книгою" псевдовласників акцій виступають дві фізичні особи - Наталія Лола і Володимир Корельський, а їх інтереси представляють Володимир Макар та Іван Гранцев. В інших справах крім уже названих осіб також встигли відзначитися Сидір Кізін та Ігор Чибісов. Однак це тільки вершина айсберга. Ясно як Божий день, що вони є маріонетками в руках умілих ляльководів. Ось що розповів голова правління "Книги" Микола Ярошенко: "З липня 2004 року мені систематично погрожували по телефону. На той момент невідомі мені особи вимагали, щоб я передав їм належні мені акції товариства і вмовив підлеглих зробити те ж саме. Більше того, невідомі особи неодноразово чекали мою дружину на вулиці. Вони погрожували і вимагали, щоб дружина вплинула на мене і вмовила віддати акції. Після невдалої спроби шантажу шахраї зробили ще один хід. До мене підіслали "рятівника" - Дмитра Просина, який запропонував свої послуги по захисту інтересів підприємства, але для цього я повинен був продати йому власні акції, і таким чином позбутися від необхідності воювати з пройдисвітами. Однак я не прийняв його пропозицію, і як пізніше з'ясувалося не дарма - він теж представляв інтереси будівельників-аферистів ".

Також група не забула обзавестися і штатним депутатом - прикриття шахрайських заходів здійснює народний депутат Вадим Литвин, раніше вигнаний за подібні художества з фракції комуністів, а сьогодні "перефарбував" в "нашоукраїнця". Саме цей народний обранець відправляє листи подяки регіональним суддям, які приймають протизаконні рішення і супроводжує шахраїв в БТІ.

Останньою ланкою цієї злочинної ланцюжка є будівельники: керівники фірми "НСМ Group" Заїка Андрій і Цюпко Сергій, вони ж замовники та координатори дій шахраїв. Ці громадяни України почали свою "успішну діяльність" з "придбання" тресту "ЮЗТС" з подальшою розпродажем всього майна, включаючи будівлю в Києві на вул. Вєтрова, 3, а продовжили - ліквідацією київських швейних фабрик "Ластівка" і "Україна", на місці яких виростають чергові безликі бізнес-центри.

Виходячи з цього, нескладно здогадатися, що станеться з вкраденими підприємствами - киян чекають чергові роботи з реконструкції в центрі міста, а кілька тисяч працівників - пошук нового місця роботи.

Злочинний конвеєр

План дій шахраїв до НЕ пристойності примітивний, однак неможливий без підтримки регіональних суддів. У суд, що знаходиться десь в українській глибинці, а не за місцем розташування підприємств (у нашому випадку м. Київ) подається позов від громадян, які стверджують, що вони купили акції, але їм нібито лагодять перешкоди щодо вступу в права власності, що завдає їм "моральну травму". Як компенсацію позивачі просять суди відчужити на їх користь всієї власності підприємства. Паралельно з цими діями в інших регіонах України розглядаються позови, подані все тими ж зловмисниками, про ліквідацію підприємств (У випадку з АТЗТ "Книга" "ліквідаторами" виступили Ельвіра Шабанова, Наталія Лола, Володимир Корельський).

"Іншими словами дії розвиваються за таким сценарієм: ви живете в Києві, а до вашого сусіда приїхав в гості родич, і ви разом пили чай у вас вдома. Потім гість їде до себе додому, але виявилося, що йому сподобалася ваша квартира. Не довго думаючи, він подає позов до місцевого суду, в якому стверджує, що місяць тому він позичив вам 1000 гривень, і ви до цих пір їх не повернули. На підтвердження своїх слів він надає судді липову розписку з вашою підробленим підписом. На питання, чому він не подає позовну заяву за місцем проживання відповідача, аферист відповідає, що по неймовірній випадковості власник квартири прописаний в їх рідному селі, а значить, закон жодним чином не порушується. Далі він просить суд, у зв'язку зі сформованими обставинами передати вашу квартиру йому у власність, щоб хоч якось відшкодувати понесені збитки. У підсумку в один прекрасний день ви бачите на порозі своєї квартири цього злощасного знайомого з документами з БТІ, що підтверджують, що за рішенням невідомого вам суду ви більше не є власником власної квартири! При цьому з якоїсь дивної випадковості керівництво БТІ не звернуло увагу на те, що регіональний суд не мав права приймати рішення щодо майна, що у Києві. А поки ви бігаєте по інстанціях, намагаючись відновити справедливість, вашу квартиру успішно перепродують кілька разів, щоб замести сліди ", - прокоментував ситуацію В'ячеслав Супруненко.

У випадку з київськими підприємствами "регіональні процеси" можна пояснити кількома причинами. По-перше, загарбники самі вихідці з різних областей нашої країни, де у них залишилися деякі зв'язки (причому деякі із зловмисників раніше були держслужбовцями, однак з причин неохайності їх попросили покинути займані посади). По-друге, розгляд позову в регіонах дозволяє, як правило, зберегти те, що відбувається в таємниці від істинних власників майна.

"Дійсно, позови проти АТЗТ" Книга "розглядалися у ряді українських судів, а саме, в Приморському районному суді Одеси, у Великомихайлівському суді Одеської області, Ужгородському та Мукачівському судах Закарпатської області, Кам'янобрідського, Ленінському та Артемівському районних судах Луганська, Сєверодонецькому суді Луганської області , Богунському суді Житомирської області, Торезькому суді Донецької області, Дрогобицькому та Долинському судах Івано-Франківської області, Червоноградському, Личаківському, Франківському та Стрийському судах Львівської області, Дергачівському та Золочівському судах Харківської області, а також Вірменському та Алуштинському судах АР Крим. Проте жодного разу в зал засідання не були запрошені представники підприємства, - відзначає Микола Ярошенко. - На сьогодні ми вже скасували всі ці рішення.

Також було подано заяву до Генеральної прокуратури України, яка порушила кримінальну справу за фактом шахрайства в особливо великих розмірах та незаконного заволодіння майном ".

За словами голови наглядової ради ВАТ "Мода" Василя Яницького, підприємство з лютого 2005 року теж піддається нападкам. Видаючи себе за стратегічних інвесторів, шахраї намагаються встановити контроль над будівлею за адресою м. Київ вул. Тельмана, 5, що належить ВАТ "Мода". Той факт, що збігаються суди, в яких розглядалися справи "Книги" і "Моди", і судді, які виносили ідентичні, немов надруковані під кальку, рішення дає зайвий привід задуматися про охайність деяких представників української Феміди.

Таргани бояться денного світла

Саме так можна було охарактеризувати дії шахраїв, що намагаються провернути свої темні справи в регіонах, поки правоохоронні органи не вийшли в їх справі на фінішну пряму. Після цього "горе-загарбники" спробували перевести ситуацію навколо підприємств з площини невдалої спроби привласнення чужого майна шахрайським шляхом, в площину суперечки між акціонерами за майно. Але пізно ... Скільки мотузочці НЕ витися, а кінець все одно буде.

Керівники підприємств та трудові колективи впевнені, що правоохоронні органи швидко розставлять всі крапки над "I" в даному питанні. "Це необхідно зробити в найкоротші терміни, щоб люди могли спати спокійно в своїх квартирах, а приходячи на роботу, не побоювалися перспектив бути викинутими на вулицю в результаті шахрайських дій злочинної групи, - упевнений В'ячеслав Супруненко. - Вони не повинні боятися того, що в один прекрасний день до них додому з'являться, які-небудь Корельський або заїки, і пред'явивши рішення Тмутараканського суду, попросять негайно звільнити приміщення. А своє прохання пояснять тим, що їм дуже подобається ваша квартира, і на неї вже є хороший покупець з важким гаманцем ".