"Невідомі" блокували "український Пентагон". На знак протесту

У п'ятницю, 28 жовтня, мешканці старовинної будівлі на Повітрофлотському проспекті столиці, в якому нині розміщується військове відомство, пережили неприємні хвилини. Незабаром після обіду три тяжелогружених самоскида "КрАЗ" змінили свій маршрут руху по проспекту і заблокували виїзд з території, на якій розташоване Міністерство оборони України. Водії, заглушивши машини, швидко зникли в невідомому напрямку до того, як до них встигли підійти співробітники охорони військового відомства. Нам важко судити, скільки явних і таємних виїздів є на території українського "Пентагону", але в результаті настільки неординарного вчинку службовий транспорт Міноборони через його головну прохідну рухатися не зміг.

Самі військові при цьому особливої ??активності не проявили. Але потрібно віддати належне правоохоронним органам, які оперативно прибули на місце події. Ними було організовано рух автотранспорту, так як утворилася пристойна "пробка", а самі події документовані за допомогою відеокамери. Незабаром співробітникам міліції вдалося завести самоскиди і прибрати їх у безпечне місце. Дивно, що на місце подій не встигли прибути представники телеканалів і інших ЗМІ.

Одночасно подібна акція була зроблена в іншому районі міста, де за аналогічним сценарієм самоскидами була блокована вулиця Бориспільська.

Формально, виходячи з реалій недосконалості нашого законодавства, до сьогоднішнього дня ліберально реагує на спроби блокування органів державної влади, що відбулося можна інтерпретувати виключно лише як порушення правил дорожнього руху. Якби не одне але: згідно з інформацією, отриманою неофіційно від співробітників міліції, що працювали на місці події, на лобових стеклах машин були прикріплені плакати. Їх текст закликав міністра оборони виплатити різні борги, в тому числі заборгованості із заробітної плати якоїсь організації під назвою "Укрвійськбуд". Співробітниками міліції при огляді кабін самоскидів були також виявлені шляхові листи зі штампами державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд". Так як до моменту інциденту звернень до міліції про викрадення цих автомобілів з боку їхніх власників не надходило, то логічно припустити, що це не провокація. Мабуть, керівництво і персонал "Укрвоенстроя" безпосередньо причетні до підготовки і здійснення такої незвичайної PR-акції.

"Укрвійськбуд": хто є хто?

Дана подія змусило поцікавитися, що представляє з себе "Укрвійськбуд"? Як вдалося дізнатися, це державне підприємство Міноборони, яке хоч і знаходиться в управлінні військового відомства, але по своїй суті є госпрозрахунковою громадянської структурою, що займається комерційною діяльністю. Хоча, за визначенням, всі, хто причетні до військового відомства, незалежно від свого цивільного або військового статусу, відрізняються високим ступенем дисциплінованості, а факт блокування ними рідної відомства викликає подив.

Довідка:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" було створено в 1998 р. У період свого "розквіту" мало 10 філій по Україні. У Києві та області компанії належали деревообробний комбінат № 22, домобудівний комбінат № 135, автотранспортне підприємства "АТП-1", "Сантехключ" і т.п.

Побіжний збір інформації про підприємство дозволяє припустити, що ця структура досить відома і одночасно проблемна. У 2001 році стосовно "Укрвоенстроя" було порушено справу про банкрутство за позовом податкової інспекції Дарницького району. Підприємство у 2000 році не змогло погасити заборгованості перед бюджетом в сумі 1,4 млн грн. Визнані судом вимоги до боржника перевищили 2 млн грн. Кредиторами підприємства були вісім юридичних осіб, серед яких ЗАТ "Інтер-контакт", ДК "Укртрансгаз", НАК "Нафтогаз України" та ін Однак ця сума не відображала загального розміру заборгованості підприємства, оскільки більшість кредиторів "Укрвоенстроя" своєчасно не подали заяви в суд. Загальна ж кредиторська заборгованість компанії становила 46 млн грн. Серед кредиторів, що не визнаних судом, - банк "Хрещатик", АТ "Національна енергетична компанія" Енергетика і паливо України "," Київгаз "та ін Навесні 2001 року суд задовольнив клопотання керівництва" Укрвоенстроя "про проведення санації підприємства за рахунок власних ресурсів. Відновити платоспроможність компанії планувалося за рахунок її реорганізації - адміністрація "Укрвоенстроя" мала намір позбутися нерентабельних виробничих потужностей. Хоча поняття нерентабельність будь-якого виробництва в Києві, як показує наша недавня історія, в більшості випадків асоціюється з умисним доведенням його до банкрутства з метою подальшої зміною власника.

Тоді, зокрема, передбачалася реалізація майна одного з київських підрозділів "Укрвоенстроя" - домобудівного комбінату № 135, розташованого в Дарницькому районі. Дане підприємство, що займається випуском великопанельних залізобетонних виробів, нібито працювало збитково - і це на тлі будівельного буму в Києві?

Після погашення за рахунок продажів основного боргу та закриття справи про банкрутство планувалося також погашення основної кредиторської заборгованості та подальший розвиток підприємства.

Пізніше "Укрвійськбуд" знову фігурував на високому рівні, але вже в результатах перевірки з боку Генеральної прокуратури України. Наприкінці 2004 року Генпрокуратура провела перевірку і виявила в Міноборони порушення при використанні бюджетних та інвестиційних коштів на будівництво житла для військовослужбовців. Бюджетом на 2004 рік на фінансування будівництва та купівлю житла для військовослужбовців було передбачено понад 304 млн. гривень, при цьому Міноборони 261,1 млн. гривень, або 86% передбачених коштів, розподілило на госпрозрахункові підприємства. Як показала перевірка, через такої зміни бюджетного замовника бюджетні кошти використовувалися несвоєчасно - невикористаними залишалися 142 млн. гривень, або 76% отриманих коштів, що суттєво обмежувало можливості військовослужбовців на отримання житла. В цілому за угодами на будівництво житла, які уклало державне підприємство "Укрвійськбуд", дебіторська заборгованість становила понад 5 млн. гривень. Тодішній Генеральний прокурор Геннадій Васильєв для усунення порушень вніс подання міністру оборони, зокрема поставив питання про притягнення винних у порушеннях до відповідальності.

Інформація до роздумів

У тому, що на підприємстві є проблеми, і люди намагалися нагадати про них, нічого не дивні немає. Демократія в будь-якій країні завжди проходить через певні етапи свого розвитку і еволюціонує при цьому від зароджується демократії до її розвиненою фази. Так само як і форми прояву демократії можуть коливатися від блокування держустанов до інших, більш цивілізованих варіантів.

У контексті даної події насторожує той факт, що хоча гасла протестувальників і носили економічний характер, але об'єктом акції було обрано саме силове відомство.

Дивно, що подія застала військове відомство фактично зненацька. Чи не є таємницею, що всі структури Міноборони обслуговуються в повсякденній діяльності особливим підрозділом Служби безпеки України - військовою контррозвідкою. Нехай нікого не вводить в омані її назва: робота контррозвідників пов'язана не тільки з боротьбою проти іноземних розвідок, а реально охоплює багато спектри життя військових колективів. Дивно, але, швидше за все, упереджувальний інформація від них про підготовку акції не надійшла. Отже, керівництвом військового відомства не були реалізовані превентивні заходи щодо її недопущення. Причому потрібно повторити, що проблема не в тому, що люди вирішили відстоювати свої інтереси, а в тому, що це було зроблено не самим цивілізованим способом і не було упреждающей інформації, що дозволяє ліквідувати конфлікт до його ескалації. Тепер будь-який бажаючий, бачачи реальний прецедент, може вважати себе здатним підготувати і безкарно здійснити правопорушення проти будь-якого державного об'єкта.

Виникає також питання, наскільки захищене сама будівля українського "Пентагону" від різного роду протиправних дій. Адже сьогодні це була спроба блокування, але де гарантія, що завтра, наприклад, комусь не захочеться прорватися на його територію? Адже військовий контингент саме нашої країни перебуває сьогодні в Іраку, а керівництво держави ставить питання про підтримку країною різних заходів світового співтовариства, починаючи від кампанії в Афганістані і закінчуючи приєднанням до антитерористичною операцією НАТО "Активні зусилля" в Середземному морі. Багато журналістів, що побували з візитами у військових відомствах інших країн, відзначають серйозність заходів обережності в плані забезпечення їх безпеки. Після подій 11 вересня 2001 року в США багато урядові будівлі, військові об'єкти, а також військові бази і американські посольства в інших країнах огороджені від "демократичної громадськості" бетонними блоками та іншими засобами захисту.Росіяни, навчені гіркими прикладами Чечні, або ж ізраїльтяни, багато років "мирно" живуть поруч з "братніми" палестинським, ліванським та іншими народами, більш розторопні, коли біля їхнього режимних об'єктів важкі вантажівки починають масово "порушувати правила дорожнього руху". Бачачи невисокий паркан навколо військового відомства у нас і перебуваючи під враженням недружньої акції "Укрвоенстроя", мимоволі починаєш замислюватися ...