Навіщо Ющенко йде у президенти?

Якщо п'ять років тому кандидат Ющенко, який заявив на Співочому полі про те, що "Ющенко Йде в президенти!", Надихнув мільйони, то сьогодні розлогі тези який втратив свій внутрішній блиск, але аж ніяк не амбіції ВАЮ надихають виключно політичних критиків, аналітиків та експертів.

Можливо, автор не була б така категорична до Віктора Андрійовича, якби він на останньому з'їзді напівживий "Нашої України" хоча б спробував її технологічно реанімувати, провести роботу над помилками і сформулювати виразну стратегію і тактику. У тому числі і на перспективу партії-2015, а не тільки на потребу кандидата-2009. На жаль. Важко шукати чорну кішку в темній кімнаті. Особливо якщо її (стратегії) там немає. Тому питання залишаються:

- Навіщо Ющенко йде в президенти, якщо був біля керма вже п'ять років і не відбувся як державний діяч, який ніколи б не розміняв стратегію реформування країни на тактику власного виживання у владі?

- З ким Ющенко йде в президенти, якщо їм же "породжена і вбита" політична сила дихає на ладан, а колись численні соратники по Майдану активно перекладають яйця в інші кошики?

- За чий рахунок Ющенко йде в президенти, якщо його, м'яко кажучи, рейтинг перебуває на рівні статистичної похибки і автоматично охолоджує інвесторів, що займаються, до речі, тим же, чим і його екс-соратники по революції?

Насправді президенту просто критично необхідно поставити ці питання перед самим собою. І як можна швидше дати на них прямі відповіді. Виключивши при цьому обволікаючу вплив придворних "гінців з доброю звісткою", давно і з головою зануритися Ющенко в теплу ванну дутих відсотків, переможних прогнозів і обіцяної підтримки старих заокеанських партнерів по демократії.

Навіщо?

Вирушаючи в невдячні пошуки відповіді по задвірках чужої душі і політичних амбіцій, мабуть, вже зовсім не обов'язково детально аналізувати плідну політичну і державну діяльність Ющенка. Так сталося, але великі плани Віктора Андрійовича провалилися, а підсумки правління з легкістю систематизуються в короткі тези, які констатують, що Ющенко:

a) не провів обіцяні на шляху до Європи політичні, економічні та соціальні реформи;

б) не встав над сутичкою зчепилися за владу політичних еліт, а взяв у ній найбезпосереднішу участь;

в) не став гарантом Конституції і закону, а навпаки, в числі інших політичних сил особисто сприяв їх дискредитації.

Звідси президентський рейтинг нижчий, ніж у Кучми, в який ще п'ять років тому не повірив би і самий затятий опонент лідера помаранчевої революції. Але навіть після того як ВАЮ розчарував ... Януковича, не так давно на повному серйозі заявив, що тепер він просто "зобов'язаний виконати справедливі обіцянки Майдану", Ющенко в прямому і переносному сенсі (на цей раз 18 липня) продовжує своє вже до смішного символічне сходження на Говерлу.

Що їм рухає? Версій три.

По-перше, непереборне бажання залишитися в політиці. Дійсно, погодитися на політичне забуття для ще досить молодого політика (а Ющенко всього 56), якому стоячи (!) аплодував весь світ, - непросте завдання. Як для космонавта, який все життя готувався до польоту в космос, потім злітав один раз і ... далі що? .. Пенсія? Тренажери? А чому не лекції, просвітництво, "Україна -3000" або "Мистецький Арсенал"? Чому взагалі не нормальна робота третього президента України в третьому секторі? Але Ющенко, схоже, не готовий до того, щоб знайти себе в якійсь іншій ніші. Зате може виявитися цілком готовий до використання важелів, які теоретично можна застосувати в боротьбі за своє політичне довголіття.

Один з таких - адміністративний ресурс. У вигляді губернаторської вертикалі (хай і в чому від рук відбилася), Міноборони (хай і з великим скепсисом до верховного головнокомандувача належить) і частини СБУ (найчастіше Тимошенко підморгує). Саме цей актив, який становить капіталізацію Ющенка і виключає "технічність" його кандидатства, може зіграти визначальну для нього роль у форматі довиборних переговорів. І дати ВАЮ, за прогнозами оптимістів, 5-7 відсотків. А значить, зовсім інший рівень переговорів при здачі влади. Ці ж люди говорять не тільки про серйозні особисті гарантії, які під свої віртуальні відсотки Ющенко може вибити у переможця, але навіть про портфель прем'єра.

У теж час не варто забувати, що адмінресурс Ющенка - це зовсім не те ж саме, що адмінресурс Кучми, Медведчука чи Януковича. І навіть якщо Віктор Андрійович вирішить зіграти з Януковичем за правилами другого туру, не факт, що у нього це вийде. Втім, як і дотиснути дострокові парламентські вибори, на яких сьогодні наполягає не стільки сам президент, який потребує, звичайно, у власній фракції, скільки печуться про своє недоторканому майбутньому президентське оточення. Минулого тижня ця тема стала предметом обговорення закритої наради в "Липському особняку", де креативили Дмитро Видрін, Ганна Герман і секретар РНБО Раїса Богатирьова.

По-друге, можливість вигідно поторгуватися з елітами до офіційного старту кампанії. А потім, обмінявши той же доступ до адмінресурсу на особисті гарантії, вчасно зійти з дистанції. Цікаво, що в торговому асортименті президента обізнані люди називають і відвертий блеф ВАЮ стосовно власного відомому (тепер вже не газових, а хімічних колах) спонсору.

Один депутат, який побажав залишитися невідомим, розклав комерційну версію буквально по поличках: "Те, що всі троє так званих демократів - Тимошенко (15,8%, червневі дані компанії Right & Bright. - Авт.), Яценюк (12,3%) і Ющенко (2,2%) гратимуть на одному полі, ясно як божий день. І якщо, за останніми оперативними даними, "Арсеній" - періодично наступає на п'яти Юлії Володимирівні, то Віктор Андрійович мертвою хваткою вчепився у свої залізні два відсотки. А вони для нереалізованого (офіційно J - Авт.) Наступника ВАЮ можуть стати золотими. Та й криза на дворі. Зрозуміло, що давні і впливові спонсори Ющенка тактично його потребують. Поки він сидить на Банковій і ДУСі. Але стратегічно вони вже навряд чи хочуть ризикувати і розпорошувати як відсотки їх основного рейтингового кандидата від демократів Яценюка (консерватора Януковича пан Фірташ проводить за іншою кошторисі), так і власні ресурси. Віктор Андрійович розуміє це і не здається. Поки. Мабуть, виторговуючи за свою відмову почесне місце в системі координат можливого нового президента (наступника) ". Поживемо - побачимо.

По-третє, "висока життєва і політична місія". На думку більшості опитаних "ДТ" представників політбомонду, це і є та сама фішка, яка стала чи не основною глибинною причиною президентських амбіцій Ющенка. Як виявилося, в те, що ВАЮ беззавітно вірить у свою місію, вірять усі. При цьому ніхто давно не вірить ВАЮ. У світі його власних відсотків і відчуттів, періодично підкріплюваних лестощами оточення, - він переможець. Він людина, якого не зрозуміли. Але який, як і раніше, має шанс довести до кінця те, що йому накреслено згори.

Все, що накреслено тут на землі, Ющенко в силу своєї внутрішньої харизми освіченого пана, а його команда - егоїстичною звички, в розрахунок не беруть. А даремно. Адже в Україні, де не просто числиться якийсь абстрактний і безликий народ, заклопотаний виключно НАТО, УПА і Голодомором, а живуть цілком конкретні люди з іменами, прізвищами і земними місіями - нагодувати своїх дітей, дати їм європейську освіту, медицину і майбутнє, - висока ідеологічна місія Ющенка виявилася нездійсненною. При цьому нація не зрозуміла свого "вчителя" глобально й повсюдно - від Львова до Донецька. Динаміка падіння рейтингу Віктора Андрійовича, що стартував у 2005 році з позначки довіри в 75 відсотків (квітень 2005, Центр Разумкова), пізнав відносний сплеск електоральної любові в момент розпуску парламенту навесні 2007-го (32%, Right & Bright), а також у момент провалу ПРіБЮТ в 2009-м (7,3%, Національний центр стратегічних досліджень), виразно це демонструє. Як, втім, і наводить на повчальну думку про те, що, схоже, і сам ВАЮ не зрозумів свій народ (2,2% у червні 2009 р. - Авт.).

З ким?

Відхід з поста СП Віктора Балоги, з деяких пір скептично налаштованого щодо президентського ремейка Ющенко, не тільки послабив хватку СП у медіапросторі, а й посилив внутрішню боротьбу за лідерство в команді гаранта. Проте вже сьогодні ясно, що успішно розставлені Ігорем Тарасюком противаги ще що не набрала сили Вірі Ульянченко і яка втрачає вплив Раїсі Богатирьовій дозволили главі Державного управління справами (у народі ДУСі), вийти на першу сходинку президентського чарту. Таким чином, колись не раз посватати ЗМІ на пост глави СП Ігорю Григоровичу вдалося вбити відразу двох зайців - нині він має можливість контролювати і секретаріат президента, і розгортається виборчий штаб. Ми не запитуємо - навіщо йому це. Питання - чи зможе?

Поява на ключових постах в СП людей не Ульянченко, а саме Тарасюка тільки підтверджує факт вліяніяглави ДУС. Що стосується прогресуючого занепаду зірки секретаря РНБО Раїси Богатирьової, то знаючі люди стверджують, що причина того, що відбувається одна: в зв'язку з уже зробленими передвиборними ставками до персони Раїси Василівни помітно охололи Рінат Ахметов і Дмитро Фірташ. І це не могло не позначитися на внутрішньокомандному рейтингу Богатирьової, колись так необачно пожертвувала своєю політичною кар'єрою на користь іскавшеіх президентської підтримки олігархів.

Однак навряд чи Ігорю Тарасюку вдалося б так легко відтіснити від тіла государя впливових стацдам, якби не його довірчі стосунки з родиною Ющенка і потенційна можливість інвестувати у виборчу кампанію власні кошти. Почнемо з останнього. За припущенням деяких наближених до СП людей, Віктор Балога покинув свого колись глибоко шанованого, але низькорейтингового патрона не в останню чергу з небажання витрачатися. Понапрасну. Тарасюк же, крім однієї дуже популярної на харчовому ринку торгової марки, а також заводів і пароплавів ДУСі (а їх, у разі критичного дефіциту інвесторів у ВАЮ, за нашою інформацією, можуть почати активно продавати в "свої" руки), володіє головним - упевненістю в майбутній перемозі свого шефа. Так що своїх курчат і СП, і "Наша Ряба", схоже, будуть рахувати не по осені, а по січню.

Є ще один кадровий момент. Як не крути, як не розводь формати Ющенко-2009 і Єльцин-1996, напрошуються деякі показові паралелі. І справа тут не тільки в низькому стартовому рейтингу обох, але і в політичній самотності і тотальній недовірі, які і в Єльцина, і в Ющенка вивели на перший план Сім'ю і людей, до неї наближених. Різниця лише в тому, що Єльцин віддав кермо влади своєї виборчої кампанії дочки Тетяні Дьяченко офіційно. В українському ж варіанті Катерина Ющенко, яка грає важливу роль і в просуванні своїх людей, і в процесі прийняття рішень, що стосуються виборів, за традицією залишається в тіні. Наскільки це чесно по відношенню до команди президента і його майбутнім виборцям? Питання до Катерини Михайлівни, чомусь наполегливо не бажаючої визнати очевидне. Як це сталося колись у Росії. Як це досить часто відбувається в інших країнах Європи сьогодні.

У цьому зв'язку варто відзначити, що вже не перший тиждень Віктора Ющенка консультують три американські компанії політтехнологів. У їх числі знайома на українському політичному піар-ринку "АПКО", що колись працює з Віктором Медведчуком та Григорієм Суркісом, а тепер займається міжнародним просуванням українського президента. Її свого часу привела в СП Раїса Богатирьова. Також трудиться на піар ниві команда впливового в Штатах політтехнолога Джеймса Карвілла. Відомо, що координує роботу американських і місцевих фахівців давній друг Сім'ї Ющенка, глава української філії відомої американської корпорації PBN, що бере участь у президентській кампанії-2004 Мирон Василик. Проте поки не ясно, хто і з яких резервів оплачує роботу настільки висококласних і дорогих заморських піарників. Втім, не зовсім зрозуміло і те, на якій підставі понад півтора десятка представників чужої країни періодично засідають в офісі президента України на Банковій.

Для того щоб не за чутками, а за фактом розібратися з уже зазначеними вище питаннями, а також в кадрах, організаційній структурі, стратегії і бюджеті виборчої кампанії Ющенка, ми звернулися за коментарем безпосередньо до Ігоря Тарасюка (його Ющенко не раз у своїх заявах у ЗМІ називав главою кампанії). На жаль, масив інформації, видобутої і сформульованої в питаннях "ДТ", які люб'язно, але, мабуть, необачно, прийняв до вивчення Ігор Григорович, на даний момент виявився непідйомним для рульового виборчої кампанії Ющенка. "У мене ще немає повноважень на публічну думку. Та й боюся, що якщо стану відповідати на ваші запитання, то навряд чи дочекаюся офіційного призначення. Краще потім ", - зіронізував Тарасюк і більше не виходив на зв'язок. Таким чином, "ДТ" залишає за собою право на перше інтерв'ю Тарасюка, вже офіційного керівника кампанії. У тому числі і за такими суспільно значущих питань:

- Кого і в якому статусі (крім американських політтехнологів, Віри Ульянченко та Раїси Богатирьової) Ігор Григорович запрошує на наради в СП?

- Чи стане структурною основою агітаційної мережі президентської кампанії Ющенка партія "Наша Україна"? Якщо так, то яким чином штаб збирається заповнити втрату столичної організації - єдиної, хто в процесі розвалу і недофінансування партії в регіонах зберегла потужну мережу, структуру і людей?

- Або це буде пул партій, що включають УНП, "Собор", а також політичний проект В'ячеслава Кириленка та "Українську партію"?

- Хто фінансуватиме ці нові проекти - сам Тарасюк чи пан Аваков? І чи не вважають у штабі цю обставину непрощенним розпиленням і без того мізерних ресурсів кампанії єдиного кандидата?

- Чи можлива участь у фінансуванні кампанії пана Ахметова, пана Коломойського і

пана Пінчука, які раніше підтримували всі президентські політичні проекти?

З фінансуванням же в штабі Ющенка з деяких пір виявилися проблеми.

За чий рахунок?

Днями відбулася зустріч однієї з ключових представниць виборчого штабу Ющенка з акціонером "РосУкрЕнерго" Дмитром Фірташем. Тема - відкриття окремої "кредитної лінії" кандидата в президенти Віктора Ющенка. Однак, на підтвердження вже позначених нами прогнозів підвищеної ощадливості переживають економічну кризу олігархів, дама повернулася з порожніми руками. Інвестор же мотивував свій нібито тимчасова відмова відсутністю офіційного рішення про створення виборчого штабу, а також кандидатства Ющенко.

Насправді цей пікантний факт ставить логічну крапку в основній версії, що стосується ситуації, що склалася навколо президента. У Ющенка немає своєї гри. Він перестав бути цікавий усім. Включає електорат, основних політичних гравців та інвесторів. Віктор Андрійович розгублений і не знає, що йому робити далі. За останніми даними джерел в СП, на закритій зустрічі за участю президента і його найближчого оточення - Ігоря Тарасюка, Віри Ульянченко та голови Служби зовнішньої розвідки України Миколи Маломужа - Ющенко висловив великі сумніви з приводу своєї участі в майбутній кампанії. А цього тижня Віра Ульянченко невідкладно почала готувати грунт для можливого відступу і заявила, що ВАЮ ще не прийняв остаточного рішення. "Проте партія і команда, - про всяк випадок уточнила Ульянченко, розпушуючи грунт у протилежному напрямку, - на сьогоднішній день не бачать іншого кандидата".

Але перевірені джерела натякають, що зорові і нюхові рефлекси СП можуть бути серйозно скориговані в ході майбутнього візиту в Україну американського віце-президента Джозефа Байдена. Так-так, того самого сенатора-демократа, голови комітету з міжнародних питань, який у квітні 2007 року лобіював у сенаті прийняття знакового законопроекту про всебічну підтримку результатів помаранчевої революції в Україні. І тим самим підтримав Ющенка, який оголосив вендету Кабміну Януковича і розпустив Раду.

Проте ми не збираємося в цій історії походити на чокнутого веде мовлення "пане президенті, ваша дружина американка". Не збираємося, також вказуючи на його американських технологів, вважати Ющенка ставлеником Америки. Зрештою, Тимошенко недавно підписала контракт з російським Ситніковим, а Янукович - з американським Монофортом. Однак повинні помітити, що розмови про візит Байдена, як ключовій точці рішення Ющенка заграли новими фарбами з появою в Києві представника колись головного стратега виборчої кампанії Барака Обами, а нині старшого державного радника президента Америки Девіда Аксельрода. Гостя прийняв штаб Яценюка. Схоже, Вашингтон не "РосУкрЕнерго", а Обама не Фірташ, щоб супроводжувати до крісла по три-чотири кандидати. Може, це за нашими мірками і фешенебельно. Однак по їх - нерентабельно. Байден дійсно може сказати "стоп".

... А може, воно й на краще? А, Віктор Андрійович? Адже, якщо абстрагуватися від нинішньої політичної ситуації і повернутися у ваше славне минуле, то, мабуть, вам нікуди ходити більше й не треба. Треба просто врахувати помилки своїх попередників і залишитися в історії не програв кандидатом у президенти, що не маловпливовим депутатом Верховної Ради або того гірше - обслугою нових політичних гравців, а третім президентом України. Президент не виходить на пенсію. Це на все життя. З яким би рейтингом і куди - в науку або на сцену - він жодного пішов. Головне - знайти нішу. Грошей-то на життя і кипучу громадську діяльність у вас - провідника "РУЕ", антикризового куратора НБУ, господаря курсу долара і ДУСі покровителя Черновецького, захисника Монтрізора, ангела-хранителя Ріната Ахметова і компанії "Венко" - безумовно вистачить. Проте чи вистачить мудрості самостійно прийняти це непросте рішення? ..

"Дзеркало тижня"