Час забирати "Укртатнафту"?

Протягом місяця - з 16 січня по 19 лютого - оголошено шість зборів акціонерів нафтопереробного заводу "Укртатнафта", в якій 43% акцій належить державі в особі НАК "Нафтогаз України". Цей часовий діапазон охоплює всі стадії нинішнього передвиборчого процесу: напередодні першого туру, період між двома турами і після другого туру. У ці неспокійні дні, коли пристрасті будуть на межі, а настрої мінятися суть не щодня, основна діюча особа в цій історії, група "Приват", спробує скористатися ситуацією, щоб забезпечити явку діючих чиновників на збори з метою прийняття потрібних рішень. Ставки дуже високі.

Судячи з того, що 16 січня перша спроба провести збори не вдалася, державна сторона зберігає спокій. За наявною інформацією, перші особи "Нафтогазу" до 20 січня взагалі перебували у закордонному турне. Більше нервувала "приватна" сторона, що підсилила в цей день охорону заводу. "Привату" є про що переживати: центральний за останні роки проект по захопленню чергового великого напівдержавного активу в нафтогазовій галузі перебуває під питанням у світлі насуваються політичних змін.

Необхідно відзначити важливу деталь: багато успішні рейдерські кидки були вчинені дніпропетровською групою саме в періоди політичної нестабільності або зміни влади. Саме в один з таких періодів, восени 2007 року, коли уряд чекав чергової ротації, був захоплений найбільший нафтопереробний завод України в Кременчуці. Спрацювала класика сучасного корпоративного піратства: районний суд поновив на посаді колишнього голови правління заводу Павла Овчаренка, звільненого восени 2004 року. Режисери дійства виявили себе досить швидко, поставки нафти на завод і збут продукції швидко перейшов структурам групи "Приват", вони ж зайнялися і "очищенням" заводу від колишніх господарів.

У минулому році 18%-ний пакет двох офшорних акціонерів через українські суди було повернуто у власність заводу і проданий з аукціону приватівській фірмі "Корсан" (до цього володіла 1,2% акцій заводу). Далі настала черга пакетів татарських акціонерів - самої Республіки Татарстан (близько 28%) і "Татнефти" (близько 8% акцій). Пакет, що побільше, планували реалізувати на конкурсі в кінці року, проте несподівано відмовилися від цієї затії (хоча деякі вважають, що ні). Це й не важливо, адже в будь-якому випадку провести збори акціонерів без державного пакета неможливо, немає необхідного за законом кворуму в 60% акцій.

Тим часом, для дніпропетровської групи питання проведення зборів вкрай важливий, і судити про це дозволяє повістка дня. Ключовою метою є зміна органів управління підприємства - наглядової ради і правління, які востаннє призначалися в 2006 році. Групі необхідно сформувати легітимний і "ручний" наглядову раду на зразок того, як це зроблено в "Укрнафті" (у ній державі належить 50% + 1 акція). Незважаючи на великий пакет держави, дніпропетровці, які володіють 42% акцій і контролюючі наглядову раду, вже кілька років блокують зборів акціонерів, відсуваючи державу від можливості отримання дивідендів, не кажучи вже про кадрове посилення менеджменту компанії, повністю контрольованого "Приватом".

Аналогічний сценарій, очевидно, хочуть побудувати і в Кременчуці. Згідно зі статутом "Укртатнафти", наглядова рада може відкликати членів правління, стверджує голів управлінь та відділів, дає "добро" на великі угоди та інвестиційні проекти.

Не менш важливо призначити і правління. Справа в тому, що вже більше року Правління "Укртатнафти" нелегітимно. Досить сказати, що на сьогодні з 10 членів правління заводу легітимність лише одного з них - Віктора Бабиченко - не викликає жодних сумнівів. Однак навіть якщо визнати легітимність двох членів правління, відновлених судом, а також вернувшуюся після попереднього звільнення пані Оголяр, нинішнє правління "Укртатнафти" все одно не буде легітимним.

Згідно зі статутом кременчуцької компанії, рішення правління є правомочним, якщо на його засіданні присутні не менше половини обраних членів правління. Як бачимо, навіть з усіма умовностями тільки четверо з 10 обраних і відновлених членів правління можуть вважатися такими. Це вже підтвердив Автозаводський районний суд Кременчука, який 5 жовтня 2009 відновив на посаді керівника служби економічної безпеки "Укртатнафти" Степана Ткачука, оскарживши якраз легітимність нинішнього правління. Іншими словами, всі прийняті правлінням "Укртатнафти" у 2009 році рішення є незаконними і тому можуть бути оскаржені. У цьому зв'язку затвердити фінансові результати і легітимізувати рішення правління, зокрема про згадану продажу акцій "Корсану", є ще однією метою "Привату" на зборах акціонерів (цей пункт був окремо внесений наприкінці грудня).

За господарської діяльності, яку передбачається затвердити на зборах, питання до менеджменту "Укртатнафти" виникнуть у будь-якого, хто тільки має очі. З моменту приходу "Привату" в Кременчук прибутку там більше не бачили. Згідно з офіційними даними "Укртатнафти", нерозподілений прибуток в обсязі 87 млн ??грн за підсумками 2007 року через рік змінилася на 823 530 000 грн збитків. Ще більш важкий результат очікується за підсумками 2009 року: перші три квартали завод закінчив зі збитками 847 млн ??грн. Така динаміка дозволяє впевнено прогнозувати, що у своїх річних "успіхи" "Укртатнафта" переступить позначку в 1 млрд грн. Таким чином, дворічний підсумок роботи "Привату" в Кременчуці ознаменується сумарним збитком близько 2 млрд грн.

У даних випадках акціонери зазвичай не тільки відкладають твердження фінрезультатів, а призначають додатковий аудит, оскільки є ознаки фіктивного банкрутства. За офіційними даними "Укртатнафти", в 2009 році продукція реалізовувалася підприємством нижче собівартості (ціни на продукцію та договору купівлі-продажу затверджуються згаданим правлінням). Це й не дивно, адже чотирма найбільшими одержувачами нафтопродуктів з НПЗ в 2009 році були фірми, афільовані з "Приватом", на частку яких припало більше 65% виробленого палива. Найбільші одержувачі нафтопродуктів на АТ "Укртатнафта" у 2009 р.

Ресурсодержатель

Обсяг, тис. т

Частка у відвантаженнях,%

ТОВ "Корнеліс" ("Приват")

720,13

33,08

ТОВ "Содаліт" ("Приват")

324,73

14,91

ВАТ "Укрнафта" ("Приват")

260,19

11,95

ТОВ "Летран" ("Приват")

123,09

5,65

АЕК "Київенерго"

84,97

3,90

Всього

2176,90

100,00%

Звертає на себе увагу й інша сюжетна лінія в підготовці "Привату" до проведення зборів акціонерів. В останні місяці "Укртатнафта" методично нарощує борги, про що повідомляє офіційно в своїй звітності. За 9 місяців кредиторська заборгованість зросла до 2,11 млрд грн, дебіторська - до 1,5 млрд грн. Іншими словами, за нафту підприємство розраховуватися не поспішає, а готову продукцію продає без передоплати. Так, з 1,5 млрд боргів покупців 1,45 млрд або 97% припадало на згадані "Корнеліс", "Укрнафта" і "Содалит". При цьому того ж "Корнеліс" за нафту "Укртатнафта" була повинна 1,95 млрд або 92% від усієї кредиторки.

Ці мільярдні цифри дають розуміння того, як буде вести себе "Приват" у Кременчуці залежно від розвитку ситуації. Якщо події підуть за сприятливим сценарієм, заборгованості будуть "згорнуті", завод продовжить роботу в поточному режимі, тобто залишиться не особливо помітним з точки зору фінансової та податкової ефективності. За словами джерела на заводі, в 2009 році відрахування ПДВ будуть менше в 6-7 разів, а з податку на прибуток може скластися ситуація, коли "Укртатнафта" не покаже його вперше за останні 10 років. Удвічі зросли відрахування акцизного збору, що, правда, є наслідком майже дворазового підвищення їх ставки на бензин з початку 2009 р. Крім того, в кінці року в Кременчуці освоїли випуск по суті безакцизних компонентів бензину, оптимізувавши близько 150 млн грн, так що повнота сплати цього податку ще під питанням.

У сфері управління нас, очевидно, чекає сценарій, який розігрується з "Укрнафтою". Володіючи контролем над менеджментом і наглядовою радою, в подальших зборах акціонерів не буде сенсу. Держава буде надійно і остаточно відсунуто від управління найбільшим галузевим підприємством.

Якщо ж події підуть за негативним сценарієм, і збори акціонерів провести не вдасться, то перше, що загрожує "Привату", це відхід воєнізованої охорони з бійців внутрішніх військ, що підкоряються Президенту України. Саме ці підрозділи, буквально оселилася на заводі з перших днів захоплення, відбивали у неприятелів будь-яке бажання і надію увійти на підприємство навіть у супроводі міліції. Відгук внутрішніх військ зробить завод відкритим для будь-якого власника силового адмінресурсу, а в нашій країні дефіциту по цій частині немає.

Друге, за наявності політичної волі у держави є всі можливості встановити не тільки своє управління, але володіння цим НПЗ із створенням на його базі найпотужнішого центру впливу на ринок нафтопродуктів. Тут може бути реалізований як варіант придбання оскаржених пакетів акцій, так і ще більш цікавий хід, який сьогодні тліє в судах. Йдеться про повернення в держвласність цілісного майнового комплексу Кременчуцького НПЗ, оскільки СП "Укртатнафта" з росіянами, куди було внесено завод, фактично перестало існувати. Дуже може бути, що цей варіант виявиться для держави єдиним. Адже очевидно, що у разі вимушеного катапультування із заводу "пріватскіе" дебітори "Укртатнафти" розчиняться, забравши з собою мільярдні борги заводу, а ось дніпропетровські кредитори залишаться. Створений за останні два роки ідеальний механізм банкрутства перейде в активну фазу.

Призначивши відразу шість зібрань, "Приват" сподівається знайти чиновника, який взяв би на себе сміливість взяти участь у зборах від імені держави. Шанси знайти такого персонажа високі, так як усвідомлюючи прийдешні зміни, хтось захоче зірвати фінальний куш у вигляді мега-хабарі. Подивимося, спокуситься чи хтось на настільки привабливу пропозицію.

Склад Правління АТ "Укртатнафта" *

№

Член Правління

Статус на сьогоднішній день

Глушко Сергій Миколайович

Усунений

Федотов Володимир Олександрович

Звільнено

Журба Віталій Андрійович

Звільнено

Оголяр Олена Леонідівна

Відновила роботу після звільнення в 2007 році.

Башук Григорій Борисович

Звільнено

Владимиров Олександр Володимирович

Звільнено

Дмитрієва Галина Миколаївна

Звільнена

Бабіченко Віктор Володимирович

Працює з дня призначення наглядовою радою

Овчаренко Павло Володимирович

Поновлений судом

Кошелюк Сергій Степанович

Поновлений судом

* Рішення правління є правомочним, якщо на засіданні правління присутні не менше половини діючих членів правління.